у с т а н о в и л а : ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задатка в двойном размере. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор задатка, по которому стороны договорились в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить договор купли – продажи квартиры <адрес>
У с т а н о в и л : Истец Коммерческий банк «Транснациональный банк» (Общество с ограниченной ответственности) в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по
установила: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» через своего представителя – Мордовский региональный филиал АО «Россельхозбанк» обратилось в суд к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее по тексту – ИП ФИО3), Государственному
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ПАО Банк ВТБ 24 о прекращении залога. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) был заключено кредитное соглашение №, далее по тексту Кредитное соглашение, в соответствии с которым Банк ВТБ 24 (публичное акционерное
у с т а н о в и л: В обоснование требований истец указал, что [ 00.00.0000 ] между истцом и ООО «Консалтинговые услуги бизнесу» был заключен договор об оказании юридических услуг по взысканию задолженности с ФИО2 (на основании исполнительного листа).
установила: ДРМ обратилась в суд с иском к ООО «Р» о защите прав потребителя. Иск мотивирован тем, что между ООО «Р» и ДРМ заключен кредитный договор №..., согласно которому банк выдал заемщику кредит в сумме ... рублей с условием уплаты процентов в размере 47,99% годовых. Заключение кредитного
У С Т А Н О В И Л : ООО Русфинанс Банк обратилось с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований истец сослался на то, что 30 ноября 2012 год между банком и ФИО2 заключен кредитный договор на сумму 910 000 руб. на срок до 30 ноября 2017 года
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «СОВКОМБАНК» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ПАО «СОВКОМБАНК» заключен кредитный договор № на сумму 250 000 руб., которым нарушены права истицы как потребителя, а именно: в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась с иском к ОАО «Лето Банк» о признании недействительным условий кредитного договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Микрофинансовая организация Центр Срочных Займов» (далее ООО «МФО «Центр срочных займов») обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГ, обращении взыскания на предмет залога.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Почта Банк» (ранее – ОАО «Лето Банк»), указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ОАО «Лето Банк» кредитный договор №, ей был открыт счет №, и предоставлен кредит в сумме 50000 рублей с процентной ставкой 29,90% годовых, с уплатой 4600 рублей
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО2 обратилась в суд к ООО «Юпитер», ФИО3 с иском о расторжении договора субаренды, взыскании задолженности по договору субаренды, пени, обращениивзыскания на имущество. В обоснование указала, что согласно договору от 01.07.2015 ответчику ООО «Юпитер» предоставлено в субаренду
У С Т А Н О В И Л А: Публичное акционерное общество "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Волго-Вятская торговая компания» и Открытым
У С Т А Н О В И Л: ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ООО «Победит», ФИО1 ФИО13., ФИО1 ФИО14 ФИО1 ФИО12 ООО «Особый», ООО «Арсана», ООО «Плутос», ООО «Велунд», Фонду «Ульяновский региональный фонд поручительств» о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия (далее по тексту – ТУ Росимущества в Республике Мордовия) обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неустойки в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ответчику ФИО2 с требованиями о признании недействительным соглашения о задатке от 18.11.2015 года, на сумму 200 000 рублей, которая внесена в качестве аванса, так как основной договор купли – продажи заключен не был. По условиями предварительного договора от
установила: В обоснование искового заявления указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключено несколько кредитных договоров. На основании кредитного договора от Дата изъята ФИО1 получил кредит в сумме (данные изъяты) (средства были зачислены на вклад «Универсальный» 26 апреля 2013 года).
установил: Администрация городского округа "Город Йошкар-Ола" обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате компенсационной стоимости уничтоженных зеленых насаждений в сумме 48500 руб., неустойки за период с 29.11.2013г. по
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании части страховой премии, морального вреда, расходов по нотариальному оформлению доверенности и за свидетельствование верности копий с подлинников документа, и
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском о ФИО2 о взыскании штрафа за превышение грузоподъемности (перегруз) вагона № в размере <данные изъяты> руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что 23 мая 2015 года между ним и ответчиком заключен кредитный договор, согласно условиям которого истцу предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и Банком заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. с уплатой процентов в размере 19,90% годовых на срок 84 месяца.
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Раменская теплосеть» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору поручительства в размере *****руб.
установил: АО «Металлургический коммерческий банк» (далее - АО «Меткомбанк») обратилось в суд с вышеназванным иском. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами: ДД.ММ.ГГГГ между АО «Меткомбанк» и ФИО5 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым предоставлен кредит в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 24.11.2015г между Государственным фондом поддержки предпринимательства Кемеровской области и Индивидуальным предпринимателем Д.В.Л. был заключен договор
