Установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задатка в двойном размере в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику в качестве задатка денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за покупку
УСТАНОВИЛ: ООО «У.» обратилось в суд с исковыми требованиями к Клепиковой С.А., Клепиковой Г.А., Просвирину П.О. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
УСТАНОВИЛ: ООО «У.» обратилось в суд с исковыми требованиями к Гориной Ю.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Свои требования мотивирует тем, что многоквартирный жилой дом по адресу: ..... в период с ..... по ..... обслуживало Товарищество собственников жилья «Р.». Отдельные
У С Т А Н О В И Л : ООО «Русфинанс Банк», через представителя ФИО2, действующую по доверенности, обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль ***, *** года выпуска, двигатель № ***, кузов № ***, *** цвета. Требования мотивированы тем, что *** ООО «Русфинанс
установил: КПК «Орловский Жилищный Кредит» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.08.2013 года между КПК «Орловский Жилищный Кредит» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому КПК «Орловский
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Город Набережные Челны» о продлении срока действия договора аренды сроком на пять лет.
У С Т А Н О В И Л: ОАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, указав в обоснование своих требований, что 24.08.2011г. на основании кредитного договора, а также дополнительных соглашений к нему № от 26.09.2011г., № от 31.07.201г., № от 30.11.2012г. ОАО КБ «Центр-инвест»
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональная общественная организация потребителей "Защита прав потребителей финансовых услуг" (далее МРООП «Защита прав потребителей финансовых услуг»), действуя в интересах Золина А.А., обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л а : ОАО Банк «Кузнецкий» обратился в суд с исками к ООО «Торгово Транспортная Компания «Эталон» и Касимовскому В.И. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и к ООО «Лунинский комбикормовый завод» об обращении
УСТАНОВИЛА: МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО4 о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку арендной платы.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Геофизсервис» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму материального ущерба в размере 100000,00 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200,00 руб., указав в обоснование иска, что ФИО2 с 15 февраля 2013 года по
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания «Монолитинвест» (далее - ООО ФСК «Монолитинвест»), ссылаясь на то, что на основании договора об уступке прав от 1 февраля 2010 г., заключенного с ФИО4, приобрел право
У С Т А Н О В И Л: ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать солидарно с ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, паспорт серия <номер обезличен>, выдан отделом УФМС
У С Т А Н О В И Л: КБ «<данные изъяты>» (ООО) предъявило иск к ФИО8, ФИО10, ФИО12, ФИО15, ООО «<данные изъяты>-Абакан», ООО Компания «<данные изъяты>», ООО Сельскохозяйственное предприятие «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному
УСТАНОВИЛ: КПК «Орловский жилищный кредит» обратился в Северный районный суд г. Орла с исковым заявлением, предъявленным к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа путем обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.06.2013 года
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО ЮР.Лицо 1 о признании недействительными в части условий кредитных договоров, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, о взыскании неустойки и взыскании компенсации морального вреда. Свое заявление мотивировала тем, что между ней и
у с т а н о в и л : Прокуратурой Шалинского района Свердловской области проведена проверка исполнения законодательства в сфере размещения заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд в деятельности муниципального заказчика – Администрации
У С Т А Н О В И Л А: 21.01.2014г. муниципальное казенное учреждение «Управление муниципальным имуществом администрации города Бийска» (далее МКУ «УМИ администрации города Бийска») обратилось в суд с иском, сославшись в его обоснование на то, что ДД.ММ.ГГг. между ним и ответчиками Карачаковым В.С.,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Центр микрофинансирования г.Курск» о снятии обременения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор целевого микрозайма на улучшение жилищных условий №. На средства целевого займа было приобретено имущество – жилой дом,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к СХПК «Иланский» о взыскании суммы внесенного задатка, ссылаясь на то, что при проведении торгов по распродаже имущества СХПК «Иланский» заявил о желании участвовать в торгах. Для участия в торгах истец оплатил задаток в размере 430 000 рублей,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 252 рубля 08 копеек, указав в обоснование, что 21.11.2013 года между ней, действующей от своего имени и по поручению
У С Т А Н О В И Л: 05.07.2012 г. между ВТБ-24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Улан-Удэнский» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, согласно которого последней был выдан кредит в размере 549260 рублей 50 копеек на срок до 05.07.2017 г. под 17% годовых.
У С Т А Н О В И Л: 22.12.2011 г. между ВТБ-24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Улан-Удэнский» и ФИО2 был заключен кредитный договор № №, согласно которого последнему был выдан кредит в размере 356500 рублей на срок до 22.12.2014 г. под 9,5 % годовых.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом, именуемым кредитор с одной стороны, и ответчиком, именуемым заемщик, с другой стороны, заключен кредитный договор №, в
установил: Закрытое акционерное общество «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» далее (ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество автомашину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер: №, двигатель №, кузов № цвет кузова: <данные
