УСТАНОВИЛА: ФИО1 предъявила иск к ООО «Сириус» о взыскании 300000рублей. В обоснование иска указала, что решением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 20.06.2012г. в ее пользу с ООО «Сириус» было взыскано 300000 рублей, а также проценты за неосновательное пользование денежными
УСТАНОВИЛ : ОАО «МДМ Банк» (далее банк) обратилось с иском указывая, что с Даниелян А.Ж. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. № №, по условиям которого предоставлен заем в сумме 5 272 460 рублей, под 14% годовых, с обязательством погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ года. Указанный кредит предоставлен
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Хусейновым Т.Р. заключен договор микрозайма № на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 40% годовых с условием ежемесячного погашения микрозайма частями и уплаты процентов согласно графика платежей. Хусейнов Т.Р. погасил
У С Т А Н О В И Л: Истец Ревяко М.М. обратился в Бийский городской суд с исковыми требованиями к Афанасьеву В.О. о признании договора займа с залоговым обеспечением недействительным в части, признании заключенным соглашения об отступном, признании права собственности на автомобиль на основании
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» обратилась в суд в интересах потребителя ФИО1 с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческий Банк «Ренессанс Капитал» о признании недействительным условия кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился с иском к ИП ФИО2 об устранении недостатков оказанной услуги, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что он ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор на установку радиаторов и сантехники в квартире, с использованием материалов подрядчика, однако после
У С Т А Н О В И Л А: обращаясь в суд, ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту определения - Банк) просил о расторжении заключенного с Масловым А.Ю. кредитного договора № ... от ... г., взыскании с Маслова А.Ю., Адушинова В.Н., Фомина С.В., Масловой А.В-К., Адушиновой Е.М. задолженности по кредитному
У С Т А Н О В И Л А: М. Мушикич обратился в суд с иском к М.Х. Шакирову о взыскании задолженности по договору подряда и денежной компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 20 апреля 2011 года между истцом, являющимся бригадиром строительной бригады, и ответчиком
УСТАНОВИЛ: ООО «Мобильный холод» обратилось с иском к Красиковой И.А. о взыскании задолженности по договору поручительства в сумме 569 833,68 руб. Исковые требования мотивировал тем, что между ООО «Протеин» (поставщик) и ООО «Никса» (покупатель) был заключен договор поставки № № от 01.06.2011г. В
УСТАНОВИЛА: Прокурор Карымского района обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения администрацией городского поселения «Карымское» требований федерального законодательства о размещении заказов на поставку товаров, оказание услуг,
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ООО «Технология 77», Аммаеву Р.М., Аммаевой Е.И., ООО «Технология 878», Гарантийному фонду Рязанской области о взыскании задолженности по кредитным договорам и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Дейнека А.П. работал ... межрайонной уголовно-исполнительной инспекции №7 ГУФСИН России по Свердловской области с ( / / ) Приказом (...) от ( / / ) он уволен с работы по основанию части 2 статьи 81 Трудового Кодекса Российской Федерации (сокращение штата работников).
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ЗАО) (Далее-Банк) обратился в суд с иском к ФИО20 ФИО3, ФИО7 ФФИО21 ФИО9, ФИО10, ФИО15 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям и договорам поручительства, а также обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указал, что ** между
установила: АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Нетту Э.О. о взыскании задолженности по договору поручительства в размере <.......> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <.......> руб. Иск мотивирован тем, что <.......> между АКБ
У С Т А Н О В И Л А: Компания «Кламотен Холдинг Лимитед» обратилась в суд с иском к Росляку Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Банк Интеза» обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Т., ООО «<.......>», Н. о., М., Ш., А., У., Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
установила: <ДАТА> между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и индивидуальным предпринимателем Новожиловым Р.В. заключен договор купли-продажи лесных насаждений для обеспечения государственных или муниципальных нужд №... (далее - Договор). Лесные насаждения располагались по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – истец, подрядчик) обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (по последнему известному месту жительства ответчика) с иском о взыскании с ФИО2 (далее – ответчик, заказчик) <данные изъяты> 00 коп. стоимости выполненных работ, <данные изъяты> 00
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, как к держателю заложенного имущества, о взыскании суммы основного долга, предоставленной в порядке кредитного договора, процентов и штрафных санкций, начисленных в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ООО «Лабинское МАСЛО» по погашению
У С Т А Н О В И Л А: Халявка О.В. обратилась в суд с иском к Кушниренко В.А. о взыскании процентов по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, и взыскании судебных расходов. Указала, что
УСТАНОВИЛ: Истец Осташов В.А. обратился в суд с иском к ООО «МЕГАСтрой», ЗАО «Интерстройкорд» о признании за ним права на удержание объекта незавершённого строительством, жилой дом литер "А", находящегося по адресу: <адрес> и имеющего кадастровый №, до исполнения ЗАО
у с т а н о в и л а: Загайнов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Нефтемонтажспецстрой» о взыскании денежных средств по договору займа. В судебном заседании суд вынес на разрешение вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Нижневартовский городской суд
установил: Децик Е.В. обратился в суд с иском к ИП Климченко В.С. о взыскании неустойки в виде уплаты стоимости арендной платы за период с 01 января 2013 года по 01 июля 2013 года в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящим иском, указала, что решением Центрального районного суда г.Воронежа от 23.08.2012г. в пользу Миляевой Л.А. с ООО «Первая Страховая Компания» было взыскано страховое возмещение в размере 107000 руб., расходы на составление экспертного заключения
УСТАНОВИЛ: Мелехин А.А. обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Республики Коми об изменении договора от ** ** ** года, взыскании денежных средств из расчета права на неустойку за период задержки причитающихся денежных средств.
