установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройСпецМонтаж» (далее ООО «СтройСпецМонтаж») о взыскании по договору аренды транспортных средств с экипажем <№> от 01 июня 2015 года задолженность по неустойке (пени) за период с 12 августа 2016 года по 28
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Управление капитального строительства города Иркутска» о признании условий договора недействительными в части, взыскании неустойки, указав при этом, что 13.10.2015 между ООО «Вертекс» и ответчиком заключен договор № ДДУ-АЛ-6-3-7 участия в долевом
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 08.35 в. <адрес> произошло ДТП с участием ТС «ТС1», гос. номер № под управлением ФИО2, и ТС «ТС2», гос.номер № под управлением Н.Ю.Н. В результате ДТП ТС «ТС2», гос.номер № были причинены
УСТАНОВИЛ: ПАО " ТНС энерго Ростов-на-Дону " обратилось в суд с иском к Манукян ФИО18 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, в иске указало, что между ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» и ФИО3 был заключен договор энергоснабжения № от 22.09.2011г., согласно приложения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 и ФИО4 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указывает, что 02 февраля 2016 года между ФИО1 (покупатель) и ФИО3 (продавец), в лице ФИО3 действующего на основании доверенности №, был заключен Предварительный
установила: Истец ФИО1 обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к СНТ «Север» об обязании заключить договор пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества, признании незаконными действий по отказу в подписании договора о
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Вечерний Брянск» (далее - ООО «РА «Вечерний Брянск», Агентство) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки и компенсации материального вреда.
У С Т А Н О В И Л: АО «Металлокомплект - М» обратилось в суд с иском к ООО «РУСКОР», ФИО1, ФИО2 о взыскании стоимости не оплаченного товара и неустойки, указав, что 12.10.2015 года между АО «Металлокомплект-М» и ООО «РУСКОР» заключен договор поставки __ в соответствии с которым истец обязался
УСТАНОВИЛА: Прокурор Самарской области обратился с иском к Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта», в котором просил обязать некоммерческую организацию – фонд «Региональный оператор «Самарской области «Фонд капитального ремонта» вернуть в фонд
установила: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Томской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 8 по Томской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просила взыскать с ФИО1 налог на доходы физических лиц в размере 271 005 рублей, пени в размере 4
установила: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 09.09.2013 года с ФИО1 был заключен договор <***> путем присоединения ответчика к Правилам потребительского кредитования без обеспечения и подписания согласия на кредит, утвержденных Приказом Банка от 29.01.2017г. <***>.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»), просил взыскать с ответчика неустойку за период с *** года по *** года в размере *** рублей, компенсацию морального вреда – *** рублей, штраф – 50 % от взысканной суммы, судебные расходы на оплату
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под <данные
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ависта» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 04.11.2015 года по 08.05.2016 года в размере 446 018 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000
установила: Истец Уватский муниципальный район Тюменской области в лице Администрации Уватского муниципального района Тюменской области обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении договора найма жилого помещения жилищного фонда коммерческого использования, расположенного по адресу:
установил: Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что <дата> между ним, ответчиком и ФИО3 был заключен трехсторонний договор поручения, по которому истец (доверенный) должен был совершить за его счет физические и юридические действия по созданию
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился к ЗАО «Связной Логистика» (в настоящее время АО «Связной Логистика», далее – Общество) с иском о защите прав потребителей. В обоснование указал, что 26 декабря 2014 года приобрел у ответчика телефон SONY Xperia Z3, IMEI 356161064106966 (далее – спорный телефон), стоимостью
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «РН Банк» (далее АО «РН Банк») обратилось в суд с иском к Гейфман А.Я. о взыскании денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 28.02.2017 в сумме 1 448 787,30 рублей и об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль <данные
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору поставки от 01 декабря 2015 года № 2 в размере ***руб. *** коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств по договорам займа. Требования мотивированы тем, что 20 сентября 2015 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 500000 рублей, под 27% годовых, со сроком возврата - по 20 марта 2016 года. 22 сентября 2015
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Связной Логистика» просив обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи часов Apple Watch Series 2 42 mm серийный номер № стоимость 36 990 рублей, взыскать неустойку за просрочку требования о возврате стоимости товара в размере
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился к мировому судье с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору КАСКО и судебных расходов. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования транспортных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование указала, что 13 июня 2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ей автомобилю «BMW 528», государственный регистрационный знак № <...>,
У С Т А Н О В И Л : Администрация <адрес> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору аренды земельного участка за период с января 2015 года по август 2015 года в размере 1192076,33 руб., неустойку за нарушение срока внесения арендных
