УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ОАО «РЖД» в лице Куйбышевский ТЦФТО – структурное подразделение ЦФТО филиала ОАО «РЖД», в котором просила признать незаконным приказ от ДД.ММ.ГГГГ №№ и восстановить её в должности заместителя начальника Самарского отдела
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Салехарде и Приуральском районе (далее - ГУ-УПФ РФ в г. Салехарде и Приуральском районе) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой
установила: В производстве Фрунзенского районного суда г. Иваново находится гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «АС Групп», ФИО1 о признании недействительными проведенных 10 августа 2018 года ООО «АС Групп» торгов по реализации принадлежащего должнику ООО «Антарес» имущества – нежилого помещения №
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к ОАО «Калининградгазификация» с требованием о понуждении к подключению (технологическому присоединению) жилого дома по адресу: <адрес> к сети газораспределения. В обоснование иска указал, что 15 февраля 2018 года заключил с ответчиком договор о подключении
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Федеральная пассажирская компания» (далее - АО «ФПК») о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании невыплаченной премии, транспортных расходов, компенсации морального вреда, указав, что состоит с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по РБ об удалении из базы данных Информационного центра Министерства внутренних дел по РБ сведений о судимости, указав, что ... Белорецким городским судом РБ он был осужден по №... УК РФ и ему было назначено
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, истец просила признать незаконным приказ Министерства культуры РБ №... от 01.08.2018 г. о привлечении ее к дисциплинарной ответственности, взыскать с ответчика сумму невыплаченной премии за первое полугодие 2018 г. в размере до 100% от месячной заработной платы,
установила: ФИО2 обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, в связи с его утерей и восстановлении срока для предъявления исполнительного листа.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № от 06.07.2006 года, возбужденного судебным приставом исполнителем на основании судебного приказа № от 07.06.2005 года о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней
установила: заочным решением Сысертского районного суда Свердловской области от 28.09.2011 признан заключенным между ФИО1 и ФИО3 договор займа от 08.02.2010 на сумму 800000 руб.
У С Т А Н О В И Л А: Определением судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 18 декабря 2018 года в целях обеспечения иска удовлетворено заявление истца Хмелевского < Ф.И.О. >13 о приостановлении действия лицензии ООО «ГУК-Краснодар», выданной на основании Решения <...> от
у с т а н о в и л : решением Кировского районного суда г. Махачкала от 21 февраля 2014 года в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО3, Министерству юстиции Республики Дагестан о признании договора купли-продажи 1/6 доли домовладения недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации г.Курска, Управлению по учету и распределению жилья г. Курска и с учетом его уточнения просил признать незаконным и отменить постановление Администрации г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ№ в части снятия с учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «Спортивно-экологический комплекс Лата Трэк» обратилось в Ленинский районный суд города Грозного с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 22 апреля 2018 года в период с 10 до 14 часов ФИО1 на части спортивного сооружения
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, ссылаясь на то,что 05.02.2018г. была принята на работу к ответчику в кинотеатр «Горизонт Синема» на должность дежурного администратора, с ней был заключен
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к МВД по РС (Я) с указанными требованиями, ссылаясь на то, что с ноября 2008 г. по 25.10.2018 г. проходил службу в Управлении по вопросам миграции МВД по РС (Я). С июля 2016 года был назначен ******** УВМ МВД по РС (Я). За период прохождения службы замечаний
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по выплате компенсации за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск, компенсации при увольнении,
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Тюмень Водоканал» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению.
установила: С. обратился в суд с иском к открытому АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 145400 руб., а также судебных расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 28 ноября 2016 года, с учетом определения суда от 25 января 2017 года об исправлении описок (арифметических ошибок), указанные исковые требования ГСК № удовлетворены частично:
у с т а н о в и л а : Решением Свердловского районного суда г. Перми от 16 марта 2006 года с ФИО2 в пользу ОАО «Пермэнерго» взыскана задолженность по договору в сумме 300000 рублей, проценты в сумме 2500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4333,33 рублей и расходы по
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском об оспаривании дисциплинарного взыскания. В обоснование требований указал, что работает в должности государственного инспектора в области охраны окружающей среды филиала ФГБУН «Национальный научный центр морской биологии» Дальневосточного отделения
УСТАНОВИЛА: Войсковая часть 45752 обратилась в суд с названным выше иском к ФИО1, указав, что 24 августа 2015 года ответчик был принят на работу в войсковую часть 45752- Е на должность водителя автомобиля, а с 01 марта 2016 г. переведен на должность заведующего хранилищем отдела хранения горючего
установила ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР в г.Каменске-Шахтинском (межрайонное) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что решением ГУ УПФР в г.Каменске-Шахтинском (межрайонное) от 22.08.2018г. ему было отказано в назначении досрочной пенсии в
установила: ООО «Сырт» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 08 ноября 2005 года между ними был заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 27 086 000 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: (адрес), сроком на 15 лет. Указанный договор 08
