ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 330 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1726/2013 от 02.07.2013 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Государственное учреждение Республики Карелия «Северо-Западная база авиационной охраны лесов» обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, в связи с утратой возможности исполнения решения Петрозаводского городского суда от 04.05.2012.
Апелляционное определение № 33-5435/2013 от 27.06.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А : Е.П. Петрова предъявила в суд иск Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о признании права на государственную пенсию за выслугу лет государственного служащего Республики Татарстан, указав, что решением от 26 октября 2012 года ответчик по мотиву
Определение № 33-3533 от 20.06.2013 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : П... обратилась в Железнодорожный районный суд г.Воронежа с иском к ГСК «ГРИГ» о возложении обязанности восстановить линию электропередач, недопущении нарушения прав собственника.
Апелляционное определение № 33-1822/2013 от 19.06.2013 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал, что 21 февраля 2013 года ему стало известно, что на расстоянии менее 2 метров о его домовладения ответчик намерен проложить силовой кабель мощностью 10000 В, ме­жду тем, по маршруту предполагаемой прокладке кабеля имеются
Апелляционное определение № 33-10587/13 от 18.06.2013 Московского областного суда (Московская область)
установила: Судебный пристав-исполнитель ОСП по Истринскому муниципальному району УФССП по Московской области ФИО29 обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительных производств № <данные изъяты>, сводного ИП № <данные изъяты>, объединившего ИП № <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-2072 от 14.06.2013 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л а : Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 31.05.2011г. по иску ОАО «Промсвязьбанк» с ФИО1 и ФИО2 солидарно взыскана кредитная задолженность в размере <...> руб.
Постановление № Г-44-37 от 13.06.2013 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ г. участниками общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения (арендодателями) и ООО «<данные изъяты>» (арендатором) заключен договор аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя. По условиям договора
Решение № 7Р-232/2013 от 06.06.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением главного специалиста ОФГПН ФГКУ «Специальное управление ФПС №19 МЧС России» (далее по тексту –главного специалиста ОФГПН) ФИО1 №3 от 12 февраля 2013 года ФИО2 как должностное лицо ОАО «СТХМ» МСУ-3, признан виновным в совершении административного правонарушения
Апелляционное определение № 33-2039/2013Г от 05.06.2013 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Установила: ФИО7 обратилась в суд в интересах ФИО3 с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании определения Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата>, во исполнение решения третейского суда от <дата> "Международный Арбитраж" при
Определение № 11-92/2013 от 03.06.2013 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка №2 г.Горно-Алтайска Республики Алтай от 01 февраля 2013 года в удовлетворении иска ФИО1 к АУ РА «Многофункциональный центр обеспечения предоставления государственных и муниципальных услуг» о взыскании убытков, вследствие оказания услуг
Апелляционное определение № 33-4532/2013 от 23.05.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А : Л.А. Шакиров предъявил в суд иск к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония №10" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан (далее - ФКУ ИК-10), Управлению Федеральной службы исполнения наказания России по Республике
Апелляционное определение № 33-4455/2013 от 23.05.2013 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: 15 августа 2012 года ФИО1 обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании с ЗАО «Сибсервисстройреконструкция» в пользу ФИО1 неустойки за нарушение срока передачи истцом объекта долевого строительства в размере <данные изъяты>.
Апелляционное определение № 33-1184/2013 от 22.05.2013 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : Прокурор г. Котовска Тамбовской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к федеральному казенному предприятию «***» о признании бездействия ФКП «***» по содержанию резервного топливного хозяйства в надлежащем состоянии и по обеспечению наличия
Апелляционное определение № 33-1144-2013 от 21.05.2013 Курского областного суда (Курская область)
У с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ДАЙМЭКС<адрес>» о взыскании невыплаченных денежных средств за выполненную работу, оплаты периода временной нетрудоспособности, денежной компенсации морального вреда, транспортных расходов. Свои требования мотивировала тем, что
Апелляционное определение № 33-4417 от 13.05.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Представитель ООО «Зодиак» - Миронов К.Б. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы на определение судьи Верховного Суда РФ от 29 октября 2012 г. № 18-КФ 12-2114, которым отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Определение № 33-4919 от 29.04.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Кировского районного суда города Перми от 04.06.2008. был удовлетворён иск КПО «***», с ФИО1 в пользу Истца взысканы денежные средства в общем размере *** рублей *** копеек в качестве задолженности по договору займа процентов за пользование займом, штрафных санкций за
Апелляционное определение № 33-1417/13 от 22.04.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Окружной администрацией г.Якутска 10 августа 2012г. принято постановление № ... «Об утверждении Административного регламента Окружной администрации г.Якутска по выдаче разрешений на установку рекламных конструкций, аннулирование таких разрешений на территории городского округа «город
Апелляционное определение № 33-2402/2013 от 17.04.2013 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л а: Алексуткин А.Ф. обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ –Отделу Пенсионного фонда РФ в Граческом районе Оренбургской области, указав, что (дата) обратился с заявлением к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением начальника ГУ- ОПФ РФ в Грачевском
Определение № 33-3255 от 16.04.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФГКУ УВО УМВД России по Приморскому краю обратилось в суд с иском к Семенову И.Н. о взыскании задолженности за услуги охраны и пени за несвоевременную оплату услуг в общей сумме ... руб., одновременно заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. В
Апелляционное определение № 33-2231 от 15.04.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности заключить основной договор купли-продажи квартиры № дома № по <адрес>. В обоснование требований ссылалась на ранее заключенный сторонами предварительный договор купли-продажи, по которому она оплатила аванс за
Апелляционное определение № 33-2300/2013 от 27.03.2013 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Советского районного суда г. Омска от *** г. за Пелихом признано право собственности  на нежилые помещения общей площадью *** кв.м., распложенные на первом этаже жилого дома по адресу: ***.
Определение № 33-1272 от 12.02.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Горбунов А.В. обратился суд г. Владивостока с заявлением о признании незаконным решения Уссурийской таможни об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, устранении допущенных нарушений путем возврата излишне уплаченных таможенных платежей в размере 6185 912,29
Апелляционное определение № 33-552 от 11.02.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к МБОУ ДОД «Центр детского технического творчества» о взыскании стимулирующих надбавок. Свои требования мотивировала тем, что она работает у ответчика методистом по 11 разряду. Размер её заработной платы состоит из оклада - 3570 рублей, а также
Апелляционное определение № 33-65/2013 от 31.01.2013 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Абдулинский межрайонный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации МО «Абдулинский район Оренбургской области», в обоснование указал, что ФИО1 (дата) назначена ежемесячная доплата к пенсии в соответствии со ст.6 Закона Оренбургской области от
Апелляционное определение № 33-137/2013 от 22.01.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: истец - Прокурор города Нижней Туры Свердловской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском о возложении обязанности на индивидуального предпринимателя ФИО2 ограничить доступ к Интернет-сайтам: www.grand-casino.ru, www.goldfishka.com, www.goldsmircasino.com,