У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Строй-Заказчик» о взыскании переплаты по договору долевого участия в строительстве, неустойки в компенсации морального вреда, штрафа.
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, ФИО1, ФИО2 просили взыскать с ответчика ООО «Производственная строительная компания «Тамир» в пользу ФИО2 неустойку в размере <...> руб., в пользу ФИО1 - <...> руб., компенсацию морального вреда в размере <...> руб. в пользу ФИО1, <...>
установила: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчикам, мотивируя тем, что между истцом и ИП Д. заключен кредитный договор (номер) от (дата) на сумму *** рублей под 14% годовых для пополнения оборотных средств и осуществления текущих расходов на срок по (дата), в
установила: ФИО1 обратился в Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода с иском к ООО «Артан» и с учетом уточнения исковых требований в порядке части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) просил обязать ответчика безвозмездно устранить недостатки
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился с иском к ООО «СамараМеталлСервис», ФИО2, в котором просили взыскать с ответчиков солидарно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг в сумме <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
установил: ЯРОФЗПП, считая, что ответчиком не исполнены, предусмотренные заключенным между сторонами по договору долевого участия, обязательства, обратился с иском в суд в интересах ФИО1 о взыскании с ответчика неустойки в размере ___ руб., компенсации морального вреда в размере ___ руб., штрафа в
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит суд расторгнуть кредитный договор ... от ***, признать недействительными пункты указанного договора в части не доведения информации о полной стоимости кредита, просит признать незаконными действия ответчика в части несоблюдения Указаний ЦБ России № 2008-У о
УСТАНОВИЛА: АО «КБ ДельтаКредит» обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2, просили обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 4 626 572 руб., взыскать солидарно с ответчиков
УСТАНОВИЛА: ООО «Факторинговая компания «Лайф» обратилось в суд с иском к ООО «Бриг», ФИО1, ООО «Сенежская кондитерская фабрика» о взыскании задолженности по генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания внутри России №- от 23.09.2013г. по состоянию на 27.07.2015 г. в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО5 является участником долевого строительства на основании договора № ЭСТ/02 от 27 октября 2011 г. Договором участия в долевом строительстве подземного паркинга установлен срок передачи объекта участнику – не
установила: ФИО1 обратился к ФИО2 с требованием о взыскании долга по договору займа. В обоснование указал, что 10.12.2014 года с ФИО2 заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей с условием возврата до 1.03.2015 года. Однако в указанный срок денежные средства возвращены не были.
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «УК Деньги сразу» обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ООО «Управляющая компания Деньги сразу» был заключен договор займа №
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 20 августа 2014 года, по состоянию на 07 сентября 2015 года, в размере *** рубль ***копеек, расходов по уплате
УСТАНОВИЛА: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 24 апреля 2013 года в размере **** рублей **** копейки, в том числе суммы основного долга - **** рубля **** копеек, процентов - **** рубля **** копеек, платы за пропуск
установила: ЗАО «Смоленский Центр Делового Развития» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды, ссылаясь на то, что 01.08.2012 между истцом и ФИО1 заключен договор финансовой аренды (лизинга), по условиям которого истец приобрел и
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, о понуждении передать автомобиль, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обосновании указала, что между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «ЦентрАвто» был заключен договор купли-продажи **** от **** На
установил: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «ФОН», в обоснование указывает следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ООО «ФОН» и третьим лицом №ФИО4 был заключен предварительный договор купли-продажи жилых помещений № АГ2 - 451 (участия в долевом строительстве (далее по тексту -
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за аренду жилого помещения по адресу: …. с … 2015 года по … 2015 года в размере … рублей, а также государственную пошлину в размере.. руб. Исковые требования мотивированы
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ООО «Недаркал» о взыскании неустойки в размере <данные изъяты>. за период с 01.02.2015 г. по 29.07.2015 г., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом за несоблюдение в добровольно
у с т а н о в и л : ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки в размере <сумма 1> руб., штрафа в соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» и компенсации морального вреда в размере <сумма 2> руб. В обоснование исковых требований
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее также истец) первоначально обратился в суд с иском к ООО «КЛМ-Строй» (далее также ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, неустойки и штрафа.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ООО «СК «Согласие» и просит суд взыскать с ответчика недоплаченный размер страхового возмещения в размере 189 795 рублей 79 копеек, неустойку в размере 196 346 рублей, моральный вред в размере 20 000 рублей, штраф в размере 94 897 рублей,
У С Т А Н О В И Л А : Е.В. Колпакова обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «КАН АВТО-2» о взыскании неустойки за нарушение сроков гарантийного ремонта.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Кредит Центр» о взыскании заработной платы, процентов (денежной компенсации) и компенсации морального вреда.
