установила: Истец (ФИО)12. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что (дата). с (ФИО)13. заключила договор на выполнение работ по изготовлению мебели (стол, шкаф, кровать) на сумму <данные изъяты> рублей. Оплата по договору составляет 100% предоплата. Свои обязательства она
УСТАНОВИЛ: Между ИП Г.В.Н. (исполнитель) и А.Н.Ф. (заказчик) заключен договор на изготовление и монтаж металлических конструкций от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ИП Г.В.Н. принял обязательство изготовить и произвести монтаж металлических конструкций (далее – Изделие) в количестве 17 единиц
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор № купли-продажи кухни 5575/600/2587 мм.
установил: Кредитный потребительский кооператив «Взаимный Кредит» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Взаимный кредит» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 50000 рублей.
УСТАНОВИЛА: Козлов В.А. обратился в суд с иском к ООО «Грузовик» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что 29.12.2011 заключил с ответчиком договор поставки ..., в соответствии с которым ответчик должен был передать ему ... грузовой бортовой автомобиль ..., срок поставки - в течение
У С Т А Н О В И Л: Нужина А.Б. обратилась в суд с иском к ООО «Бизнес Куб» о принятии отказа от товара надлежащего качества, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что <дата обезличена>, используя дистанционный способ
у с т а н о в и л а : Обращаясь в суд, ФИО1 к ООО «БайкалТурСервис» просил взыскать с ответчика материальный ущерб - стоимость договора, неустойку за период с ... по ... в размере <...> руб., расходы на питание в гор. Дубаи в размере <...> руб., расходы за телефонные разговоры из гор.
УСТАНОВИЛ: МОО «Комитет по защите прав потребителей» в интересах ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к Национальному Банку «ТРАСТ» (ОАО) о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: О."Б.У." обратилось в суд с иском к Г.А.З., С.Г.Р. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между О."Б.У." и Г.А.З. был заключен Кредитный договор № <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛА: Потребительский кооператив «<...>) обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Н., Ш о взыскании неосновательного обогащения, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность за период с <дата>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с данными исковыми требованиями, указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «АрДи-строй» был заключён Договор подряда №, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить строительные, отделочные и монтажные работы, в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Каза Миа» о защите прав потребителей, в обоснование которого указала следующее. 18 ноября 2012 года между ней и ООО «Каза Миа» был заключен договор купли-продажи мебели для гостиной комнаты модели «<...>» и договор купли-продажи светильников,
установил: ОАО «Промэнергобанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в рамках кредитной линии в размере 3200 000 рублей. Цель кредитования – строительство квартиры, срок
УСТАНОВИЛА: ФИО1, обратился в суд с иском к ООО «РУСИНВЕСТ» об обязании передать квартиры по акту приёма-передачи без каких-либо ограничений (обременении) прав; взыскании неустойки (пени) в размере 1862 рубля 30 копеек, за каждую квартиру, за каждый день просрочки, начиная с 16 апреля 2013 года по
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ИП ФИО4 о защите прав потребителей, уточнив требования, просил расторгнуть договор подряда №379-0109-2012 на производство столярных изделий от 02.10.2012г., взыскать внесенный аванс в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, неустойку в размере
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Аврамушкину В.Г. о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указало, что согласно условиям кредитного договора от 23.04.2008, заключенного между ЗАО «Банк Сибирь» и
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору купли-продажи сумме 29090 руб., неустойки в размере 82650 руб., компенсации морального вреда 5000 руб., в обоснование которого указала, что [ 00.00.0000 ] в магазине
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, ссылаясь, что 05.07.2013г. заключил с ФИО3 договор уступки права требования суммы долга в размере <данные изъяты> и связанное с этим право на взыскание неустойки по договору субаренды нежилого помещения б/н от 01.03.2011г.,
установила: Оренбургское региональное общественное учреждение «***» (сокращенное наименование ОРОУ «***») обратилось в суд с иском в защиту интересов ФИО1 к ОАО «***» (далее по тексту - ОАО «***») о взыскании денежной суммы за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве,
УСТАНОВИЛА: 28 мая 2012 года ФИО1 купил у ООО «Аланта Авто» автомобиль <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб., при этом на автомобиль был установлен гарантийный срок – 3 года или <данные изъяты> километров пробега. Договором предусмотрено, что гарантийные обязательства
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ДНС-Ростов» о защите прав потребителей, ссылаясь на необоснованный отказ ответчика возвратить денежную сумму, оплаченную за товар ненадлежащего качества - ноутбук ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, стоимостью 13 250 рублей, лицензию ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА
установила: «КИТ Финанс Капитал» (ООО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указано, что решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 22 декабря 2009 года с ФИО1 в пользу ОАО «Кит Финанс Инвестиционный банк» взыскана
У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований истец указал, что (дата) между ним и ИП ФИО3 был заключен договор о подборе, бронировании и приобретении туристского продукта, сформированного туроператором ЗАО «Пегас Казань». По указанному договору подобран и забронирован тур в <данные
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «Промышленно-инвестиционная компания» обратилось в суд с иском к ООО «Произодственно-коммерческая фирма «ПромИнвестУголь», ООО «Хундай-Сервис», Демиденко А.Н. и просило взыскать солидарно <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. - задолженность по уплате
УСТАНОВИЛА: ОАО «Россельхозбанк обратился в суд с исковым заявлением к СПК «Беловский», ООО «Беловский пищекомбинат», ООО «Колбасный завод «Раскин», ООО «Гурьевск АгроПромХлеб», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности.
