Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в его обоснование следующее. ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства БМВ г/н № под управлением Галазова А.А., собственником которого является истец и транспортного средства Шкода г/н №, под
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли- продажи № <данные изъяты> готовых изделий из ПBX (оконные конструкции). Стоимость
установил: ООО «Концессии водоснабжения» обратилось суд с иском к Королёвской Н.П. о взыскании задолженности и пени по оплате услуг холодного водоснабжения.
у с т а н о в и л: ФИО обратилась с исковым заявлением к ИП ФИО, указав, что 29 июля 2021 года между ней и ответчиком был заключен договор бытового подряда, № на оказание услуг по изготовлению и монтажу металлопластикового изделия- входную дверь KARVI-60 на сумму 107336 рублей.
УСТАНОВИЛ: МУП «Коммунальник» обратилось в суд с иском к Ухину Д.М. (с учетом уточненных требований) о взыскании с ответчика задолженности по оплате общего имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги за период с 01.04.2020 по 31.01.2022 в сумме 53389 руб. 85 коп., пени за просрочку платежа
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Азбука Услуг Плюс» о возмещении ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 21 июля 2021 г. между ней и ООО «Азбука Услуг Плюс» был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в
У С Т А Н О В И Л: Сульдин И.А., Сульдина А.А. обратились в суд с иском, впоследствии уточненном, к ООО «УСК «Сибиряк» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что в их совместной собственности находится квартира по адресу: <адрес>, застройщиком которой являлся ответчик. Переданная
УСТАНОВИЛ: Гурчиани Д.В. обратился в суд с иском к АО «АвтоМакс-Сервис», в котором просил взыскать с ответчика в его пользу неустойку в сумме 328 607,76 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 21 440,79 руб.
установила: Вышеуказанными судебными постановлениями удовлетворены исковые требования ООО "Хоум кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, встречный иск ФИО1 к ООО "Хоум кредит энд Финанс Банк" о расторжении кредитного договора, возложении
У С Т А Н О В И Л А: Дернова И.В. обратилась в суд с иском к АО «РТК», в уточнённых требованиях просила принять отказ от исполнения договора купли-продажи, взыскать ответчика:
у с т а н о в и л а : Ю.С. Железцов обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «СИТИЛИНК» о взыскании стоимости товара, неустойки и компенсации морального вреда.
установила: Базякина Е.В. обратилась в суд с иском к ИП Морозову Антону Валерьевичу, ООО «Евро Ассистанс» о защите прав потребителей, указывая, что 14.06.2020 истец приехал в автосалон для приобретения автомобиля. При оформлении покупки истцу указали на то, что он также должен приобрести
УСТАНОВИЛА: в обоснование иска указано, что согласно договору купли-продажи от 20.04.2017 № 17/04/20-01-О, заключенному с ООО «АВТОЦЕНТР СИТИ» (продавец), истец приобрёл легковой автомобиль (данные изъяты), VIN Номер изъят, двигатель Номер изъят, шасси Номер изъят, кузов: Номер изъят, цвет чёрный,
У С Т А Н О В И Л А: Таужева А.А. обратилась в суд с иском к ПАО «АСКО - СТРАХОВАНИЕ» о взыскании с ответчика в ее пользу страхового возмещения в размере – 285 306 рублей 76 копеек; неустойки в размере - 2853 рубля 06 копеек за каждый день просрочки за период с 14.09.2020 года по день вынесения
УСТАНОВИЛ: ФИО3 В.А., ФИО3 И.Е. обратились в суд с иском к ООО «Август» о защите прав потребителей, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 127 531,60 рублей, компенсации морального вреда 100 000 рублей, компенсации за несоблюдение условий проектной
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Балтийский городской округ» (далее по тексту администрация или администрация МО БГО) обратилась в Балтийский городской суд с требованием к Пучковой О.В., уточнив исковые требования 27.04.2022 и, просит взыскать с ответчицы неустойку по договору
УСТАНОВИЛА: Алейникова Л.Н. обратилась в суд с иском к Алейникову В.И., в котором просила суд взыскать с него неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Алейникова М.В., 10.09.2016 года рождения за период с 01.04.2018 года по 31.08.2021 года в размере
установила: Истец Бузаева Н.К. обратилась с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «РАЗВИЛКА», просила суд взыскать с ООО «Специализированный застройщик «РАЗВИЛКА» неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.04.2019 по 21.09.2019 в сумме
У С Т А Н О В И Л: Мелихов А. Г. обратился в суд с иском к АО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителей, указывая на следующее. ДД.ММ.ГГГГ Мелиховым А.Г. был приобретен в салоне телефон марки REDMI 9 С NFC 2 GBRAM 32 GBROM, IMEI: № вместе с дополнительными аксессуарами (стекло
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Глобалтрак Лоджистик» (далее - ООО «Глобалтрак Лоджистик») обратилось с иском к Савинкову В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 393584 рублей 92 копеек, возмещении ущерба, причиненного
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Чечулиной НазиреСайфулловне, Сидоровой Оксане Ивановне о взыскании задолженности по оплате за жилищно - коммунальные услуги, а также задолженность по пеням, расходы по госпошлине. Исковые требования
УСТАНОВИЛА: в обоснование иска указано, что 21.10.2015 между Крюковым А.А. (участник) и ООО «СибЭнергоРемСтрой» (застройщик) заключен договор № 84/5-ЮП от 21.10.2015 (далее – ДДУ), в соответствии с которым застройщик обязуется построить объект недвижимости: жилая застройка в <адрес изъят> на
установила: Сабитов Л.В. обратился в суд с иском, уточненным, в ходе судебного разбирательства, к АО «Совкомбанк Страхование» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛА: в обоснование требований истец указала, что 14.02.2020 заключила с ответчиком договор купли-продажи строительных материалов за 664440 руб. Сумма по договору ею оплачена. Между тем ответчиком условия договора о поставке товара в течение 15 дней со дня его до оплаты, то есть 21.03.2020,
