установила: ФИО1 обратился в Красногорский городской суд <данные изъяты> с иском к ООО «ГРАД», просил признать недействительным акт об односторонней передаче квартиры от <данные изъяты> по договору долевого участия 129-КРД2С-15-3-79/09-09-16, составленный ООО «ГРАД», признать
У С Т А Н О В И Л : Гудерьян Д.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать с ООО СК «Согласие» компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., неустойку в размере 179 690 руб., расходы по досудебной оценке 4 000 руб., расходы на оплату
установил: Коркунов С.Ю. обратился с иском к акционерному обществу « Лада Запад ТЛТ» (ранее ЗАО «Джи-Эм- Автоваз» ) о признании договора купли- продажи расторгнутым, взыскании стоимости приобретенного товара, убытков, причиненных покупкой некачественного товара, штрафа, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: Царев А.С. обратился в суд с вышеуказанным иском и просил суд с учетом уточненных требований взыскать с ответчика стоимость устранения выявленных недостатков и нарушений общестроительных работ в <адрес> в размере 134 940 рублей, в счет соразмерного уменьшения покупной цены;
УСТАНОВИЛА: ФИО5, ФИО6 обратились в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ООО «Зеленодольская 41» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: Истец, обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГг. заключил с Ответчиком договор участия в долевом строительстве многофункциональной застройки № СП-1/1/2/39а-3891И от 13.06.2019г., по которому Застройщик ООО «Бухта Лэнд» после получения
УСТАНОВИЛ: Истец Кабзова Н.Ю. обратилась к мировому судье c иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей: расторжении договора купли-продажи товара, взыскании денежных средств за товар, компенсации морального вреда, штрафа,
установила: Островский К.К. обратился в суд с иском к ООО «Алибаба.ком (РУ)», указав в его обоснование, что 9 апреля 2019 г. в интернет-магазине ответчика он приобрел смартфон «SamsungGalaxyS10», 8/128GB, серийный №, стоимостью 61401 руб. 10 коп. В период эксплуатации смартфона, 5 июня 2019 г.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «...», Российскому союзу автостраховщиков (РСА) о взыскании компенсационной выплаты. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомашины ..., государственный регистрационный знак ... принадлежащей ФИО6, под управлением
установил: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просило отменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО4 от 01 октября 2019 года №У-19-27802/5010-004
установила: решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования (далее - финансовый уполномоченный) от <ДАТА>№... удовлетворены требования Богдановой А.Р. к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») о
УСТАНОВИЛ АО «ЮниКредитБанк» обратился в суд с иском к Мелконян Э.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.11.2013г. в размере 37 415 рублей 46 коп –просроченная задолженность по возврату суммы кредита, 6 775 рублей 83 коп проценты за пользование кредитом, 29 198 рублей 17
УСТАНОВИЛ Согласно правовой позиции, сформулированной в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № 4-КГ20-22-К1, закон не предусматривает в качестве обязательного условия обращения взыскания на заложенное имущество взыскание в судебном
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ЕВРО АССИСТАНС» о защите прав потребителей. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «ЕВРО АССИСТАНС» заключен договор на оказание комплекса услуг, в соответствии с которым Исполнитель обязуется подключить
установила: Тимофеев А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русагромир» (далее – ООО «Русагромир») о взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества, неустойки, убытков, судебных расходов и компенсации морального вреда. В обосновании измененных
установила: Гунько И.Е. обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указал, что (дата) заключил с ООО «Единый центр Урал» договор оказания юридических услуг № (номер), по условиям которого ответчик принял на себя обязательства оказывать истцу юридические услуги по процедуре
установила: Шведов Е.А. обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав, что 18.09.2019 в результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю «Ниссан Серена» регистрационный знак ... причинены механические повреждения, в связи
установила: Истец Б обратился в суд с иском к ООО «Фортеза» о защите прав потребителя, с учетом уточнения иска, и частично выплаченной неустойки, истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 562 960,04 руб. начисленную в порядке части 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей,
установила: ПАО «Ленэнерго» (после переименования ПАО «Россети Ленэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика неустойку за просрочку внесения платежей по договору об оказании услуг по технологическому присоединению для электроснабжения дачного дома.
установил: Истец – Капралова Н.А. обратилась в суд с уточненным иском к ИП Гордеевой Т.М,, которым просит расторгнуть договор купли-продажи от <дата> №С0303-2020, обязать ответчика вернуть истцу уплаченные денежные средства в размере 130 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000
У С Т А Н О В И Л: Истец Почерняева Д.В. в лице своего представителя обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» (далее ООО «СК «СДС») (л.д. 3-4).
установила: истец ФИО1 обратилась с иском к ООО «Форум-Солнечные кварталы» о защите прав потребителя, возложении обязанности по устранению недостатков, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.
УСТАНОВИЛ: ПАО Квадра в лице филиала ПАО «Квадра-«Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к Быкову Дмитрию Ильичу о взыскании стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, ссылаясь на то, что в ходе проведения проверки сотрудниками ПАО Квадра в лице филиала ПАО «Квадра-«Липецкая
установил: АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» г. Ярославля обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением. С учетом уточнения исковых требований (л.д. 51) просит взыскать солидарно с Чхаидзе И.В., Чхаидзе М.Г., Кувалдиной С.М., Куракиной Л.Н., Кувалдина
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана сумма страхового возмещения в размере 3
