У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «МегаФон ФИО3» о взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, денежной компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на сайте интернет магазина АО «МегаФон ФИО3» он приобрел мобильный телефон Apple IPhone XS Мах 256 Gb Silver», IMEI
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Резиденция» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 07.07.2018 между сторонами заключен договор подряда < № > на строительство индивидуального жилого
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 14.07.2015 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с иском к ответчику о перерасчете платы за коммунальную услугу и исключении задолженности по оплате коммунальной услуги. В обоснование заявленного иска указала, что является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителей, об отказе в исполнении договора, взыскании стоимости уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, взыскании убытков, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что в <дата> года произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ему на праве собственности. <дата> года комиссией в составе: мастера ЖЭУ и начальника ЖЭУ произведен
установила: ФИО1 обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «ПЕТРОСТРОЙ» о взыскании денежных сумм внесенных за приобретенную квартиру в размере 984504 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 520802 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Правовая помощь онлайн», третьему лицу АО КБ «ЛОКО-Банк» о защите прав потребителей, указывая на то, что 13.12.2018 г. между ним и АО КБ «ЛОКО-Банк» заключен договор потребительского кредита №, перед заключением которого он подал заявку в
установил: К.М,В., К.В.И. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Объединение жилищного хозяйства Орджоникидзевского района г. Уфы» (далее - ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы») о защите прав потребителей. В обоснование иска указали, что в результате бездействия
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителя. Истец, просит: взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные за товар денежные средства, неустойку в размере 1% от стоимости товара за просрочку удовлетворения
установил: ВООО «ОЗПП», действующая в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителей, в обоснование требований указав, что между сторонами был заключен договор купли-продажи товара (двери). После передачи товара истцу и установки ФИО1 были обнаружены недостатки.
установила: ФИО1 обратилась в Кингисеппский городской суд с иском к ЛОГП «Волосовское ДРСУ» о взыскании невыплаченной заработной платы за июль, август 2018 года в размере 83555 руб. 32 коп., компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 12582 руб. 70 коп., компенсации морального
установила: Х.А.В. обратился с иском к акционерному обществу «Страховая компания «Гайде» (далее – АО «СК «Гайде») о взыскании страхового возмещения в размере 2 670 000 руб., штрафных санкций, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 15
У С Т А Н О В И Л А: Д.Д.В. обратился в суд с иском к ООО СО «ВЕРНА». В обоснование требований указал, что 12.10.2018 между сторонами был заключен договор КАСКО находящегося в его собственности автомобиля Toyota Land Cruizer 200.
УСТАНОВИЛА: Давыдов В.В. обратился к мировому судье судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г. Самары с исковым заявлением к ИП Бучневой Е.В., в котором просил расторгнуть договор индивидуального заказа № М202 от 31.10.2018 г. на изготовление шкафа-купе и договор
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Новый город» о взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 18.02.2019 установлено нарушение действиями ООО «Новый город» прав истца, как потребителя, с ответчика в пользу
У С Т А Н О В И Л : В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «УК КапиталЪ ПИФ» был заключен Договор уступки прав требований №/ЖП-2013/Речной бриз/<адрес>/И/143, зарегистрированный в Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты.
У с т а н о в и л: ООО «ТЦ Арсенал ЛТД» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая, что ответчик является собственником квартиры по адресу: г. ***.
УСТАНОВИЛА: Муниципальное образование Южноуральский городской округ в лице Администрации Южноуральского городского округа обратилось в суд с иском к ФИО1 к. с учетом изменений исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01 января 2016 года по 17 августа 2016 года в
УСТАНОВИЛА: Окружная администрация г.Якутска обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что дом по адресу: .........., был признан непригодным для проживания на основании распоряжения администрации г. Якутска от 11 августа 2016 года и подлежит расселению, в связи с
у с т а н о в и л : ООО УК «Ракета» (далее – ФИО3) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в нем, что оно обслуживает многоквартирный дом №№ корпус № по <адрес> (далее - МКД). Ответчик является собственником квартиры № в МКД и имеет задолженность по оплате за жилое помещение и
УСТАНОВИЛ: ФИО3 первоначально обратилась в суд с иском к ООО «Лифан Моторс Рус» о взыскании в ее пользу денежных средств, уплаченных ею по договору купли-продажи автомобиля ........ от ........, заключенного ею с ООО «<.......>» в размере 420000 рублей, денежных средств в счет разницы в цене
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ИП ФИО2, в обоснование которого указала на то, что вечером ДД.ММ.ГГГГ в магазине ответчика она приобрела пальто ... (...) стоимостью ... руб. На следующий день утром она обратилась к продавцу с требованием о расторжении договора
установил: истцы ФИО1, ФИО2 обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НеваИнвестПроект», в котором просили:
