ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 333 Гражданского кодекса

Решение № 2-1831/20 от 26.03.2020 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указала, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ней и ООО [И ] был заключен договор участия в долевом строительстве [Номер]. Объектом долевого строительства является жилое помещение (квартира, указанная в п.1.2
Апелляционное определение № 33-1078/20 от 24.03.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ФИО1 обратился в суд, ссылаясь на следующее. <Дата> между ним и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого ответчик обязался в срок до <Дата> получить разрешение на ввод эксплуатацию, в срок до <Дата> передать участнику долевого
Апелляционное определение № 2-2288/19 от 19.03.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Мицуров В.С. обратился в суд с иском к ООО «Еврострой» о взыскании задолженности по договору подряда №10/9 от 19 октября 2018 года в размере 456009 рублей 40 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 6 февраля 2019 года по 17 сентября 2019 года в размере
Решение № 2-106/20 от 19.03.2020 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
установил: Горев А.В. обратился с иском к АО «Кировские теплоснабжающая компания» (АО «КТК») о защите прав потребителя, о признании незаконными действий по прекращению подачи тепловой энергии с сентября 2019 года.
Решение № 2-883/20 от 19.03.2020 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Шахтинский городской суд с иском к Хохлову М. Б. о взыскании неустойки по алиментам, ссылаясь на следующие обстоятельства, Решением мирового судьи с/у №4 Шахтинского судебного района РО Романенко О.Л., от 18 апреля 2019г по гражданскому делу № были взысканы проценты за
Решение № 2-4521/19 от 18.03.2020 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Хромченко Ю.Р. обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Верона», в котором просит (с учетом измененных исковых требований) расторгнуть договор розничной купли-продажи товаров от 20.04.2019 и взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме
Решение № 2-10/20 от 18.03.2020 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО9 в лице своего представителя ФИО7 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту решения - ПАО СК «РГС») о взыскании страхового возмещения. Исковые требования были мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и
Определение № 88-3612/20 от 18.03.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Истцы ФИО18ФИО19. и ФИО20. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мир» (далее также– ООО «УК «МИР») о признании неправомерными действий по включению прибора учёта тепла и горячей воды, установленного по адресу: *** в состав общего
Решение № 2-2727/20 от 18.03.2020 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация по защите прав потребителей в области долевого строительства, страхования и кредитования в городе Санкт-Петербурге, действуя в защиту интересов Бовтало А.В. обратилась в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что между
Апелляционное определение № 33-2501 от 18.03.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Сузанский А.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 26.11.2017 в результате ДТП, в период действия заключенного с ответчиком договора добровольного страхования от 21.03.2017, принадлежащее ему транспортное средство «...», гос.рег.знак №, было повреждено без возможности
Апелляционное определение № 2-1133/19 от 17.03.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: РОО «Союз ПП» в интересах Пановой А.А. обратилась в суд с иском ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя, в обоснование которого указано, что 07.01.2019 Панова А.А. приобрела у ответчика ноутбук Acer Aspire ..., стоимостью 46999 руб. В течение гарантийного срока операционная система
Апелляционное определение № 2-2933/19 от 17.03.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Пилина Ю.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Нагорнову В.Н., в котором просила взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную выплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что
Апелляционное определение № 33-9454-20 от 17.03.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА : Малюгин А.М. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ОНЛАЙН ТРЕЙД» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований истиц указал, что <...> между -ним и ООО «ОНЛАЙН ТРЕЙД» был заключен договор купли-продажи дистанционным способом путем оформления заказа <...>
Определение № 2-3047/19 от 17.03.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Анфимов А.Ю. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что в результате произошедшего 15 июня 2018 года дорожно-транспортного происшествия принадлежащему Плескач О.Н. на праве собственности
Определение № 88-4352/20 от 17.03.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Абада Груп» о защите прав потребителя, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца, с учетом уточненных требований стоимость оплаченных, но не выполненных работ по договору в размере 78777 руб., неустойку в размере
Апелляционное определение № 2-3125/19 от 17.03.2020 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установила: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Пагаеву А.И. и Алборовой С.Ю. о расторжении кредитного договора № ... от ...., взыскании солидарно с Пагаева А.И. и Алборовой С.Ю. задолженности по просроченному основному долгу в размере ... рубля, просроченных процентов за пользование кредитом
Апелляционное определение № 33-167/20 от 16.03.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Управление Роспотребнадзора по Московской области, действуя в интересах Шапкина П.В., обратилось в суд с исковым заявлением к АО «Спорткар-Центр», ссылаясь на следующие обстоятельства.
Апелляционное определение № 33-6145/20 от 16.03.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Б. обратился в суд с иском к АО «Первая ипотечная компания - Регион» (далее «ПИК - Регион») в котором просит уменьшить цену квартиры по договору №<данные изъяты> участия в долевом строительстве жилого дома от 25.11.2016 г., взыскать с ответчика в счет уменьшения покупной
Апелляционное определение № 33-334/20 от 16.03.2020 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратось в суд с иском к Корольковой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) заключен договор на предоставление
Решение № 2-15024/19 от 13.03.2020 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, строительство которой осуществлено ответчиком. Квартира передана со строительными недостатками. Просит взыскать с ответчика в ее пользу денежную сумму в
Апелляционное определение № 11-12(1 от 12.03.2020 Саратовского районного суда (Саратовская область)
установил: истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Мобильные технологии». В обоснование требований указано, что 14.08.2019г. истцом был приобретен в магазине ООО «Мобильные технологии» сотовый телефон AppleiPhone 6S, стоимостью 24990 рублей. В процессе эксплуатации товара, в период
Определение № 88-4175/20 от 12.03.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Репьев А.Г. обратился с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания «Сибиряк» (далее ООО УСК «Сибиряк») ссылаясь на то, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес> Квартира имеет строительные недостатки. Добровольно
Решение № 2-2313/19 от 11.03.2020 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Новожилов Я.Е. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту- ПАО СК «Росгосстрах») и просит обязать исполнить в полном объеме решение Рудничного районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ по делу <...>, взыскать
Апелляционное определение № 2-2439/19 от 11.03.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Саратовское региональное общественное учреждение «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» (далее – Комитет по общественной безопасности) обратилось в суд в интересах ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о защите прав потребителей.
Апелляционное определение № 2-3426/19 от 11.03.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Карпусенко Л.В. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОнЛайн Трейд» (далее – ООО «ОнЛайн Трейд») о расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости товара, а также неустойки и компенсации морального вреда.