установила: Решением Ленинского районного суда города Ставрополя от 23.07.2020 частично удовлетворены исковые требования А.Т.А. к А.Э.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к Министерству лесного хозяйства <адрес> о возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: 16 августа 2023 года и.о. мирового судьи судебного участка № 98 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области – мировым судьей судебного участка № 96 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 16 августа 2023 года было отказано в
установила: Шутова Е.А. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-03572/2020 по иску Шутова П. И. к Шутовой Е.А. о расторжении брака, ссылаясь на то, что оригинал исполнительного листа о взыскании с Шутова П.И. в пользу Шутовой Е.А. алиментов на
установил: Комитет по охране объектов культурного наследия Вологодской области (далее в том числе Комитет) обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №... – замене должника Администрации г. Кадникова на Администрацию Сокольского муниципального округа
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1) о защите прав потребителей. Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 22 марта 2023 года по гражданскому делу № 2-1030/2023 по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о защите прав потребителей, по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о взыскании неиспользованной части страховой премии. Определением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от .......... заявление ФИО2 к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителей оставлено без рассмотрения.
УСТАНОВИЛА: Решением Норильского городского суда от 20.07.2012 по гражданскому делу № 2-1690/2012 в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на
у с т а н о в и л а: 20.09.2017 Привокзальным районным судом г. Тулы по гражданскому делу №2-1044/2017 по иску ООО КБ «Агросоюз» к Хуршутяну Г.Л., Василяну М.В. о взыскании кредитной задолженности было постановлено решение, которым исковые требования удовлетворены частично, в пользу ООО КБ
УСТАНОВИЛА: Представитель ООО «Управляющая компания «Дом Мастер» обратился в суд с заявлением, в котором просит вернуть излишне уплаченную государственную пошлину.
установил: Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 09 апреля 2021 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 взыскана компенсационная выплата в размере 159.750 рублей, неустойка в размере 35.000 рублей, штраф в размере
Установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения № взысканы задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между АО Сбербанк и ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 376 067,35 руб.,
установил: Командир войсковой части 12728 ФИО2 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства от 21.03.2019 N <№>. К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены взыскатель ФИО1 и судебный пристав-исполнитель Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ФИО3
У С Т А Н О В И Л А: Титов С.И. обратился с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Курортмакс» о защите авторских прав на фотографические произведения, взыскании денежной компенсации за нарушение прав на фотографии (произведения) в размере 10 000
установил: ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление МЕА о приостановлении исполнительного производства, в связи с тем, что им подано административное исковое заявление о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя об обращении взыскания на денежные средства от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Тютиной Марины Юрьевны задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 163 198,96 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ., а также сумму государственной пошлины в
У С Т А Н О В И Л: Заочным решением Наро-Фоминского городского суда от был удовлетворен иск ПАО «Росбанк» к Завадскому Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от в размере 98 364, 86р. Взыскателю был выдан исполнительный лист.
установила: решением Привокзального районного суда г. Тулы от 17 сентября 2013 г. по гражданскому делу №2-1067/2013 в исковых требованиях Терновского А.Ю. к территориальному управлению администрации города Тулы по Привокзальному району о признании необоснованным и незаконным аттестационного отзыва
У С Т А Н О В И Л: ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к Федоренко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением Славянского городского суда Краснодарского края от 01 апреля 2022 года исковое заявление ИП Козлова О.И. возвращено со всеми приложенными документами.
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: возвратить заявление Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за потребленную электроэнергию и расходов по
установил: решением Никольского районного суда Вологодской области от 30 сентября 2020 года на администрацию муниципального образования город Никольск возложена обязанность в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу организовать работы по демонтажу объектов недвижимости,
установил: ООО «Компания Траст» обратилось в суд с заявлением, в котором просит выдать дубликат исполнительного листа в отношении должника Шеиной (Извековой) Ю.А., а также восстановить пропущенный срок предъявления исполнительного документа к исполнению.
установила: 21 октября 2020 года Белозерским районным судом Вологодской области принято решение по гражданскому делу № 2-193/2020. Признаны незаконными действия ООО «Жилищник», ООО «База.Нэт», ООО «Сокол ТВ», самовольно разместивших телекоммуникационное оборудование на чердачном помещении
установила: решением Привокзального районного суда г. Тулы от 17 сентября 2013 г. по гражданскому делу №2-1067/2013 в исковых требованиях Терновского А.Ю. к территориальному управлению администрации города Тулы по Привокзальному району о признании необоснованным и незаконным аттестационного отзыва
