установила: решением Вологодского городского суда Вологодской области от <ДАТА>, оставленным без изменения апелляционным определением Вологодского областного суда от <ДАТА>, на Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области (далее – Департамент) возложена
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Траст-Западная Сибирь» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа, выдаче дубликата исполнительного листа.
установил: вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда Вологодской области от 02 августа 2016 года расторгнут кредитный договор от 19 августа 2011 года №..., заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк») и ФИО2 С ФИО2 в пользу ПАО
установила: определением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 19 февраля 2019 года произведена замена в исполнительном производстве №...-ИП должника ФИО1 на его наследников ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 и ФИО5 в пределах стоимости наследственного имущества. В связи с
у с т а н о в и л а: Доронин В.А. обратился в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование требований указал, что в ходе судебного заседания им было заявлено ходатайство об истребовании документов на жилое
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм»( далее ООО «Интер-Прайм») обратилось в суд с заявлением выдаче дубликата утраченного судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района по гражданскому делу № 2-181/2015 в отношении
У С Т А Н О В И Л А: БПОУ ОО «Омский колледж отраслевых технологий строительства и транспорта» обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. В обоснование указав, что решением Первомайского районного суда г. Омска от <...> на БПОУ ОО «Омский колледж отраслевых
УСТАНОВИЛА: Решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 05 июня 2019 года частично удовлетворены исковые требования Хагауджева Мнацаканян О.Г. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
У с т а н о в и л а : Решением Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отказано в удовлетворении исковых требований администрации Ленинского муниципального округа <данные изъяты> к ФИО2 об освобождении самовольно занятого земельного участка, исключении
У С Т А Н О В И Л: Определением Анапского городского суда Краснодарского края от 10 июня 2021 года ходатайство ООО «Сеть Связной» о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворено. ООО «Сеть Связной» восстановлен пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Анапского
у с т а н о в и л а : Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 12 мая 2017 г. в удовлетворении исковых требований Востриковой М.Н. к администрации Красивского сельсовета Мичуринского района о признании незаконными действий администрации, возложении обязанности снести аварийное
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по новым, вновь открывшимся обстоятельствам, в обоснование требований указав, что решением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ
установил: решением Сокольского районного суда от 03.04.2014, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 04.12.2013, на администрацию города Сокола возложена обязанность предоставить Колединой О.Н. на состав семьи из
у с т а н о в и л : ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению. В обоснование заявления указано, что заочным решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 19 марта 2015 г. по гражданскому делу № 2-748/2015 с Нафиева
УСТАНОВИЛ: ООО «НБК» обратилось к мировому судье судебного участка № 39в Называевском судебном районе Омской области с названным заявлением, в обоснование указав, что между ООО « НБК» и ПАО «Сбербанк России» 08.10.2020 г. заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с условиями
установил: Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 06 апреля 2021 года произведен поворот исполнения решения Вологодского городского суда Вологодской области от 12 июля 2019 года, а именно с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственно «Газпром трансгаз Ухта» (далее –
УСТАНОВИЛА: Федотова Л.В. обратилась в суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 апреля 2014 года, которым ей отказано в удовлетворении требований к Ноябрьскому городскому департаменту по имуществу
установил: <данные изъяты> в Ступинский городской суд <данные изъяты> поступило заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на определение суда по гражданскому делу <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛА: Хасанович Ш., Хасанович М.И. обратились в суд с иском к Красильниковой Е.А. о взыскании неосновательного обогащения. Определением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковое заявление Хасанович Ш., Хасанович М.И. оставлено без
у с т а н о в и л а : Решением Советского районного суда г. Тамбова от 01.02.2018 г. было признано право собственности за Казначеевым Дмитрием Владимировичем, Казначеевым Даниилом Дмитриевичем, Казначеевой Аленой Дмитриевной в равных долях (по 1/3 доли за каждым) на жилое помещение - *** общей
УСТАНОВИЛА: 07.12.2020 в суд поступило заявление представителя истца Алейниковой Н.Н, - Тимофеевой Н.А. о пересмотре решения Промышленного районного суда г. Ставрополя от 29.10.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.
у с т а н о в и л а: решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 15 августа 2016 года удовлетворены исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Немковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л: Определением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 02 марта 2021 года ходатайство Уракшиева К.А. об освобождении от уплаты государственной пошлины по делу по иску Уракшиева К.А. к ООО «СБС-КЛЮЧАВТО-БРИТАН» о признании незаконным бездействия ответчика
