ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 35 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 88-34527/2022 от 17.10.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Фальчевский С.В. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в порядке ОСАГО. Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 55 Центрального внутригородского округа г.
Определение № 9А-100/2022 от 06.10.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: ООО ПК «Энергия» в административном исковом заявлении, поступившем в Хабаровский краевой суд 05.10.2022 года, оспаривает распоряжение Правительства Хабаровского края от 14.04.2021 года № 266-рп «Об утверждении заявки общества с ограниченной ответственностью «Тис» на реализацию
Апелляционное определение № 9-1094/2022 от 05.10.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Попова Н.В. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. Обжалуемым определением Ленинского районного суда города Краснодара от 21 июня 2022 г. исковое заявление Поповой Н.В. возвращено на основании части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса
Апелляционное определение № 2-6571/2022 от 03.10.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Кимаев Д.Д. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. Представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд города Краснодара по месту нахождения филиала страховой компании.
Определение № 88-20859/2022 от 16.09.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Следственного комитета Российской Федерации о возмещении убытков и возмещении судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-3-8400/2022 от 14.09.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Зевакина Н.А. обратилась в суд с иском к РФ в лице ФССП России, УФССП России по Ставропольскому краю о взыскании с Российской Федерации в лице ФССП России за счет средств казны Российской Федерации в счет возмещения вреда и понесенных убытков 633 000 руб., компенсации сверх возмещения
Определение № 9-1007/2022 от 08.09.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Цолина Е.В. обратилась в суд с иском к Пенсионному фонду Российской Федерации по Республике Татарстан отдел в Московском районе города Казани о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.
Определение № 88-24524/2022 от 30.08.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Даниличев С.Г. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации (далее – Минфин России) в лице Управления Федерального казначейства по Волгоградской области (далее – УФК по Волгоградской области) о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Решение № 2-923/2022 от 02.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Ефимов О.А. обратился в суд с иском к Московско-окскому территориальному управлению рыболовства отделу государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ярославской и Вологодской (Череповецкий район) областям, Министерству Финансов Российской Федерации
Определение № 88-11762/2022 от 22.07.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил ФИО2 обратилась с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г.Барнаула ФИО1 о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 по снятию денежных средств с пенсионного счета в рамках исполнительного производства №-ИП от 24.03.2021, взыскании 30 000 руб.
Решение № 2-1910/2022 от 12.07.2022 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: Гасанова Д.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что она с 2004 по 2017 года работала учителем начальных классов в ГБОУ Школы № 998, имеет двоих детей. В связи с непредставлением соответствующего документа для работы с детьми, а именно справки о судимости
Апелляционное определение № 9-23/2022 от 30.06.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий.
Определение № 88-24473/2022 от 29.06.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: решением мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 23.09.2021 года удовлетворены в части исковые требования Балакишиева Мамедали Балакишиевича о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты. С САО «РЕСО-Гарантия» в
Апелляционное определение № 2-42/2022 от 10.06.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: 17.02.2021 Камаев А.В. обратился в Белоярский районный суд Свердловской области с иском к Центральному Межрегиональному Управлению Государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о возмещении убытков в виде расходов на оплату услуг защитника по
Апелляционное определение № 2-265/2022 от 17.05.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Меридиаан» обратилось в суд с иском к ООО «Миллениум Проджект» и Окуневой Л.Б. о взыскании задолженности, мотивировав требования следующим.
Решение № 2-326/2022 от 12.05.2022 Колпашевского городского суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Назарова М.В. обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к отделению судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебному приставу -
Определение № 88-18532/2022 от 20.04.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу "АльфаСтрахование" (далее – АО «АльфаСтрахование», с учетом заявления об уточнении исковых требований просила взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 100 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы,
Определение № 9-98/2022 от 16.03.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: Абросимова А.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору поставки нефтепродуктов от 10.08.2021 года, заключенному между ООО «Логистические системы» и ООО «Транском» в размере 379 694,99 рубля, а
Определение № 88-36790/2021 от 18.02.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Газиев Р.Р. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки в связи с нарушением срока осуществления страховой выплаты по ОСАГО в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штрафа за несоблюдение в
Апелляционное определение № 33-5547/2022 от 15.02.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Истец Дашкова А.С. обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице УМВД РФ по Псковской области, Управления ГИБДД по Псковской области, ГУ МВД РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Министерству финансов России, просила взыскать с Российской Федерации в лице
Решение № 2-В155/2021 от 19.01.2022 Калачеевского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Лодяный Владимир Николаевич обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Воронежской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации в лице Главного
Апелляционное определение № 2-3156/2021 от 19.01.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Енин М.П. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, МВД России о взыскании убытков, причиненных вследствие незаконного административного преследования, привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.28 КоАП РФ, с последующим прекращением
Апелляционное определение № 33А-26667/2021 от 21.12.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Чупров Д.В. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Восточного отдела судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по
Определение № 2-2206/2021 от 29.11.2021 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Бондарь А.В. обратился в Беловский городской суд Кемеровской области с иском к ответчикам АО «Альфа Страхование», Медведковой О.А., в котором просит:
Определение № 9-3600/2021 от 08.11.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: Биктагиров Р.Р. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Следственного комитета Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного бездействия должностного лица государственного органа.