ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 352 Гражданского кодекса

Решение № 2-81/2024 от 25.01.2024 Сузунского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований истец привела следующие доводы: По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у своей <данные изъяты>ФИО3, с использованием средств материнского капитала, в собственность жилой дом, общей площадью
Решение № 2-1454/2023 от 15.11.2023 Лобненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с данным иском, указав, что в соответствии с договором цессии № от 00.00.0000 по договору участия в долевом строительстве № от 00.00.0000 приобрел в собственность квартиру по адресу: ................, стоимость которой по договору составила иные данные руб. и
Решение № 2-2936/2023 от 08.11.2023 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Ровнова С.А. обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что по заключенному с Чекрыгиным С.В. и Чекрыгиным В.С. договору купли-продажи от <дата> приобрела в собственность жилое помещение с кадастровым номером № по
Решение № 2-6120/2023 от 17.10.2023 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Зелепухин Н.М., Зелепухина М.В. обратились в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцами и Открытым акционерным обществом коммерческий банк научно-технического и социального развития
Решение № 2-4599/2023 от 18.09.2023 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд Найденов, просит прекратить обременение в виде залога на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что Найденов является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.<адрес> на основании заочного решения Октябрьского
Решение № 2-1399/2023 от 07.09.2023 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Жирновского сельского поселения обратилась в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, ссылаясь на то, что 15.03.2019 г. между МО «Жирновское сельское поселение» и Симоненко З.В. был заключен договор об изъятии жилого помещения, непригодного для
Решение № 2-150/2023КОПИ от 17.04.2023 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Содействие малому предпринимательству», просит суд признать прекращенным обременение в виде ипотеки (залога) зарегистрированной в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ№ по договору займа с залогом
Решение № 2-327/2023УИ от 20.02.2023 Шкотовского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Щербаков В.Л. обратился в суд с иском к Гайгуровой Т.В., Захаровой Л.П., Курбатовой Т.Б., Большекаменскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю. о прекращении обременения в виде залога недвижимости (ипотеки),
Решение № 2А-1-181/2022 от 18.10.2022 Радищевского районного суда (Ульяновская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью "Финансовая защита" (далее ООО "Финансовая защита") обратилось в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование исковых требований указано, что в ОСП по Радищевскому и Старокулаткинскому районам УФССП России
Решение № 2-3723/22 от 26.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: Исаченков М.Н. обратился в суд с иском (в редакции уточненных требований) к Куханаускайте Р.В. о разделе совместно нажитого имущества - <адрес> в натуре с выделом в его пользу <адрес> общей площадью 101 кв.м., жилой 31,9 кв.м. и в собственность ответчицы <адрес> общей
Решение № 2-1170/2022 от 23.09.2022 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
установил: Денисенко Диана Калавониевна обратилась в суд с иском к Саламову Имрану Эмин оглы, Паршиной Светлане Михайловне действующей в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО12 СПКК "ОПТИМИСТ" о прекращении обременения (ипотеки).
Решение № 2-2189/2022 от 13.09.2022 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Куц А. Л. обратилась в суд с уточненным иском к АО «Банк Жилищного Финансирования» признании кредитного договора исполненным, прекращении залога недвижимого имущества (ипотеки), взыскании штрафа, морального вреда.
Решение № 2-5465/2022 от 12.09.2022 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Ананченко Е.В. обратилась в суд с иском к Аминеву А.З. о прекращении обременения в виде ипотеки, внесении записи в единый государственный реестр недвижимости о прекращении обременения на комнату.
Решение № 2-597/2022 от 05.09.2022 Агрызского районного суда (Республика Татарстан)
установил: Насифуллина И.Ф. обратилась в суд с иском к Хамидуллиной А.Н., ИК МО «Город Агрыз» на том основании, что 16 февраля 2016 года она приобрела у
Апелляционное определение № 2-2601/2022 от 18.08.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: Дуркина Е.Н. обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о прекращении ипотеки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа указав, что 12 января 2012г. между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 1200000 руб. сроком на 182 месяца, для приобретения квартиры, расположенной по
Решение № 2-4549/2022 от 17.08.2022 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: Колесников А.Н. обратился в суд с иском к Крыскиной Н.А. о признании отсутствующим обременения на объект недвижимости, прекращении записи в ЕГРН.
Решение № 2А-2839/2022 от 11.08.2022 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: административный истец обратился в суд с административным иском о признании действий филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по » по снятию обременения (ипотеки), погашению и удалению регистрационной записи об ипотеке, зарегистрированной за номером государственной регистрации № от 11.08.2008г.
Решение № 2-1332/2022 от 05.08.2022 Волоколамского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: Истец Г.А.А. обратился в суд с иском к АО «Тимер Банк», в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении здания с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: , мотивируя свои требования тем, что по
Решение № 2-2127/2022 от 01.08.2022 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
установил: Маркевич И.А. обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк», АНО «Фонд защиты вкладчиков», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, нотариус Водяхина О.А. о признании
Решение № 2-2130/2022 от 21.07.2022 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
установил: Демоненко И.В. обратился в суд с иском к ПАО «Украинский Бизнес Банк», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – АНО «Фонд защиты вкладчиков», Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя о признании договора ипотеки
Решение № 38Д от 20.07.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Хакасия о признании решения незаконным, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом приобретен земельный участок по адресу:
Решение № 2-3615/2022190001-02-2022-004776-33 от 13.07.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Первухин В.В., Первухина Ю.А. обратились к Управлению Федеральной службы государственной регистрации Кадастра и картографии по РХ с иском о снятии обременения в виде залога жилого дома, расположенного по адресу мотивируя требования завершением процедура внесудебного банкротства и как
Решение № 2-478/2022 от 05.07.2022 Табасаранского районного суда (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта прекращения ипотеки вследствие исполнения обеспеченного ипотекой обязательства по договору купли-продажи от 29.08.2012г. на жилой дом с кадастровым номером 05:17:000001:2034, общей площадью 94,24 кв.м., и земельный участок
Кассационное определение № 2-848/2021 от 30.06.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Воронцова Ольга Юрьевна (далее – истец, Воронцова О.Ю.) обратилась в суд с иском к Кожухову Игорю Васильевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Вектан» (далее – ответчики, Кожухов И.В., общество) о признании недействительными результатов публичных торгов, проведенных ООО
Решение № 2-1187/2022 от 27.06.2022 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Рыбалкина А.Г. обратилась в суд с иском к Платковой И.Р. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, в котором просит: прекратить обременения в виде ипотеки в отношении квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: . Прекратить запись в