УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении обременения, в обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 О2 в лице Ф.И.О5, действовавшей на основании доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Ф.И.О3, нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> реестровый
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобрела в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, д. Нижний Тюкунь,<адрес>1. Номер государственной регистрации права:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АвтоБот» о признании залога прекращенным на автомобиль <данные изъяты>., VIN номер № принадлежащий ФИО1, и указание в решении суда, что ФИО1 вправе направить нотариусу уведомление об исключении сведений из реестра залогов в отношении автомобиля
установил: ООО «Компания НЭРТИС» обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании ипотеки отсутствующей. В обоснование искового заявления указано, что истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи от ***, согласно которому стороны обязались в срок до *** заключить договор
у с т а н о в и л а: Черных В.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области (далее Управление Росреестра по Курской области, Управление), в котором оспаривая решение Управления от
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратилась с исковым заявлением о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка, к Государственной корпорации Агентство по страхованию в лице Конкурсного управляющего АО «ФИА-БАНК» ФИО2
УСТАНОВИЛ: ООО «Реал Актив» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Красноармейского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО1, Красноармейскому РОСП УФССП России по Волгоградской области, УФССП России по Волгоградской области об оспаривании
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ПАО «Финансовая корпорация Открытие» с требованием признать обременение в виде ипотеки на квартиру по адресу ... (кадастровый ...) отсутствующим, о погашении регистрационной записи об ипотеке на данную квартиру.
УСТАНОВИЛА: ООО «Партнер-Строй» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 29 января 2019 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик (займодавец) обязался предоставить истцу (заемщику) 20 000 000 рублей, что эквивалентно 2 000 000 юаней, а
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Майкопский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к Администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение» о признании обременения отсутствующим в отношении объектов недвижимости: земельного участка и размещенного на нем жилого дома, расположенных по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестр» по Краснодарскому краю о признании обременений отсутствующими, обязании погасить запись в ЕГРН записи об обременении,в обоснование которого указала, что 23.05.2019 г. на основании договора купли-продажи истец купила у
установил: ФИО2 в лице своего представителя ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением, которым с учетом неоднократного уточнения исковых требований, просил признать отсутствующим обременение в виде ипотеки в силу закона в пользу ФИО3 в отношении объектов недвижимости: земельного участка с
Установила: ФИО1 обратился в Щелковский городской суд <данные изъяты> с иском к ПАО Сбербанк России о выдаче закладной, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что между ПАО Сбербанк России (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Курганинского городского поселения Курганинского района о снятии обременения, в обоснование указав, что согласно договора купли-продажи жилого дома, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала от 26 декабря 2012
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что между ней и ответчиком была свершена сделка – договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Существенным условием договора был переход права собственности после полной оплаты стоимости имущества.
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий физического лица признанного банкротом ФИО3 - ФИО1 обратился в суд с иском к залогодержателю ФИО2 с требованиями о признании залога прекращенным, обязании принять уведомление об исключении сведений о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества. В
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 29.04.2021 между ФИО1 и АО «Центральная аптека» на основании протокола о признании открытых торгов в электронной форме по продаже имущества должника АО «Центральная аптека» №РАД-251266 от 15.04.2021
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Евгеника» (далее по тексту - истец, ООО «Евгеника», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту - ответчик) о расторжении договора залога и погашении записи об ипотеке и залоге, мотивируя свои требования тем, что 20 августа 2019
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Центркомбанк» о признании залога прекращенным, обязании направить уведомление об исключении записи из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, обязании возвратить оригинал паспорта самоходной машины, мотивируя свои требования тем, что
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Администрации г. о. Красногорск Московской области о прекращении залога, погашении записи об ипотеке.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «РегионКонсалт» о прекращении ипотеки в силу закона и признании обременения отсутствующим. В обоснование требований иска истец указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>,
установил: ФИО2 обратился с иском к АО «УкрСиббанк» о признании договора ипотеки от 07 декабря 2005 года прекращенным, обременения в виде запрета отчуждения имущества, расположенного по адресу <адрес> отсутствующим. Требования мотивированы тем, что 07 декабря 2005 года между АКИБ «УкрСиббанк»
УСТАНОВИЛА: ООО «Четыре сезона» обратилось к ООО «Консалтинговая компания «М-Лигал», ФИО1 с иском о признании недействительными торгов и договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки, в котором, уточнив требования, просило:
У С Т А Н О В И Л : ПАО Росбанк обратилось в суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство Chevrolet KL1J Cruze, 2014 г. выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, цвет черный металлик, определив начальную продажную цену в размере 486082 руб., а также
