установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что по договору купли-продажи от 26.03.2018 г., заключенному с ее братом ФИО1, она приобрела в собственность ? долю в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Горбуновой, 31» о признании права залога (ипотеки) на объект незавершенного строительства и земельный участок.
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском, в котором просят прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер № и земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №,
установил: истец финансовый управляющий Н обратился в суд с иском к Государственному регистратору Белоярского отдела Управления Росреестра по НН, Белоярскому отделу Росреестра по Н, Управлению Росреестра по Н, третьи лица: ПАО "Банк ФК Открытие", Н о признании незаконным, отмене решения
установил: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ответчику в приведенной формулировке. В обоснование исковых требований указали, что 08.12.2014 года между ФИО7, действующим по доверенности в интересах ФИО4 (продавец) и ФИО1, ФИО2 (покупатели) был заключён договор
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось с административным иском к УФССП по Республике Башкортостан, Калининскому РО СП г.Уфы УФССП по Республике Башкортостан, судебным приставам-исполнителям Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфы ФИО2 и ФИО3 о
У С ТА Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о снятии обременения с жилого помещения, исковые требования мотивирует тем, что между ней и ответчиком был заключен договор займа суммой 100 000 рублей, согласно которому было установлено обременение на принадлежащее ей имущество -
у с т а н о в и л а: Определением Пригородного районного суда РСО-Алания от 7.12.2016 утверждено мировое соглашение по делу по иску АО «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ... К.Э. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и ла: В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратились ФИО1, ФИО2, ФИО3 с иском к ФИО4 о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры.
УСТАНОВИЛА: Иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ года между ФИО1 и ЗАО «Севергазипотека» был заключен договор целевого займа №, по условиям которого истцу был предоставлен целевой заем в сумме 1390000 руб. сроком на 240 месяцев для приобретения квартиры по адресу: (.....). Указанная квартира
установил: ФИО4 обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю о прекращении обременения в виде ипотеки, в котором просит прекратить обременение ипотеки в силу закона
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «Рентпроект», ООО «Стройпрогноз Плюс» в котором просит: - Прекратить залог, зарегистрированный в реестре залогового имущества под номером №047 от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль SUBARU FORESTER 2012г VIN: №.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что (дата) между ФИО1 (Покупателем) и ФИО2 (Продавцом) был заключен договор купли - продажи квартиры, расположенной по адресу: ....
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области ФИО4 о признании действий (бездействия) незаконными, понуждении к совершению определенных действий.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратились в суд с данным исковым заявлением, указав, что по договору купли-продажи от 20.10.2014 года она купила у ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 квартиру, общей площадью - 72,7 кв.м., в том числе, жилой - 49,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В соответствии с
установил: ФИО3, ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО5, обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО6 о погашении регистрационной записи об ипотеке
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», просит суд признать отсутствующим обременение права в виде ипотеки в силу закона, номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в отношении квартиры, расположенной по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском ООО «ХАЙ-ТЕК» о снятии обременения в виде залога на квартиру. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что (дата) между ними и ООО «ХАЙ-ТЕК» заключен договор цессии (уступки права требования) двухкомнатной квартиры, строительный номер №,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Лесозаводский районный суд ххххххх с исковым заявлением, в котором просит прекратить ипотеку (обременение в виде залога) в силу закона в отношении объекта недвижимости: 1) хххххххх
УСТАНОВИЛА: ПАО «БИНБАНК» (прежнее наименование – ОАО «БИНБАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска ПАО «БИНБАНК» указано, что 19.12.2007 между ОАО «БИНБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор от 19.12.2007 №, во исполнение которого ОАО
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Городское сберегательное отделение», ФИО2 об освобождении от ареста (исключении из описи) транспортного средства Фиат Дукато, государственный регистрационный знак №, приобретенный им по договору купли-продажи от
установил: истец ФИО1 предъявила в Славянский районный суд иск к ответчику КПК «Изи Кредит» о прекращении ограничения (обременения) права, указав в своём исковом заявлении, что 26.04.2016 года истец приобрела у ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: <...>, что подтверждаемся договором
УСТАНОВИЛ: 25 декабря 2019 года Городская Управа города Калуги обратилась в суд с указанным выше административным иском, в котором просила признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области (далее – Управление
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с данным административным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к административному ответчику с заявлением о государственной регистрации права в отношении принадлежащего ей на праве собственности земельного участка общей площадью 1619 кв. м с кадастровым
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество « Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 обратилось в суд с иском к ФИО1 о снятии обременения на квартиру в виде ипотеки в силу закона. В обоснование заявленных требований указало, что Управлением Росреестра от 14.02.2020 г.
