ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 352 Гражданского кодекса

Решение № 2А-1039/20 от 06.07.2020 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с данным административным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к административному ответчику с заявлением о государственной регистрации права в отношении принадлежащего ей на праве собственности земельного участка общей площадью 1619 кв. м с кадастровым
Решение № 2-957/20 от 02.07.2020 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество « Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 обратилось в суд с иском к Андриановой Елене Алексеевне о снятии обременения на квартиру в виде ипотеки в силу закона. В обоснование заявленных требований указало, что Управлением Росреестра от
Апелляционное определение № 33-8076/20 от 29.06.2020 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истец КБ «Московское ипотечное агентство» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1, действующей так же в интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании (восстановлении) права обременения (ипотеки) в силу закона, ссылаясь на то, что 19.11.2015 г. между КБ «МИА» (АО) и АО
Апелляционное определение № 33-14839/20 от 29.06.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Мазаева С.А. обратилась в суд с иском к АО «Газпромбанк» о прекращении залога в отношении <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>А.
Апелляционное определение № 33-3284/20 от 23.06.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Р.Н.А. на основании договора купли-продажи от 04 октября 2018 года является правообладателем двух объектов недвижимости – двух незавершенных строительством многоквартирных жилых домов общей площадью 730 кв.м. каждый с кадастровым номером 22:64:010201:80 и 22:64:010201:81, расположенных
Решение № 2-638/20 от 19.06.2020 Агрызского районного суда (Республика Татарстан)
установил: Тютина Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам в приведенной формулировке. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она, действуя в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года
Апелляционное определение № 33-1095/20 от 17.06.2020 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Акционерный коммерческий банк «Кредит-Москва» (далее по тексту - ПАО Банк «Кредит-Москва») в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту - ГК «Агентство по страхованию вкладов») обратилось в суд с иском к ФИО1 об
Решение № 2-217/20 от 11.06.2020 Бутурлиновского районного суда (Воронежская область)
У с т а н о в и л : Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, указав, что по договору купли-продажи от 12 февраля 2010 года приобрели у ответчиков и отца одного из ответчиков, Тихонова В.В., <адрес> в долевую собственность по 1/3 доле.
Апелляционное определение № 33А-13193/20 от 03.06.2020 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Административный истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам судебным приставам-исполнителям Орехово-Зуевского РОСП УФССП России по Московской области Соболевой Е.В., Никифоровой Ю.А., УФССП России по Московской
Решение № 2-142/20 от 20.05.2020 Смоленского районного суда (Алтайский край)
установил: Истцы обратились в суд к Панфёрову В.Ю., Панфёровой Ю.В., с требованиями о прекращении ипотеки. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между продавцом Панфёровым В.Ю. и покупателями Сырецких В.Ю., Сырецких А.В. был заключен договор купли-продажи
Решение № 2-3393/20 от 19.05.2020 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Тимофеева Г.М. обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании прекращенным обременения права собственности в виде ипотеки в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что 11.12.2006 г. между ней, ФИО (покупателями), и ФИО (продавцом) был заключен
Определение № 88-11052/20 от 15.05.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Заочным решением Советского районного суда г. Самары Самарской области от 13.09.2017 г. исковые требования ПАО «Балтийский Инвестиционный банк» к Губарь Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены.
Апелляционное определение № 2-1548/19 от 16.03.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: истец обратилась в суд с данными требованиями к ответчику, просила признать денежное обязательство перед ФИО2, обеспеченное залогом, по договору купли-продажи недвижимого имущества от [дата]г. прекращенным. Прекратить ипотеку -залог в силу закона от [дата]г. [номер].
Апелляционное определение № 33-3237/20 от 27.02.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Иващенко А.Г. обратился в суд иском к АО «ВУЗ-Банк» о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки на заложенный земельный участок, а также о погашенной регистрационной записи об ипотеке обосновав требования тем, что соглашения об обращении взыскания на предмет залога во
Решение № 2-834/19 от 20.02.2020 Петродворцового районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Сергеева Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику о признании прекращенным залога 90/785 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №, и 90/785 долей жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, указывая, что
Решение № 340027-01-2019-003762-63 от 11.02.2020 Михайловского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском АО «Дом.РФ» о признании незаконными действий взыскателя по повторному обращению взыскания на заложенное имущество, признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) и погашении регистрационной записи об ипотеке, указав, что Дата году
Решение № 2-100/20 от 11.02.2020 Саровского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально Тешкин И.А. обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Нижегородской области о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка, указав, что на основании договора купли-продажи недвижимости от ****, заключенного истцом с Савельевым
Решение № 2-2846/19 от 05.02.2020 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ФИО, ФИО1, обратились в суд с иском к ПАО Сбербанк, ФИО2 о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес><адрес>, микрорайон «<адрес>», <адрес> аллея <адрес>, взыскании судебных
Решение № 2А-3581/19 от 27.01.2020 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в Орехово-Зуевский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Орехово-Зуевского РОСП УФССП России по Московской области Соболевой Е.В., УФССП России по Московской области о признании незаконным бездействие
Апелляционное определение № 2-523/2019-33-86/20 от 22.01.2020 Новгородского областного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛА : ФИО1 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее Банк) о прекращении действующего обременения в виде залога Банка в отношении нежилого здания, расположенного по адресу: <...>, указав, что спорное здание было передано в
Решение № 2-6115/19 от 25.12.2019 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО2 о прекращении обременения в виде ипотеки на квартиру, взыскании судебных издержек.
Апелляционное определение № 2-846/19 от 05.12.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Геленджикского городского Краснодарского края от 16 июля 2019 года удовлетворены частично исковые требования Горбачева О.В. к ООО «ИнвестГрупп-Апарт», Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» о прекращении ипотеки на объект
Решение № 2-3399/19 от 04.12.2019 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Истец Митерева Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Группа Компаний «Идеальное решение» о признании договора целевого займа ** от ****., заключенного между истцом и ответчиком, прекращенным с ****., признании залога *** (кадастровый **), расположенной по адресу: ***, прекращенным с ****
Решение № 2-1135/19 от 11.11.2019 Лабинского городского суда (Краснодарский край)
установил: ФИО2, ФИО3 обратились с исковым заявлением в Лабинский городской суд <...> к ФИО1 прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимости.
Решение № 2-2761/19 от 11.11.2019 Минусинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Пятков Н.Г. обратился в Минусинский городской суд с исковыми требованиями к Администрации города Минусинска о прекращении обременения в виде ипотеки. Истец в своем исковом заявлении просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома, общей площадью 50,1