установил: заместитель старшего судебного пристава ОСП по Орловскому району УФССП России по Кировской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении 121/1152 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, (общая
УСТАНОВИЛ: ФИО1,, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4,, в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения, наименование - квартира, кадастровый №, общей площадью кв. м.,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Фонду «Защита прав участников долевого строительства в Челябинской области» (далее по тексту - Фонд) и просил обязать Фонд включить его в список лиц, которым будут переданы квартиры после ввода в эксплуатацию жилого дома №., указав в обоснование,
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор № по программе «Загородная недвижимость» н сумму 468000 руб. под 12,5 % годовых на приобретение садового дома и земельного участка по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛА: 17 февраля 2021 года ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Росагролизинг» (далее - АО «Росагролизинг»), просил признать прекращенной ипотеку, возникшую из договора залога недвижимого имущества № от 28 апреля 2018 года в редакции дополнительного соглашения № 1 от 13 июня
УСТАНОВИЛ: Истец Финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику ФИО1 об истребовании имущества, в обосновании заявленных требований указав, что решением Арбитражного суда Самарской облшастим от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО3 ФИО16 признана
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к администрации Топкинского муниципального округа о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закону.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Нотариальной Палате Пермского края, ООО «Коммерческий долговой центр» об исключении записи в реестре залога, указав в заявлении, что на основании договора купли-продажи от 23.01.2015 г. является собственником транспортного средства
УСТАНОВИЛ: Решением Волжского городского суда Волгоградской области от 17 ноября 2009 года по делу № 2-5373/2009 (дело № 2-55/2012) с ООО «Лала» (заемщик, залогодатель), ФИО2, ФИО3, ФИО4 (поручители) в пользу ЗАО «КМБ Банк» (в последующем правопреемник - ЗАО «Банк Интеза») взыскана задолженность по
установил: Истец обратился в суд с иском к ООО КБ «АйМаниБанк», ООО «СФО Прима-Финанс» о снятии запрета на регистрационные действия, по тем основаниям, что ... г. определением Новошахтинского районного суда наложен арест в целях обеспечения иска в виде запрета на регистрационные действия, на
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры в рассрочку, по которому истец приобрел квартиру по адресу: <адрес>.
установила: ФИО2 обратилась в суд с имевшим место уточненным административным иском к Управлению Росреестра по Московской области, заинтересованное лицо ПАО Сбербанк о признании незаконным решения об отказе в регистрации права по государственному учету в отношении объектов недвижимости.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Агентство недвижимости «Уютный дом», в котором просит признать залог в силу закона на квартиру, находящуюся по адресу: ..., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Уютный дом», прекращенным.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о прекращении залога. В обоснование указано, что <дата> с ответчиками был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчикам предоставлен кредит в сумме 2 160 000 рублей под 12% годовых на приобретение <адрес> по
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском, ссылаясь что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5, заключили договор купли-продажи жилого дома и земельного участка. До подписания договора покупателями оплачено <данные изъяты> коп. из собственных средств, <данные изъяты> коп. - путем перечисления
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении записи об ипотеке, мотивируя свои требования тем, что 25 апреля 2011 года между банком и ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому ФИО1 и ФИО2 был предоставлен кредит в размере 480000,00 руб., под
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что (__)____ он заключил договор ипотечного займа №ИЗ1217054 с кредитным потребительским кооперативом «Доверие» сроком на 18 месяцев.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о прекращении залога. В обоснование указано, что с ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого они получили кредит в размере 2160000 рублей на приобретение <адрес> по проезду Заозерный в
установила: ФИО1 (далее - ФИО1) обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Орион» (далее - ООО «Орион») о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор купли-продажи автомобиля MERCEDESBENZ, модель <данные изъяты>,
установил: НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство BMW 318i, 2011 года выпуска, VIN(номер), принадлежащее ответчику, указав, что в ходе совершения исполнительных действий, а также в процессе взыскания
у с т а н о в и л: ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование ПАО «Росбанк») и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 1163484,80 руб., под 17,00%
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с иском, которым просит залог недвижимого имущества (ипотеку в силу закона) в отношении земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 119 кв.метров, по адресу: РБ, <адрес>, прекращенным в связи с исполнением обеспеченного залогом обязательства,
установил: В обоснование заявленных требований истцом ФИО4 (с учетом уточнённых требований) в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств по Кредитному договору № № заключенному между ОАО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ФИО4, был
у с т а н о в и л а : ФИО1 оспорила в суде решение Управления Росреестра по Московской области от 29 марта 2021 г. о приостановлении государственной регистрации погашения записи об ипотеке на объект недвижимости – комнату № 99-100, общей площадью 28,9 кв. м, кадастровый номер <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении обременения, в обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 О2 в лице Ф.И.О5, действовавшей на основании доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Ф.И.О3, нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> реестровый
