ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 352 Гражданского кодекса

Решение № 2-755/2018 от 15.06.2018 Ленинградского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО3, действующая в интересах Подгорной О.Е., обратилась в суд с заявлением о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении помещения, указав, что ФИО4 приняла наследство после смерти Т.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде помещения, кадастровый номер № <...>,
Решение № 2-830/2018 от 30.05.2018 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с настоящим иском, указывая, что 03.02.2016г. между истцами и ООО «Торговый дом «Бетон» был заключен был заключен возмездный договор № о перемене лиц в обязательстве (об уступке права на получение доли по договору о строительстве в порядке долевого участия)
Решение № 2-1800/18 от 22.05.2018 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО3 и ФИО2 обратились в Нижнекамский городской суд РТ с иском к Управлению Ресреестра по ... о прекращении обременения в виде ипотеки. В обоснование исковых требований указали, что на основании договора купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа с использованием материнского капитала
Решение № 2А-4434/2018 от 04.05.2018 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан к ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Стерлитамакскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан об
Решение № 2-10549/2017 от 11.04.2018 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Росбанк», ПАО «Банк Уралсиб», в котором просит исключить в реестре уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге транспортного средства марки Mercedes Benz GL 500 4matic, VIN <номер обезличен>, государственный номер <номер
Апелляционное определение № 33-1236/2018 от 03.04.2018 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» (далее – ООО КБ «АйМаниБанк») в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Золиной И.А. о взыскании долга по кредитному договору,
Апелляционное определение № 33-669 от 27.03.2018 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области», ООО «Водстрой» о расторжении договора займа, договора ипотеки и договора купли-продажи. В исковом заявлении и показаниях данных в суде, указала: в 2007 году она со своим супругом ФИО2 обратилась
Решение № 2-85/2018 от 20.03.2018 Сладковского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО6 и ФИО7 в Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к ФИО3 и ФИО4ФИО4,третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Решение № 2-1193/2017 от 16.03.2018 Аргаяшского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Россельхозбанк» о прекращении ипотеки в пользу АО «Россельхозбанк» на объекты недвижимости:
Решение № 2-1028/18 от 12.03.2018 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива Премьер» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома, и в его обоснование указала, что по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от
Решение № 2-1-88/2018 от 27.02.2018 Собинского городского суда (Владимирская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») о признании обременения в виде ипотеки/залога прекращенным (отсутствующим). В обоснование иска указал, что в ОСП Собинского района находилось исполнительное
Апелляционное определение № 33-657/2018 от 27.02.2018 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У с т а н о в и л а: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании прекращённым залога транспортного средства, возврате транспортного средства, указав, что № года между ней и ФИО3 был заключен договор аренды с правом выкупа, согласно которому объект аренды переходит в собственность ФИО5 по
Решение № 2-384/2018 от 13.02.2018 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: 22 февраля 2017 года между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области и ФИО1 заключен договор купли-продажи, по которому в собственность ФИО1 был передан земельный участок, расположенный по адресу: ... площадь
Решение № 2-397/18 от 29.01.2018 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Майкопский городской суд с иском к ответчикам о снятии обременения, в обоснование указав, что по договору купли-продажи от 05.06.2014 года она является собственницей комнаты площадью 17,7 кв.м. в коммунальной квартире, расположенной по адресу:
Решение № 2-944/18 от 24.01.2018 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском (с последующими уточнениями) к ООО КБ «АйМаниБанк», конкурсному управляющему ООО КБ «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании её добросовестным приобретателем автомобиля марки <данные изъяты>,
Решение № 2-13503/17 от 17.01.2018 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3, АКБ «Спурт» (ПАО), государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании прекращенной установленной на основании кредитного договора от ... года ... ипотеки недвижимого имущества - склада
Решение № 2-1474/17 от 17.01.2018 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. По договору займа с залогом ... от 28.04.2014 г. была оформлена ипотека нежилого здания – здание РБУ, цех управления, 1980 г. строительства, кадастровый номер .... Решением апелляционной инстанции Забайкальского
Решение № 2-570/18 от 16.01.2018 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании обременение ипотекой квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 57,7 кв.м, принадлежащего истцам на праве общей долевой собственности отсутствующим;
Решение № 2-3719/17 от 27.12.2017 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, просил признать отсутствующим обременение в виде ипотеки в силу закона, зарегистрированное в ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, на комнату 3 в <адрес> 16 Военном городке
Решение № 2-1645/17 от 26.12.2017 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» о прекращении регистрационной записи об ипотеке, мотивируя исковые требования тем, что на основании договора купли - продажи квартиры от ДАТА они приобрели на праве общей совместной
Решение № 2-2153/17 от 26.12.2017 Кинельского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Самарскому областному фонду жилья и ипотеки, ОАО «Самарское ипотечное агентство» о прекращении договора займа, прекращении договора ипотеки, прекращении ипотеки.
Решение № 2-1418/2017 от 21.12.2017 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Представитель истца ООО «Металер» просит суд залог в отношении земельного участка с кадастровым № в пользу ФИО1, регистрационная запись №от (дата), в пользу ФИО1, регистрационная запись №от (дата), в пользу ФИО1 регистрационная запись №­-19/037/2008-388от (дата); в пользу ФИО2,
Решение № 2-1658/17 от 12.12.2017 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к НАО «Первое коллекторское бюро» о прекращении записи об ипотеке в силу закона, мотивируя исковые требования тем, что на основании договора купли - продажи квартиры от ДАТА они приобрели на праве общей совместной собственности за счет кредитных
Решение № 2-2110/17 от 12.12.2017 Учалинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3 с требованием прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры общей площадью <***> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>