ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 36 Градостроительного кодекса

Апелляционное определение № 100012-01-2022-000148-29 от 12.07.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Иск предъявлен по тем основаниям, что Румакову А.В. на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: Республика Карелия, (.....), в районе евангелической церкви. Истец просит обязать ответчика внести изменения в
Решение № 2А-1446/2022 от 06.07.2022 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
установил: Административный истец Алпацкий И.Г. обратился в суд с требованиями к административному ответчику Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным Уведомления Межмуниципального отдела по Орехово-Зуевскому и
Решение № 2-5331/2022 от 30.06.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчик является собственником земельного участка с кадастровым № расположенного по адресу: г.Якутск, мкр.Марха, ____., с видом разрешенного использования «индивидуальное жилищное строительство».
Решение № 2А-689/2022 от 29.06.2022 Костромского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Чиронова Ж.А. обратилась в суд с административным иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании отказа незаконным.
Решение № 2-2824/2022 от 24.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Шириязданов И.З. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 241,3 кв.м., с кадастровым номером , по адресу: , , . В обоснование иска истец указал, что он согласно договору от
Определение № 77-2935/2022 от 22.06.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: по приговору Кировского районного суда г. Уфы от 29 сентября 2021 года Гурьев Евгений Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , ранее несудимый, осужден:
Решение № 2А-2782/2021 от 22.06.2022 Ярославского районного суда (Ярославская область)
установил: 18.11.2021 Тихомиров А.С. обратился в КУМИ Администрации ЯМР с заявлением (л.д. 25), в котором просил предварительно согласовать предоставление ему в собственность земельного участка по адресу: , для ведения личного подсобного хозяйства на основании пп. 10 п. 2 ст. 39.3 ЗК РФ, согласно
Решение № 2-3948/2021 от 21.06.2022 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истцы, с учетом уточненных исковых требований, обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании четырехэтажного объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Апелляционное определение № 33-3733/2022 от 15.06.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: истец- ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Северо-Запад» имени Н.В. Смирнова Федерального дорожного агентства обратился в суд с исковыми требованиями к Ширалиеву М.А., просил о принудительном изъятии в собственность Российской Федерации для государственных нужд земельного
Определение № 88-19260/2022 от 09.06.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: администрация муниципального образования г-к. Анапа обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании капитальных объектов самовольными постройками и возложении обязанности по их сносу (демонтажу), в обоснование заявленных требований указав, что ответчикам принадлежит на праве общей
Решение № 2-433/2022КОПИ от 08.06.2022 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: ФИО14 обратилась с иском к администрации муниципального образования "Двуреченское сельское поселение" о возложении обязанности обустроить и содержать проезд к жилому дому.
Кассационное определение № 88А-10774/2022 от 08.06.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Махмурян Г.Х. обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа Департамента архитектуры и градостроительства администрации Города Томска от 26 апреля 2021 г. в установлении соответствия между разрешенным использованием
Решение № 2А-2058/2022 от 07.06.2022 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к департаменту архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес>, в котором просит признать Уведомление номер.01-18.П-1177/22 от ДД.ММ.ГГГГ Департамента
Решение № 2-2563/2022 от 07.06.2022 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: истец администрация Дзержинского района Волгограда обратилась в суд с иском к Агапову С.А. о возложении обязанности произвести снос объекта самовольного строительства.
Решение № 2-240/2022 от 26.05.2022 Ирафского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Руссо» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, администрации местного самоуправления РСО-Алания, ПАО «Промжелдортранс» о восстановлении срока на обжалование разрешения на строительство №-арх-2013 от ДД.ММ.ГГГГ, разрешения на ввод объекта в
Решение № 2А-3295/2022 от 25.05.2022 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Грищенко Александр Александрович обратился в Адлерский районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края о признании отказа в предоставлении муниципальной услуги незаконным.
Кассационное определение № 88А-7924/2022 от 18.05.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Чернова М.Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее также - Управление Росреестра по Ленинградской области), в котором просила признать незаконным
Решение № 2-790/2022 от 18.05.2022 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: Кузнецов И.П. обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения круга ответчиков к ООО «Домоуправление №9», ПАО «Мегафон» об обязании демонтировать антенно-мачтовые сооружения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки в котором указывает на следующее,
Апелляционное определение № 2-98/2021 от 16.05.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Алистратова А.А. обратилась в суд с иском с учетом уточнений к Департаменту имущественных отношений Тюменской области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, об установлении границы земельного участка, о признании
Апелляционное определение № 2-2213/2021 от 16.05.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л а: Белорецкий межрайонный прокурор Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга обратился в суд с иском к Войтиной Е.А., ИП Баклеевой Л.А. о запрете осуществлении деятельности гостиничного комплекса по предоставлению услуг по временному размещению и проживанию
Апелляционное определение № 66А-537/2022 от 13.05.2022 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: приказом департамента лицензирования и торговли Приморского края от 15 декабря 2015 года № 114, опубликованным в официальном печатном издании органов государственной власти Приморского края «Приморская газета» 22 декабря 2015 года, № 148(1166), утвержден Порядок разработки и утверждения
Решение № 2А-1219/2022 от 11.05.2022 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Андреев А.Ф. обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Челябинска о признании градостроительного плана земельного участка № РФ-74-3-15-1-07-2021-1049 недействительным в части нанесения на чертеж градостроительного плана земельного участка сведений о наличии
Решение № 7-67-22 от 04.05.2022 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
установила: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Карачаево-Черкесской Республики по использованию и охране земель Управления Росреестра по КЧР Ордокова А.Б. № 062 от 06.12.2021 Эдиева П.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Апелляционное определение № 33А-3330/2022 от 19.04.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Бурдонов А.Б., действуя в своих интересах и в интересах группы лиц: Аверьянова Владимира Григорьевича, Бояринцевой Людмилы Владимировны, Бубновой Светланы Николаевны, Булыгиной Татьяны Александровны, Бурдонова Валентина Александровича, Горшкова Алексея Сергеевича, Гринивецкой Элины
Апелляционное определение № 2А-3330/2021 от 19.04.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Дмитриева М.В. обратилась в Геленджикский городской суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик Краснодарского края об оспаривании решения от 2 сентября 2021 года №<№...> об отказе в переводе