У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Костромской области о признании отказа в изменении вида разрешенного использования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № № незаконным и обязании зарегистрировать внесение изменений вида
у с т а н о в и л а: публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным договора добровольного страхования.
установил: администрация Псебайского городского поселения в лице представителя ФИО4, действующего на основании доверенности от 18.06.2021, обратилась в суд к ФИО1, ФИО2 с исковым заявлением, уточненным 01.02.2022, об устранении нарушений правил благоустройства, в котором просит обязать их устранить
УСТАНОВИЛА: Администрация муниципального образования обратилась в суд с иском к 1, 2, 3, 4, 5, 6, ИП 8, 7, 9, просит суд: -обязать 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 7, 9 снести самовольно возведенный одноэтажный объект капитального строительства, расположенный на земельном участке кадастровый по адресу: ,
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Ленинский районный суд с иском к Администрации г.о.Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, указав, что на праве общей долевой собственности им принадлежит жилой дом, общей площадью № кв.м,
У С Т А Н О В И Л: Анапский межрайонный прокурор Краснодарского края, действующий в интересах Российской Федерации и муниципального образования г. –к. Анапа, обратился с исковым заявлением к ФИО1 о признании действий по направлению заявления о внесении в Единый государственный реестр недвижимости
УСТАНОВИЛ: Анапский межрайонный прокурор Краснодарского края, действующий в интересах Российской Федерации и муниципального образования г.-к. Анапа, обратился с исковым заявлением к ФИО1 о признании действий по направлению заявления о внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений
установил: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению муниципальной собственности (далее – УМС ) о признании незаконным решения от дата об отказе в предоставлении в собственность земельного участка без проведения торгов и
установил: Распоряжением Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от 28 сентября 2017 г. №333-р (официально опубликовано 9 октября 2017 г.) утверждён перечень государственного имущества Белгородской области, предусмотренный ч. 4 ст. 18 Федерального закона «О развитии
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 8 по Вологодской области), в котором просила с учетом уточнения административных исковых требований признать
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Тольятти о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации.
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании осуществить снос одноэтажного капитального здания по адресу: (...), ЗАО АФ «Кавказ» секция 6, контур 65, 66, 6, 18, 25, 26, 55, 59, 57, 63, 200, 499, 500, 591,
УСТАНОВИЛА: Иск предъявлен по тем основаниям, что ФИО1 на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: Республика Карелия, (.....), в районе евангелической церкви. Истец просит обязать ответчика внести изменения в договор
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к административному ответчику Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным Уведомления Межмуниципального отдела по Орехово-Зуевскому и
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчик является собственником земельного участка с кадастровым № расположенного по адресу: <...> ____., с видом разрешенного использования «индивидуальное жилищное строительство».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании отказа незаконным.
установила: истец- ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Северо-Запад» имени Н.В. Смирнова Федерального дорожного агентства обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2, просил о принудительном изъятии в собственность Российской Федерации для государственных нужд земельного участка c
У С Т А Н О В И Л : Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, третьи лица – ГУ «Государственный строительный надзор <адрес>», Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес>, о сносе самовольной постройки.
установила: ФИО4 обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа Департамента архитектуры и градостроительства администрации Города Томска от 26 апреля 2021 г. в установлении соответствия между разрешенным использованием земельного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к департаменту архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес>, в котором просит признать Уведомление номер.01-18.П-1177/22 от ДД.ММ.ГГГГ Департамента
УСТАНОВИЛ: истец администрация Дзержинского района Волгограда обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности произвести снос объекта самовольного строительства.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Руссо» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, администрации местного самоуправления РСО-Алания, ПАО «Промжелдортранс» о восстановлении срока на обжалование разрешения на строительство №-арх-2013 от ДД.ММ.ГГГГ, разрешения на ввод объекта в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Адлерский районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края о признании отказа в предоставлении муниципальной услуги незаконным.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее также - Управление Росреестра по Ленинградской области), в котором просила признать незаконным уведомление
у с т а н о в и л а: Белорецкий межрайонный прокурор Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга обратился в суд с иском к ФИО1, ИП ФИО2 о запрете осуществлении деятельности гостиничного комплекса по предоставлению услуг по временному размещению и проживанию граждан, предоставлении
