УСТАНОВИЛ: Бученков А.А. обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что на основании постановления <адрес> от <дата>№ «О предоставлении в собственность гражданам земельных участков для размещения пасек» он является
у с т а н о в и л а: Демидов П.Я. обратился в суд с иском к Шагиняну В.А., в окончательном варианте просил возложить обязанность в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу устранить нарушения санитарных и бытовых условий, противопожарных требований, указанных на листе 19 заключения
установил : истец обратился в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольной постройки, в обоснование которого указал, что он является собственником нежилого помещения площадью 45,9 кв.м. в здании литер Б по адресу: г. Саратов, 6-й <адрес> литер Б, расположенном на земельном участке с кадастровым
установила: Скобелкин А.А. обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Байрамову Г.А.оглы, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – МУГИ СО), администрации г. Екатеринбурга о
У С Т А Н О В И Л: Администрация МО г.-к. Анапа обратилась в суд с иском к Санакоевой Л.А. о признании капитального объекта самовольной постройкой, обязании осуществить его снос, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда указав, что Управлением муниципального контроля
УСТАНОВИЛ: Ушенина Е.А. обратилась в суд с иском к Литвиновой Е.А., Семченко (Литвиновой) А.Ф. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком. В обоснование исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 472 кв.м. с
УСТАНОВИЛ: истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности за Малик А. В. право собственности на реконструированный жилой дом под литером Б, общей площадью 84,1 кв.м., по адресу: <адрес>; о признании права общей совместной собственности за Малик А. В. и Малик С. В.
установила: садоводческое некоммерческое товарищество «Радуга» (далее - СНТ «Радуга») обратилось в суд с иском к Нугмановой Т.Ю., обществу с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» (далее - ООО «Т2 Мобайл») о возложении обязанности произвести демонтаж вышки сотовой связи.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ней права собственности на объект недвижимого имущества - нежилое здание, площадью 115,6 кв.м, назначение: нежилое здание, наименование: авторемонтная мастерская, количество этажей 1, расположенное на земельном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском в суд к Администрации муниципального района <адрес> и Администрации сельского поселения Спасское муниципального района <адрес> об исключении сведений из ЕГРН и установлении границ земельного участка и установлении границ земельного участка.
Установил: Данилова Т.Ю., уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Бухову А.А. о выделе в натуре земельного участка, устранении препятствии в пользовании земельным участком, возложении обязанностей, взыскании денежных средств.
у с т а н о в и л: Фомкина О.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным уведомление об отказе государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на
Установил: Губин ФИО7 обратился в Наро-Фоминский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к Комитету по Архитектуре и градостроительству Московской области, уточнив исковые требования, просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в: невнесении в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора <адрес обезличен> по использованию и охране земель Скорицкой Н.Н. от <дата обезличена><номер обезличен>, Калиев Н.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установила: Баранова А.В. обратилась в суд с иском к МУГИСО, Кондратьевой О.А. о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование иска указала, что 22 мая 2012 года на основании договора купли-продажи приобрела у Кондратьевой О.А. жилой дом и земельный участок, расположенные по
установила: по результатам проведенного 8 декабря 2020 г. аукциона и на основании договора купли-продажи № 07-м/12 от 13 января 2021 г., Семенюк К.Н. 21 января 2021 г. приобрел в собственность земельный участок № 435, площадью 15000 кв.м, который был поставлен на кадастровый учет 18 мая 2015 г. в
УСТАНОВИЛ Кострикин С.В. обратился в суд с названным иском, указав в нем, что 30.06.1998 году между КФХ «Воронеж» и ТОО агрофирма «Победа» был подписан договор на продажу МТФ в с. Головановка (под склад). Так как, документов на здание у продавца не было, решено было это здание продать им, как
УСТАНОВИЛ: Анохина Н.В. обратилась в суд с административным иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля о признании незаконным приказа председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об отказе в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также административный истец) обратился в суд с административным иском к администрации <адрес> (далее также административный ответчик) о признании уведомлений незаконными, об обязании повторно рассмотреть уведомления и принять соответствующее решение.
УСТАНОВИЛ: ФИО6, действуя на основании доверенности от имени Ольхового О.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, заинтересованное лицо: Управление имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> Республики Крым о
УСТАНОВИЛА: Администрация муниципального образования Темрюкский район обратилась в суд с иском, в котором просит: запретить Бриске Л.А., <Дата ...> года рождения, место рождения:
установила: Коршунов В.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 560 кв.м, категория земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенного по адресу: <адрес> Право собственности зарегистрировано в Едином
УСТАНОВИЛ: Панков Г.В. обратился в суд с иском к Департаменту социальной защиты Воронежской области о защите прав многодетной семьи, ссылаясь на то, что 02 августа 2021 г. Департамент социальной защиты Воронежской области принял приказ №1475/ОД «О снятии Панкова Г.В. с учета в качестве нуждающегося
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Домострой» (далее – ООО «Домострой» совершило нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, нарушение режима использования земель в границах
