установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ней права собственности на объект недвижимого имущества - нежилое здание, площадью 115,6 кв.м, назначение: нежилое здание, наименование: авторемонтная мастерская, количество этажей 1, расположенное на земельном
Установил: ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО4 о выделе в натуре земельного участка, устранении препятствии в пользовании земельным участком, возложении обязанностей, взыскании денежных средств.
у с т а н о в и л: Фомкина О.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным уведомление об отказе государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на
Установил: ФИО1 ФИО7 обратился в Наро-Фоминский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к Комитету по Архитектуре и градостроительству Московской области, уточнив исковые требования, просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в: невнесении в
установила: Баранова А.В. обратилась в суд с иском к МУГИСО, Кондратьевой О.А. о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование иска указала, что 22 мая 2012 года на основании договора купли-продажи приобрела у Кондратьевой О.А. жилой дом и земельный участок, расположенные по
установила: по результатам проведенного 8 декабря 2020 г. аукциона и на основании договора купли-продажи № 07-м/12 от 13 января 2021 г., Семенюк К.Н. 21 января 2021 г. приобрел в собственность земельный участок № 435, площадью 15000 кв.м, который был поставлен на кадастровый учет 18 мая 2015 г. в
УСТАНОВИЛ Кострикин С.В. обратился в суд с названным иском, указав в нем, что 30.06.1998 году между КФХ «Воронеж» и ТОО агрофирма «Победа» был подписан договор на продажу МТФ в с. Головановка (под склад). Так как, документов на здание у продавца не было, решено было это здание продать им, как
УСТАНОВИЛ: Анохина Н.В. обратилась в суд с административным иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля о признании незаконным приказа председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об отказе в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также административный истец) обратился в суд с административным иском к администрации <адрес> (далее также административный ответчик) о признании уведомлений незаконными, об обязании повторно рассмотреть уведомления и принять соответствующее решение.
УСТАНОВИЛ: ФИО6, действуя на основании доверенности от имени Ольхового О.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, заинтересованное лицо: Управление имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> Республики Крым о
УСТАНОВИЛА: Администрация муниципального образования Темрюкский район обратилась в суд с иском, в котором просит: запретить Бриске Л.А., <Дата ...> года рождения, место рождения:
установила: ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 560 кв.м, категория земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенного по адресу: <адрес> Право собственности зарегистрировано в Едином
УСТАНОВИЛ: Панков Г.В. обратился в суд с иском к Департаменту социальной защиты Воронежской области о защите прав многодетной семьи, ссылаясь на то, что 02 августа 2021 г. Департамент социальной защиты Воронежской области принял приказ №1475/ОД «О снятии Панкова Г.В. с учета в качестве нуждающегося
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Домострой» (далее – ООО «Домострой» совершило нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, нарушение режима использования земель в границах
УСТАНОВИЛ: Казанцев С.В. предъявил в суд вышеназванный административный иск, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ им подано заявление о переводе принадлежащего ему на праве собственности нежилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес> «Б», в жилое. По результатам рассмотрения
У С Т А Н О В И Л: Истец Хоменков М. Д. просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание мастерской, литер «В», общей площадью 53,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Мотивирует требования тем, что он являясь собственником земельного участка, расположенного по адресу:
установил: Ошева Ирина Викторовна (административный истец) обратилась в суд с административным иском к Администрации города Перми, Департаменту градостроительства и архитектуры администрации г. Перми (административные ответчики) о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.
установил: Халилов Э.Д.о. обратился в суд с иском к Администрации г.Иваново, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание с кадастровым номером № с количеством этажей 4-5, площадью 1359 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
УСТАНОВИЛ: Фролов В.И. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, площадью № кв.м. с кадастровым номером № расположенном на принадлежащем ему земельном участке по адресу: <адрес> площадью № кв.м. с кадастровым номером №, относящемся к категории земель сельскохозяйственного
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании незаконным решения и возложении обязанности об устранении нарушения прав путем внесения сведений.
установил: Прокурор Пермского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к администрации Култаевского сельского поселения о возложении обязанности построить дороги на территории д. <адрес> в границах коттеджного поселка
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту строительства Ярославской области о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство объекта «Завершение строительства пристройки к жилому дому – объекта бытового обслуживания с
у с т а н о в и л : Администрация муниципального образования г.-к. Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к Севостьяновой О.А., ООО "Эврика" о сносе (демонтаже) самовольных строений.
установил: администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к Жерлицыной М. В. о признании строения самовольным, о приведении его в первоначальное состояние, в случае невозможности о его сносе, о демонтаже некапитального объекта и взыскании судебной неустойки.
установила: Дубинин В.Н. обратился в суд с административным иском к Окружной администрации г.Якутска (далее – ОА г.Якутска), муниципальному казённому учреждению «Департамент жилищных отношений» городского округа «город Якутск» (далее – ДЖО ГО «г.Якутск»), в котором просил признать незаконным
