У С Т А Н О В И Л: Шестаков И.А. обратился в Туринский районный суд с исковым заявлением к Шевчик О.В. о взыскании долга в размере <данные изъяты>, расходов за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей и оплате государственной пошлины в размере <данные
УСТАНОВИЛА: В сентябре 2016 г. ООО "Финансово-расчетная группа" обратилась в суд с настоящим иском, просили взыскать в солидарном порядке с ООО "Ялта Фарм" и ФИО3 задолженность по кредитному договору в рублях в сумме, эквивалентной 136 661,87 украинских гривен по официальному
У с т а н о в и л : АО Акционерный банк «Аспект» 26.05.2017 обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Яковлеву М.Л., в котором просит взыскать с указанного ответчика в порядке регресса выплаченную истцом третьему лицу по банковской гарантии от 30.12.2014 №2014/1746-БГ денежную
УСТАНОВИЛА: Яковлева В.М. обратилась в суд с иском к Мозговому П.В. о взыскании денежной суммы в порядке регресса. Требования мотивировала тем, что 12.11.2013 года между ООО «ИСТ» и ИП Мозговым П.В. заключен договор поставки товара с условием отсрочки платежа № под поручительство физического лица
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГКоршунова Т.М. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что решением Холмского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № года с истицы Коршуновой Т.М.. ответчиков Мытец О.В., Ишимова В.П. солидарно взыскан долг по кредиту в пользу
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ИП ФИО2, являвшимся официальным представителем ООО «Сибирский стандарт» в <адрес>, был заключен договор №д, по условиям которого продавец продает, а покупатель покупает домокомплект дома из
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 26 декабря 2013 года между ПАО «Сбербанк России» и предпринимателем Головановым В.К. заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 9054, по условиям которого банк предоставил
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Сатурн-Москва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки. Требования мотивированы тем, что на основании договора поставки №ПТ 12/03/2012 года, заключенному <данные изъяты> между ЗАО «Сатурн-Москва»(Поставщик) и ООО «ЧМ Трейд»(Покупатель),
У С Т А Н О В И Л: ПОА АК «Алроса» обратилось в суд с иском к Куликову А. В. о взыскании денежных средств в порядке регресса. Просят суд взыскать с Куликова А. В., проживающего по адресу: <данные изъяты> пользу АК «АЛРОСА» (ПАО) сумму долга, погашенную истцом по Кредитному договору
УСТАНОВИЛ: ООО «Геркулес-Сибирь» обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 ча, индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2668867,41 рублей, неустойку в размере 328869,43 рублей, расходы по
УСТАНОВИЛ: ООО «Строительный двор» обратился в суд с иском к Голубенко А.Н. о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки, в обоснование которого указал, что 05 ноября 2013 года между ООО «Строительный двор» (поставщик) и ООО СК «ГЕН СТРОЙУРАЛ» (покупатель) заключен договор поставки с
У С Т А Н О В И Л А: истец Тихонов Д.Б. обратился в суд с вышеназванным иском к АО «Банк Интеза», ООО Медфармсервис Т». В обоснование требований указал, что ( / / ), ( / / ) и ( / / ) между ЗАО «Банк Интеза» с одной стороны и ООО «Медфармсервис Т» с другой стороны были заключены кредитные договора,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Развитие» о взыскании задолженности по договору займа и поручительства. Свои требования мотивировал тем, что <дата>. между ним и ответчиком ФИО2 был заключён договор займа, на основании которого <дата>. последний получил заем в сумме
УСТАНОВИЛ: Моисеев Ю.Е. обратился в суд с иском к Зайнутдинову Ю.М. о возмещении задолженности в порядке регресса. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Поволжским банком ПАО Сбербанк России был заключен договор поручительства №, согласно которому он обязался отвечать за исполнение
У С Т А Н О В И Л: Е. обратилась в суд с иском к ПАО Вбанк, ООО «К» о признании недействительным кредитного соглашения, указав в обоснование иска, что *** года между ПАО Вбанк и ООО «К» заключено кредитное соглашение № ***, согласно которому ПАО Вбанк обязалось открыть ООО «К» кредитную линию с
УСТАНОВИЛ: ОАО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала обратился к названным ответчикам с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по возврату денежных средств по кредитным договорам.
УСТАНОВИЛ : органом предварительного расследования ФИО7 обвинялся в том, что в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, достоверно зная требования налогового законодательства, задумал не исполнять возложенные на него, как на единоличный исполнительный орган ООО «<данные изъяты>» (далее по тексту ФИО8),
установила: истец обратился в суд с данными требованиями к ответчикам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Атлант Инвест» и ООО «Выксунские строительные конструкции» заключили договор поставки № на поставку товарного бетона. По условиям договора поставка продукции осуществляется на основании письменных
у с т а н о в и л : Закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Петрофонд» в лице генерального директора Гуртьева А.К. действующего на основании устава общества, обратилось в суд с исковым заявлением к Петросову А.Р. о взыскании задолженности по соглашению об уступке права (требования) и
УСТАНОВИЛ: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением впоследствии уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ к ООО «Курортсервис», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО «СтройПродСити», ООО «Весна», ООО «Иноземцевский хлеб», ООО «Каскад»,
У С Т А Н О В И Л А: Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ООО «Газкомплект», Телятнику Г.С. о взыскании задолженности по договору финансирования под уступку денежного требования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Газкомплект» заключен генеральный договор
установила: Первоначально Усольский акционерный коммерческий банк «Гринкомбанк» обратился в суд с иском к ООО «АгроИнвестСтрой» и Лазареву М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. В период нахождения дела в производстве суда между Усольским акционерным коммерческим банком
УСТАНОВИЛА: ООО «Эксперт-Лизинг» обратились в суд иском к Васильеву О.В., ООО «ЧелАвто» о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки, убытков.
У с т а н о в и л : Публичное акционерное общество «Банк «Санкт-Петербург» (далее ПАО «Банк «Санкт-Петербург») 12 июля 2016 г. обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Андрейченко Е.П., просит взыскать с нее как с поручителя задолженность по кредитному договору
