установила: ООО «Порт» обратился в суд с иском к ООО «Авангард-Строй», Прасол Ю.В. о взыскании суммы долга по договору об уступке права требования. В обоснование иска указал,что 17 августа 2012 г. года между ООО «Порт» и ООО «Авангард-Строй» был заключён Договор Поставки НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. В
УСТАНОВИЛ: ООО «СТИЛТЕКС» обратилось в суд с иском к ООО «УНИОН-П», ФИО1, в котором просит взыскать с ответчиков сумму основного долга в размере 246424,70 рублей; сумму неустойки в размере 53963,3 рублей; пересчитать пеню и штраф на дату судебного заседания расходы по оплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «ФИО9» был заключенкредитный договор№ об открытии возобновляемой кредитной линии, по условиям которого ООО «ФИО10» была открыта возобновляемаякредитнаялиния для пополнения
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к Свиридовой Е.Я., Свиридову С.В., Карбышевой Н.А., Яннаеву В.Е., с учетом уточнения исковых требований, о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № /__/ от 20.06.2006 в размере /__/ долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату
установил: некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив граждан «Доверие» (далее – Кооператив) обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к Дудину В.В., Дудину А.В., Иванову Н.А., Попову Д.Н. о взыскании долга по договору займа.
установил: ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Муратшина Е.В., Сидорова А.Н. и Бачурина А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» БАНК и Муратшина Е.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк
УСТАНОВИЛ: Волков С.В. обратился в суд с иском к ООО «Банк развития бизнеса» о признании договора поручительства прекращенным. Свои требования мотивирует тем, что **.**,** между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства № **, который являлся обеспечением кредитного договора № ** от
установил: Уточнив требования, Кутарев Ф.Л., обратился в суд с иском к Бабаяну Г.А. и Султанову Ф.М.о. о взыскании в солидарном порядке денежной суммы в размере ... в качестве возврата суммы займа по договору, штрафа в размере ..., возврата госпошлины в размере ..., в обоснование иска указал, что
У с т а н о в и л: СКПК КС «Алмазкредитсервис» обратился в суд с иском к Николаеву А.В., Соловьёву И.Д. и Николаевой Н.Г. о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа в размере <данные изъяты> в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты> проценты за
у с т а н о в и л : ФИО7 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ххх между ней и ответчиком заключен договор поручительства № в обеспечение договора займа, заключенного между ответчиком и главой КФХ, индивидуальным предпринимателем ФИО1ххх произошла замена главы КФХ с ФИО1 на ФИО2, о
установил: Закрытое акционерное общество «Сатурн-Волгоград» (далее ЗАО «Сатурн-Волгоград») обратилось в суд с иском к В.Н.А. о взыскании задолженности по договору поставки и процентов по коммерческому кредиту, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Сатурн-Волгоград» и ООО «Домострой» заключен договор
У С Т А Н О В И Л : Истец ООО «Лакки Стар» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, указав в обоснование заявленных исковых требований, что **/**/**** между Обществом с ограниченной ответственностью «Лакки Стар» в лице директора Ф. и Обществом с ограниченной ответственностью «Астра», в лице
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Сбербанк России», в лице Пермского отделения № **, обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» от 08 мая 2015 года о взыскании
УСТАНОВИЛ: ООО «Гармония» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «МК сфера» о взыскании основного долга в сумме <данные изъяты> руб., неустойки в сумме <данные изъяты> руб. и уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что dd/mm/yy между ООО
УСТАНОВИЛА: В мае 2015 года И.В.А. обратился с исковым заявлением в Гагаринский районный суд города Севастополя к Жилищно-строительному кооперативу «Жилкомстрой», в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просил признать недействительным решение общего собрания членов ОК «ЖСК
установила: ООО «Центрус» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в размере <...> руб. 97 коп., расходов по оплате госпошлины, по тем основаниям, что ответчик, выступая поручителем ООО «Градъ Петра», несет ответственность за утрату груза, вверенного указанному хозяйственному обществу по
Установил: Фонд поддержки предпринимательства Югры обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2. На основании договора о предоставлении поручительства №-№ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с индивидуальным предпринимателем ФИО1 (пункты 4.1, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л а : ОАО Банк «Кузнецкий» обратился в суд с иском к ООО «СтройТорг», Ардееву Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛА: ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» обратилось в суд с иском к ООО «Эксклюзив», ООО «Чистый дом», ООО «ВторПоставка», Костенко А.Г., Носач Л.А., Пазяку А.С, в котором просило взыскать солидарно:
установила: <данные изъяты> между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику заем денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить полученную сумму в срок до <данные изъяты>. Передача денег произведена по подписанному
установила: общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «А-Т» обратилось в суд с иском к Л.С.В. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что 09 января 2013 года между ООО «А-Т» и ООО «М-Д» был заключен договор аренды строительной техники с экипажем.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, и просит взыскать с ответчика денежные средства, выплаченные в связи с исполнением обязательства по кредитному договору в размере <сумма>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, расходы по составлению
установила: общество с ограниченной ответственностью «Экспресс - Волга - Лизинг» (далее ООО «Экспресс-Волга-Лизинг») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО2 ФИО3 Д,М. о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей.
У С Т А Н О В И Л А: ОАО Национальный Банк «Т» обратилось в суд с иском к З.М., В.С., Л.Н., ООО «Т» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № … от 7 июля 2011 года в размере 344295,57 руб., процентов за пользование суммой основного долга в размере 270041,64 руб.,
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Новгородпродукт» (далее также – ООО ТД «Новгородпродукт» или Общество) обратилось в суд с иском к Смыченко В.В. и Балкуновой С.Ю. о солидарном взыскании задолженности по договору поставки в размере <...> руб., в
