У С Т А Н О В И Л : КПКГ «Дружба» обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском к ФИО3, Твердой И. С., ФИО6, ФИО2 о взыскании долга по договору займа.
У С Т А Н О В И Л: Первоначально КБ «ВИТЯЗЬ» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1, ЗАО «Торговый дом СтальИнвест» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 502 278,57 руб., в том числе, части
у с т а н о в и л: У. обратился в суд с иском к Т. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что <дата> между ним и Т. заключен договор займа № <номер> на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, сроком возврата до
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ООО «ИНЖЕНЕРЪ» о взыскании денежных средств по договору поручительства, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что по кредитному договору ООО «ИНЖЕНЕРЪ» (Заемщик) с ПАО «Спиритбанк» (Кредитор) № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ООО «АТОН» о взыскании денежных средств по договору поручительства, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что по кредитному договору ООО «Атон» (Заемщик) с ПАО «Спиритбанк» (Кредитор) № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор предоставил
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области о признании незаконным уведомления о приостановлении государственной регистрации от 21.07.2016, понуждении произвести
у с т а н о в и л а : ООО «Инвестрегионстрой» обратилось в суд с иском к ООО «Строительная компания «Дагестан-Москва»» (далее – ООО «Дагестан-Москва»), ФИО о взыскании солидарно задолженности за поставленный в рамках договора поставки <номер> от <дата> строительный материал – плиточный
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось с иском к Фонду развития малого предпринимательства Республики Саха (Якутия) о взыскании задолженность с субсидиарного поручителя в размере 506 366 руб. 63 коп., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 8264 руб. в связи с
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения <...> обратилось в суд с иском к ФИО3 (ФИО5) И.В, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что <...> между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») и
установил: ДД.ММ.ГГГГ открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк», именуемым Кредитор, в лице директора Хабаровского регионального филиала /РФ/ ОАО «Россельхозбанк» и ФИО4, был заключен договор № поручительства физического лица. Срок действия договора поручительства до
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» с требованиями о взыскании денежных средств (залога), процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и кредитным потребительским кооперативом «Твой
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Провайдер» (далее - ООО «Провайдер») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Глобус» (далее - ООО «Глобус»), ФИО1 о расторжении договора поставки и взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что между ООО
у с т а н о в и л а: «Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к А. ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что 01 декабря 2014 года, между истцом и ответчиком А. был заключен кредитный договор № ..., по которому ответчик получил денежные средства в размере ******** рублей под 17
УСТАНОВИЛ: ООО «ИПК Парето-Принт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ЗАО «ГОЛДЕН-БИ» о взыскании задолженности по договору на выполнение полиграфических работ, неустойки, штрафа, процентов за пользование коммерческим кредитом. Свои требования мотивирует тем, что между ЗАО «ГОДЕН-БИ» и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Агроресурсы» о признании договора поручительства прекращенным. Доводы заявления мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агроресурсы» подало в Заводский районный суд г. Кемерово иск к ФИО1 о взыскании ... руб. ... коп., а также государственную
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Банк «Снежинский» (далее – ПАО «Банк Снежинский»), ссылаясь на ненадлежащее исполнение контрагентами условий кредитного договора, обратился в суд с уточненным иском о взыскании с заемщиков Общества с ограниченной ответственностью "Комбикормовый
У С Т А Н О В И Л: ООО «Каменный цветок 2» обратилось в суд с иском к ООО «УралСтройЭнергоПроект», <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <иные данные>., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <иные данные>. <иные
установил ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Автотехсервис», ФИО2 указывая, что согласно договора поставки №<данные изъяты> по товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ года №<данные изъяты> ею в ООО Автотехсервис был передан товар на сумму <данные изъяты> рублей. Товар был принят
УСТАНОВИЛА: ООО «ТД-Логистик» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга и начисленных процентов. В обоснование исковых требований истцом указало, что между ООО «ТД-Логистик» и ООО «ИД «Пресс-Релиз» было достигнуто соглашение об изготовлении и поставке брошюр «Маркетинг План» и
установил: истец обратился в суд к ответчику с требованием о взыскании задолженности в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав заявленные требования тем, что 19.04.2011г. между ОАО СМК «Югория-Мед» и ОАО Ханты-Мансийский банк был заключен договор
УСТАНОВИЛ: ООО «Рельеф-Урал» обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>1, <ФИО>2 в котором просит взыскать солидарно с ответчиков долг по договору поставки в сумме 286 147, 72 руб., пени за просрочку исполнения обязательства по оплате в сумме 133 051, 30 руб.,
установила: ООО «Порт» обратился в суд с иском к ООО «Авангард-Строй», ФИО2 о взыскании суммы долга по договору об уступке права требования. В обоснование иска указал,что 17 августа 2012 г. года между ООО «Порт» и ООО «Авангард-Строй» был заключён Договор Поставки НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. В соответствии с
УСТАНОВИЛ: ООО «СТИЛТЕКС» обратилось в суд с иском к ООО «УНИОН-П», ФИО1, в котором просит взыскать с ответчиков сумму основного долга в размере 246424,70 рублей; сумму неустойки в размере 53963,3 рублей; пересчитать пеню и штраф на дату судебного заседания расходы по оплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «ФИО9» был заключенкредитный договор№ об открытии возобновляемой кредитной линии, по условиям которого ООО «ФИО10» была открыта возобновляемаякредитнаялиния для пополнения
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, с учетом уточнения исковых требований, о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № /__/ от 20.06.2006 в размере /__/ долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения решения суда, из
