УСТАНОВИЛ: Атнабаев Р.Ф., Карамов Р.Х. обратились в суд с иском к Хуснутдинову Р.Г. о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по следующим основаниям.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что 22 октября 2013 года между ООО «Зерноресурс», именуемое в дальнейшем «Займодавец», в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава и ООО «Сасовский аграрный комплекс», именуемое в дальнейшем
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что 30 марта 2011 года между ООО «Агропродукт», именуемое в дальнейшем «Займодавец», в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава и ООО «Сасовский аграрный комплекс», именуемое в дальнейшем
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковыми требованиями, с учетом представленных уточнений (т.1 л.д.4-19, т.5 л.д. 110-114, т.6, 16-18), согласно которым просит взыскать в свою пользу:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчикам ФИО2 и ФИО3 просит взыскать суммы в порядке регресса, требование мотивирует тем, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО2 и КПКГ «Партнер 3» заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. В обеспечение возврата суммы
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «Эгмонт Россия Лтд» обратилось в суд с исковым заявлением к Лямину Г.А. о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 01.09.2008 между ЗАО «Эгмонт Россия Лтд» и ООО «ТОП-КНИГА» заключен договор № 2753/08, предметом которого является поставка
УСТАНОВИЛ: ОАО «Орловский социальный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с поручителя долга по договору поручительства. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Орелсоцбанк» и
у с т а н о в и л а: Индивидуальный предприниматель Липин А.Н. обратился в суд с иском к Гусевой Л.С. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>. Обосновывая иск, он указал, что между ним и ООО «<данные изъяты>» были заключены договоры поставки товаров. ООО «<данные
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО КБ «Русский Славянский банк» – филиал ЗАО АКБ «Русский Славянский банк» в г.Таганроге (далее – банк, ЗАО КБ «Русславбанк») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, и с учётом уточнения исковых требований в ходе рассмотрения дела, просил суд взыскать с ФИО1 в пользу
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Элемент Лизинг» обратился в суд с иском к ответчикам ИП Щукину Р.В., Щукиной С.В. о взыскании задолженности по лизинговым платежам, возмещении затрат по оплате страховой премии, пени за просрочку лизинговых платежей и оплате страховой премии, задолженности в связи с гибелью
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к СХА им.Ленина Семилукского района Воронежской области и к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и договору поручительства. В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между СХА им.Ленина и заёмщиком ФИО4 был заключён договор
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к СХА им.Ленина Семилукского района Воронежской области и к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и договору поручительства. В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между СХА им.Ленина и заёмщиком ФИО5 был заключён договор
УСТАНОВИЛ: НО «КПКГ «Спасский» обратился в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по договору займа № П от дд.мм.гггг. в размере ...., штраф с поручителя Хажиевой Л.З. в размере ...., расходов по уплате государственной пошлины в размере ...., всего ....
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Белокалитвинского отделения № ответчику ФИО3 был выдан кредит в сумме <данные изъяты> под 19% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. включительно. В качестве обеспечения
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения ОСБ № обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., поскольку заёмщик СПК «Рассвет»
УСТАНОВИЛА: Загородняя О.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Пелагей (Дуданец) Н.Ю. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поручительства. В обоснование указала, что <дата обезличена> подписала с ОАО «Сбербанк России» Лабинское ОСБ 1851 договор поручительства, предметом
у с т а н о в и л: ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что 23.10.2012 г. между истцом и <данные изъяты> ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении <данные изъяты> ФИО1 кредита в сумме 2 000 000 рублей под 23,5 %
УСТАНОВИЛ: НО «КПКГ «Спасский» обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по договору займа № П от дд.мм.гггг. в размере ... руб., расходов по уплате госпошлины в размере ...., всего в размере ....
УСТАНОВИЛ: ИП Алешин Е.О. обратился в суд с исковым заявлением к Воронцовой Е.Д., указывая в нем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Веда» заключен договор поставки № м/г. ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № был передан товар на общую сумму <данные изъяты>. Поставленный товар оплачен не был.
У С Т А Н О В И Л: Мамедов Ф.Р. оглы обратился в суд с иском к Рогачеву С.И. и Белоглазовой Е.В., в котором, с учетом уточненных требований (л.д. 63-65), просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по возврату суммы займа в размере <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины.
УСТАНОВИЛ: Колчанова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о расторжении договора поручительства, из которого усматривается следующее. дата между ОАО Сбербанк России в лице заместителя директора - начальника отдела по работе с физическими
УСТАНОВИЛА: О. обратился в суд с иском к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «<.......>» (далее по тексту – СКПК «<.......>») о признании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным.
У С Т А Н О В И Л: Первоначально истец ООО «Геркулес-Сибирь» обратилось в суд с иском к Ножкину Е.О., в котором просило суд взыскать с Ножкина Е.О. в пользу ООО «Геркулес-Сибирь» сумму задолженности ООО «Геркулес-Кузбасс» в размере 3000000 рублей; сумму неустойку за ненадлежащее исполнение
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Финансовые модели» обратилось в суд с иском к Сторублевому А.Ф. о взыскании задолженности по договору лизинга.
установил: ООО ------ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм основного долга по договорам займа, процентов. В обоснование требований указано, что дата. между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа на сумму ------ руб. сроком до дата. На основании договора уступки права требования,
