ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 361 Гражданского кодекса

Решение № 2-3475 от 25.09.2013 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Р» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении расходов, затраченных на обучение в размере 68140 рублей 02 копейки, ссылаясь на то, что между ФИО2, ГОУ ВПО «П» и ОАО «Р» был заключен договор № от 01ю.09.2005 года о подготовке специалиста с высшим профессиональным
Решение № 2-4900/13 от 06.09.2013 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Парадеев В.Д. обратился в суд с заявлением, признать действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области УФССП России по Омской
Решение № 2-1297/2013 от 29.07.2013 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Фонд развития и поддержки малого предпринимательства РБ обратился в Калининский районный суд <адрес> с иском к Кочнев Н.А. , Кочнева З.Г. , Бикмухаметов Г.Б. , ООО «БашспортТорг», ООО «ФИО5» о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая
Апелляционное определение № 33-8126/2013 от 27.06.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Тагмет» обратилось в суд с иском к Суздаль Е.В. и Суздаль Т.К. о взыскании затрат на обучение, указав в обоснование заявленных требований, что между истцом и ответчиком Суздаль Е.В. заключён ученический договор №(…) от (…) г. на профессиональное обучение по специальности «Экономика
Апелляционное определение № 33-2093/2013 от 15.05.2013 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Спрут» (далее - ООО ЧОП «Спрут») обратилось в суд с исковым заявлением к Вихрову И.В.о взыскании задолженности. В обоснование которого указало, что <ДАТА> между Вихровым И.В. и индивидуальным предпринимателем
Решение № 2-1474/2013 от 15.04.2013 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО2 обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что с дата по дата состояла в браке с ответчиком. В период брака дата ответчик заключил с ЗАО <...>») кредитный договор № на сумму 380000 руб. Учитывая, что кредит получен в период брака, считает
Решение № 2-263/13 от 26.02.2013 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «(обезличено)» (далее ОАО «(обезличено)») обратилось в суд с иском к Юдину Д.Л. и Юдиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Апелляционное определение № 33-1639 от 19.02.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: Истец – ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности по договору поручительства к ответчику – ФИО3 в обоснование своих требований указав, что в июле 2008 года ФИО5 взяла в долг у ФИО1 1 000 000 рублей. Денежные средства возвращены не были, в связи с этим ФИО1
Решение № 2-3/13 от 06.02.2013 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: <дата> между потребительским обществом «Взаимного кредитования» и ФИО1 были заключены договоры займа №, №, №. По каждому из договоров займа потребительское общество «Взаимного кредитования» предоставило ФИО1 денежный заем в размере ... рублей на срок до <дата>. Договорами
Решение № 2/1-37/13 от 05.02.2013 Абдулинского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Открытое Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Абдулинский опытно-механический завод», Свиридову С.А. о взыскании задолженности, по кредитному договору указывая, что между Открытым Акционерным обществом «Россельхозбанк» и
Определение № 33-0099/13 от 21.01.2013 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №8637 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Федосееву А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам.
Апелляционное определение № 33-25382/12 от 18.12.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Геленджик-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Никифоровой С. В. с учетом уточненных исковых требований о взыскании по кредитному договору №1739 от 12.11.2007 года процентов за пользование кредитом в период с 21 октября 2009 года по 03 октября 2012 года в разме­ре 206786,37
Апелляционное определение № 33-3268ПО от 28.11.2012 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л а: Обращаясь в суд с иском к Ткаченко Г.С., Балдакову А.А., Посохоеву Д.Н., Хабаевой С.Ц., ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601 (далее Банк) просил о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины.
Решение № 33-20195/12 от 04.10.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Русский дом» обратилось в суд с иском к < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-5820/12 от 03.10.2012 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: ФИО5, ФИО1, ФИО6 обратились в суд с учетом уточнения с иском к ОАО «УРАЛПРОМБАНК»( в дальнейшем Банк) о признании недействительными(ничтожными) дополнительные соглашения к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; признании исполненным договора
Определение № 33-3422/2012 от 16.08.2012 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: Скрипилова С.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о признании недействительным договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № ... от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства № ... от ДД.ММ.ГГГГ. Обосновывая требование о признании вышеуказанных договоров
Кассационное определение № 33-970 от 29.05.2012 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л а: Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Саранская Мемориальная Компания» (далее по тексту – ООО «Саранская Мемориальная Компания»), а также к Кирилловой Е.В. о взыскании задолженности по договору кредита.
Определение № 33-1983 от 19.04.2012 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Нокиан Шина» и ООО «Ретейл» был заключен договор купли-продажи № в соответствии с условиями которого ООО «Нокиан Шина» обязалось передать в собственность ООО «Ретейл» продукцию, а ООО «Ретейл» обязался принять продукцию и оплатить ее. Срок действия договора
Решение № 2-974 от 11.04.2012 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ООО «Планета – Сириус» обратилось с иском к Сучкову Сергею Алексеевичу о взыскании денежных средств на оплату товара, процентов за пользование чужими денежными средствами и договорной неустойки по договору поручительства, заключенному между ООО «Сириус-С» и Сучковым С.А. от ДД.ММ.ГГГГ №.
Определение № 33-462/12 от 14.02.2012 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Акционерныйинвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» - ОАОобратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, ФИО5, Е.К.НБ., в обоснование заявленных исковых требований указал, что между Акционерныминвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком
Решение № 2-450 от 07.02.2012 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Россельхозбанк» » в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и С. заключен кредитный договор
Кассационное определение № 33-6220 от 07.12.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области обратилось в суд с иском о признании Региональной общественной организации «Федерация академической гребли Саратовской области» (далее организация) прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица,
Решение № 4005 от 01.12.2011 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО НБ «ТРАСТ» указав, что 09.08.2005 им был заключен договор поручительства № ДПОР-003-2/05 по кредитному договору об овердрафте № ОР-003/05 от 09.08.2005, между ООО ТПП «Исток-Центр» и ОАО Национальный банк «Траст». 18.10.2006 ООО ТПП «Исток-Центр»