установила: ООО «СтройПлюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтройПлюс» и ФИО1 заключен договор участия в долевом строительстве № многоквартирного жилого дома, предметом которого являлось получение в собственность ответчика квартиры № в
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ГБУК Воронежской области «Воронежский государственный театр оперы и балета», Департаменту культуры Воронежской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты Саратовской области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда Саратовской области», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда Саратовской области».
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСН «Приозерный парк» о взыскании задолженности по договору аренды с учетом увеличения исковых требований до 157250 рублей, в том числе: основного долга в размере 153 000 рублей за период с 22 сентября 2017 года по 22 октября 2017 года, за период с 22
у с т а н о в и л а : прокурор города Лабытнанги в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации города Лабытнанги о понуждении организовать создание мест для накопления отработанных ртутьсодержащих ламп у потребителей, являющихся собственниками, нанимателями,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ЛХК» «Кареллеспром», просил признать приказ об увольнении от 8 апреля 2021 г. № 54л/с, восстановить на работе в должности системного администратора АО «ЛХК» «Кареллеспром», изменить формулировку основания увольнения на увольнение в связи с сокращением
у с т а н о в и л: Дронова Е.М. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Одинцовского городского суда Московской области от 2 июля 2019 года по новым обстоятельствам, указав в обоснование своих требований, что определением Арбитражного суда Московской области от 25 ноября 2020 года
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению культуры Досуговому центру «Таусень», просила признать приказ об увольнении от 8 июня 2021 г. № 10-к незаконным, восстановить на работе в должности специалиста по методике клубной работы муниципального учреждения культуры
у с т а н о в и л а: ФКУ КП-4 УФСИН России по Амурской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба. В обоснование требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 замещал должность <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ контракт с ним расторгнут в связи с увольнением по
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по вопросам законности, правопорядка и безопасности, уточнив исковые требования, просила признать приказ от 2 декабря 2020 г. № 795-ок об утверждении графика отпусков государственных гражданских служащих аппаратов мировых судей Санкт-Петербурга
установила: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – Роскомнадзор) обратилась с иском к Google LLC о признании деятельности интернет-страницы незаконной, указав, что Роскомнадзор в ходе рассмотрения обращения Уполномоченного по правам
установила: ФИО15 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 обратилась с иском к акционерному обществу «Государственный космический научно-производственный центр имени ФИО22» (далее - АО «ГКНПЦ им. ФИО22») о признании договора найма договором социального найма, признании права
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФ РФ по КБР о признании незаконными протокола заседания комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов, приказа об увольнении, восстановлении в должности главного специалиста – эксперта юридического
установила: ФИО1 обратился с иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Чеченской Республике о признании незаконным и отмене решения аттестационной комиссии.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО4 о признании трудового договора заключенным, внесении записи в трудовую книжку, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в связи с отстранением от работы,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении ФИО2, ООО «Феникс», указав, что 07 апреля 2021 года третейский суд, образованный сторонами для разрешения конкретного спора, в составе единоличного
установила: прокурор Плесецкого района Архангельской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Плесецкий район» и индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1), уточнив требования по которому в порядке статьи 39
установила: Мурадов А.Н. обратился в суд с иском к городскому суду города Дагестанские Огни Республики Дагестан и Управлению Судебного департамента по Республике Дагестан о признании приказа № 14 от 27 мая 2020 в части увольнения с государственной гражданской службы незаконным, восстановлении в
установила: ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд названным иском, указав, что ФИО1 проходил службу в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю в должности начальника отдела материально-бытового интендантного и хозяйственного обеспечения (ОКБИ и ХО) с 2015 года. На
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, Комитету финансов администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании незаконным и отмене приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ о применении дисциплинарного взыскания и увольнении с
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия о признании результатов служебной проверки незаконными и отмене приказа о наложении дисциплинарных взысканий.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Аграрные технологии мира» о признании незаконными приказов в отношении бухгалтера ФИО1: - от 24 апреля 2020 года № 4 «Об объявлении простоя» с 27 апреля 2020 года по 26 августа 2020 года;
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБУ «Дальневосточный региональный научно-исследовательский гидрометеорологический институт» (далее ФГБУ «ДВНИГМИ»), в обоснование которого указал, что с сентября 1979 года работал в институте на различных должностях, с 1992 года назначен
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к СПб ГУП «Горэлектротранс», уточнив исковые требования, просил признать приказ об отчислении с курсов профессиональной подготовки по новой профессии «водитель трамвая» незаконным, издать приказ о переводе на обучение в качестве ученика курсов
установила: Белобородова Л.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу города Бор Нижегородской области (далее – ГУ УПФ России по городскому округу города Бор Нижегородской области), обществу с ограниченной
