ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 382 Гражданского кодекса

Постановление № 44Г-112/19 от 06.03.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: ФИО3 обратился к мировому судье с иском о взыскании с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО СК «Росгосстрах») страхового возмещения в размере 17 000 рублей, расходов по составлению экспертного заключения в размере 10 000 рублей,
Решение № 2-142/19 от 06.03.2019 Саянского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс», истец) в лице генерального директора Виноградова С.М. обратилось в Саянский городской суд <адрес изъят> с иском к Александрович С.В. о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с
Решение № 2-1071/19 от 04.03.2019 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
установил: истец акционерное общество «Центр долгового управления» (далее по тексту АО «ЦДУ») обратился в суд с иском к ФИО6ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ... между ООО МКК «Монеза» и ФИО6ФИО2 заключен договор займа ..., в соответствии с
Решение № 2-4219/18 от 01.03.2019 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ИКС-КОМ Питер» о взыскании денежных средств: возврат стоимости двух видеокарт на сумму 40732 рубля, пени в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 451,53 рублей, пени в соответствии со ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» - 27697,76
Определение № 2-4003/19 от 27.02.2019 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Хлытчиев А.И. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве истца по делу по иску Банка «Возрождение» (ПАО) к Половинкину В.Н., Шадчину Р.А. о признании права залога.
Апелляционное определение № 33-87926 от 26.02.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – Банк) о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что <дата> между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор № №, согласно которому ФИО2 предоставлен кредит в размере <данные
Апелляционное определение № 33-1217/19 от 19.02.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Истец обратился в суд с иском к (ФИО)1 о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, из которой: основной долг <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, за период с (дата) по (дата) проценты в
Апелляционное определение № 33-5691/19 от 18.02.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Первое арбитражное учреждение»- Московская область (запад) обратилось с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве. В обоснование указало, что между ООО «ЭкспоДом-Подмосковье» и ООО «Первое арбитражное учреждение»- <данные изъяты> (запад) был заключен договор
Решение № 2-475/18 от 14.02.2019 Муромцевского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Мосесян Г. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 14.11.2016 г. между ООО ТД «Арматор» и Чопозовым О.П. был заключен договор беспроцентного целевого займа №7 на сумму 2 200 000 руб., согласно которому ООО ТД «Арматор» предоставил ответчику целевой
Апелляционное определение № 33-1083/19 от 14.02.2019 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Югория» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что заочным решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 04.07.2013 с Шушакова О.Г. в пользу ОАО «МДМ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № <...> от 10.12.2010 по
Апелляционное определение № 33-977/19 от 13.02.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением суда района имени Лазо Хабаровского края от 27 октября 2014 года удовлетворены исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Четверговой Г.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору. Суд постановил: взыскать с Четверговой Г.Я. в пользу ОАО
Апелляционное определение № 33-558/19 от 13.02.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ООО «Санти» (далее ООО «Санти») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в отношении должника Мари-Кирий И.В., указывая, что решениями Алданского районного суда от _______ и от _______ с Мари-Кирий И.В. в пользу финансового управляющего Хинельцева Н.О. взысканы
Решение № 2-208/19 от 13.02.2019 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Пантюхов С.А. обратился в суд с иском к НАО «Первое коллекторское бюро», Банку ВТБ (ПАО), указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Пантюховым С.А. и ОАО «Банк Москвы» был заключен кредитный договор .... На основании решений единственного акционера ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33-2055/19 от 13.02.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Заявители Акционеры КБ «Траст Капитал Банк» АО: ООО «МТА-ЭКСПРЕССКАРГО», ФИО1, ФИО7, ФИО3, ФИО4. ФИО5, С. А.К. (далее – акционеры Банка) обратились в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. Руководствуясь ст. ст. 382, 384 ГК РФ, ст. 44 ГПК РФ просили произвести по делу
Решение № 2-978/19 от 12.02.2019 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
у с т а н о в и л: 05.09.2013 ПАО «Росгосстрах Банк» заключило с Пилипко Т.Е. кредитный договор о предоставлении ей кредита в сумме 1094120 рублей сроком до 05.09.2018 с условием погашения и уплаты начисленных процентов ежемесячными платежами.
Апелляционное определение № 33-1121/19 от 07.02.2019 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, которым просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в размере 17 320 рублей, включающую в себя: стоимость услуг аварийных комиссаров, услуг нотариуса, услуг курьера, величину утраты товарной стоимости, расходы на юриста по
Решение № 2-722/19 от 06.02.2019 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Халилуева Е.И. обратилась в суд с иском, указывая, что является собственником квартиры по адресу: <...>. Многоквартирный жилой дом находится в управлении ООО «Лидер-2». Начиная с 2016 года у Халилуевой Е.И. образовалась значительная задолженность за жилищно-коммунальные услуги.
Апелляционное определение № 33-655/19 от 05.02.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: В Осташковский городской суд Тверской области поступило заявление НАО «Первое коллекторское бюро» о замене в порядке процессуального правопреемства стороны взыскателя с ООО «Русфинанс Банк» на НАО «Первое коллекторское бюро», мотивированное тем, что на основании договора об уступке
Апелляционное определение № 33-677/19 от 01.02.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: К.М.С. обратилась с иском к К.А.Ф. о взыскании денежных средств в размере 595 980 руб. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ИП К.А.Ф. (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ОКСтрой» (далее - «ОКСтрой») заключены договоры
Решение № 2-372/19 от 31.01.2019 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л: ООО КБ «Экономикс-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 23 октября 2013 г. между АКБ «<данные изъяты> и ответчиком путем публичной оферты, в размере 110 670,43 руб., мотивируя свои требования
Апелляционное определение № 11-698/19 от 29.01.2019 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ООО «ДиДжи Финанс Рус» обратилось к мировому судье судебного участка №28 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Уткина И.В. задолженности по договору микрозайма.
Решение № 2-686/19 от 28.01.2019 Ирбитского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Алабужев Александр Сергеевич обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «МТС-Банк», Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» о защите прав потребителей, признании прекращенными обязательств по кредитному договору, признании сделки по уступке прав
Апелляционное определение № 33-11360/18 от 28.01.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: решением Ангарского городского суда Иркутской области от 16.03.2017 исковые требования АО «Россельхозбанк» к Петракову Дмитрию Олеговичу, Тунгатаровой Асель Канатбековне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов –
Апелляционное определение № 33-512/19 от 28.01.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а : Общество с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие «Авангард» (далее - ООО СХП «Авангард», заявитель) обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя - Абрамовой О. В. на ООО СХП «Авангард» по исполнительным листам
Решение № 2-406/19 от 26.01.2019 Острогожского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: В Острогожский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Зайцеву Андрею Николаевичу, Неволько Евгению Владимировичу о признании договора цессии от 30.05.2019 г., заключенного между Зайцевым Андреем Николаевичем и Неволько Евгением Владимировичем