установила: ООО «Филберт» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве и восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы, указав в обоснование, что ООО «Центр-Профи» обращалось в Любимский районный суд ЯО с исковым заявлением к Исаеву М.В., Исаевой Ю.П.,
установила: по делу № решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ( / / ) исковые требования удовлетворены частично, в удовлетворении встречных исковых требований отказано, постановлено взыскать с ООО «Эльдорадо» (ИНН №, ответчик, общество, должник, заявитель) и Кондратьева Д.А.
УСТАНОВИЛА: Блажнюк Е.О. обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», банк) об обязании разблокировать банковскую карту с возможностью снятия наличных денежных средств, зачисленных на счет карты, о
установила: вступившим в законную силу решением Инсарского районного суда Республики Мордовия от 23 января 2017 г. удовлетворены частично исковые требования ФИО1, судом постановлено: взыскать с акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 3 088 руб.
УСТАНОВИЛА: ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав в обоснование, что вступившим в законную силу решением Куйбышевского районного суда г.Омска от <...> с Ломакиной М.Г. в пользу ОАО «МДМ Банк» взыскана задолженность по
УСТАНОВИЛА: Кузьмичев К.В. обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ иском к АО «Райффайзенбанк», ООО «Коммерческий долговой центр» о признании договора уступки требования недействительным.
установила: апелляционным определением Белгородского областного суда от 25 января 2017 г. изменен приговор Свердловского районного суда г. Белгорода от 23 июня 2016 г. в отношении Алпеевой Е.П. При этом приговор суда в части удовлетворения гражданского иска Управления ФСКН России по Белгородской
установила: заочным решением Торжокского городского суда Тверской области от 21 ноября 2012 года были удовлетворены требования ОАО «Сбербанк России» к Елистратову В.Г., взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут указанный кредитный договор.
Установил: Олейников А. А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции. В обоснование предъявленных требований указала, что "."..г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобилю марки
УСТАНОВИЛА: Карпов Б.В., действуя через представителя по доверенности Андросову О.Е., обратился в суд с иском к Масловой Е.С., ООО «Дельта», ПАО «Сбербанк России» о признании договоров цессии № от <дата> и от <дата> расторгнутыми, обязательств по данным договорам прекращенными.
установила: Гахвердиева И.Д.к. обратилась в суд с иском к Гахвердиеву Т.Б.о., Блиновой И.А., Крупеничу И.М. о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛА: Решением Свердловского районного суда города Иркутска от Дата изъята были частично удовлетворены исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО), с ООО ТРК «РемИнструмент», ООО ТГ «Бизнес-контракт», Забелина Н.А. в пользу истца была взыскана задолженность по кредитному договору Номер изъят
УСТАНОВИЛ: Истец Лупина А.А. обратился с иском к Открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Краснодарского регионального филиала о признании договора уступки прав (требований) № 170300/0054-16 от 16.02.2017 года не действительным (не законным).
УСТАНОВИЛА: Бульбенко А.П., Каржов М.Г. обратились в суд с заявлением о замене взыскателя и об индексации присужденных сумм. В обоснование заявленных требований указали, что решением Иловлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ПВА в пользу СКПК «<.......>» взысканы сумма займа в
установила: Бульбенко А.П., Каржов М.Г. обратились в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, взыскании индексации присужденных денежных сумм.
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № (место расположения обезличено) г. Н.Тагила Кахановой Н.И. от ../../.... г., заявителю было отказано в удовлетворении требования о процессуальном правопреемстве путем замены с ...» по гражданскому делу.
УСТАНОВИЛА: Решением Ногинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> удовлетворены исковые требования Коммерческого банка ООО «Богородский муниципальный банк» к Докучаеву Анатолию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л: Акимова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф Банк» об исключении задолженности в размере 128 110 руб. 68 коп., зачисленной ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» на ее счет №, возложении обязанности произвести перерасчет суммы задолженности по кредитному договору №,
У С Т А Н О В И Л: Изначально ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" обратилось к Журавлеву В.В. с иском, в котором просило взыскать ущерб в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
у с т а н о в и л а: К обратилась в суд с иском к ООО «СтройЦентр» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что между ООО «СтройЦентр» и ООО «СибНовострой-1» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки №П-1212/2014 года, в рамках которого поставщик поставил ответчику товар на
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование исковых требований указано, что Дата изъята между САО «ВСК» и ООО «Омега» заключен договор добровольного страхования КАСКО № Номер изъят в отношении транспортного средства «Hino», V1N Номер изъят. Страхователем по полису КАСКО указан ООО «Омега»,
Установила: ООО «Строительно-Проектное Управление № 7» (далее по тексту ООО «СПУ № 7») обратилось в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Подковырину К.А. о признании договора уступки права требования недействительной (ничтожной) сделкой, применении последствий
установила: Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 21 августа 2015 года с КВА в пользу общества с ограниченной ответственностью «<.......>» (далее по тексту – ООО «<.......>») взыскана задолженность в сумме <.......> рублей <.......> коп., в том числе
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу заочным решением Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 июня 2015 года с Акаевой Г.М. и Акаева Р.М. взыскана в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 16 октября 2014 года № в
