У С Т А Н О В И Л: ... между ОАО «Сбербанк России» и Корнеевой А.Н. был заключен кредитный договор на сумму ... руб. с уплатой процентов в размере ... % годовых на срок ... месяцев на цели личного потребления.
установила: Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 05.02.2015 по гражданскому делу № 2-548/2015 исковое заявление ОАО «Первый Объединенный банк» (далее также - ОАО «Первобанк») к Оруджеву Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на
установила: Сурнин М.М. обратился с заявлением о замене стороны правопреемником, просил произвести замену взыскателя ОАО «Уральский трастовый банк» на правопреемника Сурнина М. М. по гражданскому делу по иску ОАО «Уральский трастовый банк» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации
установил: Решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 14 февраля 2013 года были удовлетворены исковые требования ПАО «Эрсте Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Взыскана с ФИО1 в пользу ПАО «Эрсте Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные
УСТАНОВИЛ: ОАО «Акционерный Банк «Пушкино» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 Истец просил взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере
УСТАНОВИЛА: С.А. обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчик в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере <...>, взыскать с ответчика в доход бюджета государства государственную пошлину в размере <...>
УСТАНОВИЛ: Забурдаев Д. Е. обратился в суд с иском к ООО «Инженерно-технологические системы» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ за выполненные работы (оказанные услуги) в размере 1 500 000.00 руб. В обоснование иска, ДД.ММ.ГГГГ истцом по договору займа
УСТАНОВИЛА: ООО «ФН» обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, просило заменить ОАО «Ф.» на ООО «ФН», указывая на заключение договора уступки прав требования.
установила: Ярмольская Ю.Е., Ярмольский И.Н. обратились с иском к Захаровой Л.Г. о расторжении договора уступки права требования от <дата>, о взыскании денежных средств (по <данные изъяты> рублей в пользу каждого из истцов), судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленного на то,
установила: Решением Старооскольского районного суда от 07 октября 2014 года с З. О.А. и З. О.А. в пользу ООО «Осколбанк» в солидарном порядке взыскана задолженность в размере <данные изъяты> руб.
установила: Определением Куйбышевского районного суда города Омска от <...> года утверждено мировое соглашение между кредитором ОАО АКБ «Росбанк», должником ООО «Сатурн», и поручителями ООО «Сибирь-Сервис», ООО «Альфа», ООО «Финанс-Консалтинг», ООО «Эра», ФИО6, ФИО1, согласно которому банк
УСТАНОВИЛ: Приговором Ейского районного суда Краснодарского края от 14 июля 2015 года < Ф.И.О. >8, <...> года рождения, уроженец <...>, ранее не судимый,
УСТАНОВИЛА: Решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 18 февраля 2015 года исковые требования ООО «Спектр» к фио о взыскании задолженности были удовлетворены частично. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
установила: приговором суда, постановленным с применением особого порядка без проведения судебного разбирательства, К.В.Г. признан виновным в совершении пособничества в мошенничестве, то есть содействии совершению преступления – приобретения права на чужое имущество путем обмана, совершенное
у с т а н о в и л а: Еремина М.Ю. обратилась в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русская инвестиционная компания» приобрело в собственность транспортное средство MAZDABT-50, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: Б.Л.Г. является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> по <адрес> в <адрес> Алтайского края, управление которым с ДД.ММ.ГГ года осуществляло общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремонтно-эксплуатационный участок №6» (далее – ООО
установила: Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 22.10.2012 г., вступившим в законную силу, исковые требования Иванова А.Ю. к Замоломской Л.В. о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворены, с Замоломской Л.В. в пользу Иванова А.Ю. взыскано <данные
УСТАНОВИЛА: Решением Октябрьского районного суда города Омска от 12.03.2012 солидарно с заемщика Вахрушева А.В., его поручителя Вахрушевой Т.Н. в пользу ЗАО «Банк Интеза» взыскана задолженность по кредитному договору <...> в размере <...> руб., из которых: <...> руб. задолженность
установила: Федоров А.П. обратился в суд с указанным иском. Требования мотивировал тем, что он по договору уступки прав (цессии) № 1 от 21 августа 2013 года приобрел право требования у ЗАО ФСК «Гарант» задолженности в размере ….рубля на основании договоров на оказание услуг механизмов, а поэтому он
у с т а н о в и л а : Решением Кизнерского районного суда Удмуртской Республики от 25 октября 2012 года, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к заемщику Барбарисовой О.Н. и поручителю Барбарисовой Н.Г.о взысканы с указанных лиц солидарно в пользу
УСТАНОВИЛА: К.1, действуя через своего представителя, обратилась в суд с иском к департаменту строительства и жилищной политики ЯНАО (далее - департамент) о возложении обязанности предоставить жилищную субсидию для приобретения (строительства) жилья за пределами Ямало-Ненецкого автономного округа.
установила: Печерских В.Н. (с учетом изменения исковых требований) обратился в Притобольный районный суд Курганской области с иском к индивидуальному предпринимателю главе Крестьянского (фермерского) хозяйства «ГурьяноваИ.Б.» Гурьяновой И.Б. (далее – КФХ «Гурьянова И.Б.», КФХ) о взыскании
УСТАНОВИЛА: ООО «Астея» обратилось в суд с иском к ответчику Левкиной А.К. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
у с т а н о в и л а: решением Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ. отказано в удовлетворении исковых требований ООО «Флагман ДВ» к Чмаркову С.В. о взыскании неосновательного обогащения.
