УСТАНОВИЛА: ООО «ПроБизнесКонсалтинг» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором указало, что 29.06.2011 г. Первомайским районным судом г. Кирова было утверждено мировое соглашение между ОАО «Булочно-кондитерский комбинат» (далее - ОАО «БКК») и ООО
у с т а н о в и л а: Обращаясь в суд хххх года с настоящим иском, ФИО1 указала, что ххх ООО «Элегия-ДВ» и «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) заключили договор цессии (уступки права требования), в соответствии с которым банк передал новому кредитору ООО «Элегия - ДВ» все права требования по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Ачинский городской суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Урожай» ( далее ООО «Урожай») с требованиями о взыскании долга по договорам займа в размере 17663000 рублей, расходов по оплате государственной пошлине. Исковые требования
установил: истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании своих требований указал, что решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исковые
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее по тексту ООО «ЭОС») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (далее по тексту ЗАО «ДжиИ Мани Банк») и ответчиком был заключен
установил: ЗАО «ЕЖКХ» обратился в суд с уточненным иском к ФИО3 и ФИО2 об исполнении обязательства должником. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по результатам общего собрания собственников жилых помещений, проведенного в форме заочного голосования Закрытое
УСТАНОВИЛА: И.Т.Д. обратилась в суд с иском к ЗАО «Б.», А., в котором просила признать ничтожными кредитный договор № <...>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ней и ЗАО «Б.», договор уступки прав (требований) № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Б.» и А.».
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> (далее по тексту - заявитель) обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, мотивируя свои требования тем, что договором уступки права (требования) от 04 марта 2014 года ОАО «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего – Государственной
установила: Вступившим в законную силу заочным решением ( / / ) удовлетворены исковые требования ООО ( / / ) С ФИО1 в пользу ООО «( / / ) взысканы задолженность по кредитному договору ( / / ), расходы по оплате государственной пошлины ( / / ), всего - ( / / ).
УСТАНОВИЛ: ОАО «Социнвестбанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Уфы с жалобой о признании незаконными действий начальника отдела-старшего судебного пристава Ленинского районного отдела судебных приставов г. Уфы.
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство» (далее по тексту ООО «Коллекторское агентство») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что решением Елизовского районного суда Камчатского края от 1 ноября 2013 года удовлетворены исковые
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство» (далее по тексту ООО «Коллекторское агентство») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указывая на то, что решением Елизовского районного суда Камчатского края от 30 января 2014 года удовлетворены
установила: заочным решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 20.02.2012 удовлетворены исковые требования ООО КБ «Кольцо Урала» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Суд взыскал с ФИО1 в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» сумму задолженности по кредитному договору
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 <данные изъяты> - основного долга по договору займа, <данные изъяты> - процентов за пользование заёмными средствами, <данные изъяты> - неустойки.
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с иском к ОАО «Промсвязьбанк», ООО «Кредит Коллекшн Групп» о защите прав потребителя, признании недействительными условий кредитного договора и договора об уступке прав (требований) от 27 января 2012 года, заключенного между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением, к ответчикам, о признании договора уступки права требования (цессии) недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда и расходов за юридические услуги представителя, указывая на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сибстрой» и к ООО «Наш город» о понуждении заключить основной договор и к передаче квартиры в собственность, указав в заявлении следующее.
установила: ДД.ММ.ГГГГ ООО КА «Возврат» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, указав, что решением Зубцовского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО
установил: Департамент земельных отношений администрации г. Перми обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды земельного участка, освобождении земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате.
установила: ООО Коллекторское агентство «Возврат» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, указав, что решением Зубцовского районного суда Тверской области от 29 апреля 2013 года с
У С Т А Н О В И Л : Представитель истца, обращаясь с вышеуказанным иском, просит взыскать в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере ... и расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в сумме ФИО12. В обоснование своего требования ссылалась на то, что (дата). между ООО «Стройдеталь» и ответчицей ФИО2 был заключен договор участия в долевом строительстве №17, в соответствии с условиями которого
у с т а н о в и л : Департамент земельных отношений Вологодской области (арендодатель) на основании договора от 16 января 2012 года №... предоставил ФИО1 (арендатору) в аренду являющийся государственной собственностью земельный участок с кадастровым номером ... площадью 551 кв.м, расположенный
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения должностного лица - регистратора Кущевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.
