УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Коммерческий долговой центр» (далее по тексту ООО «Коммерческий долговой центр») обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» (далее по тексту ЗАО «Райффайзенбанк») на правопреемника ООО
установила: ООО «Коммерческий долговой центр» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве – замене взыскателя ЗАО «Райффайзенбанк» на правопреемника ООО «Коммерческий долговой центр».
У С Т А Н О В И Л А : Мурзаева Л.Е., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей - Мурзаева С.С. и Мурзаева А.С., обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской
у с т а н о в и л а: Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 08.11.2010г. удовлетворены исковые требования Сберегательного банка Российской Федерации в лице Центрально-Черноземного банка Сбербанка России к Гончарову…, Луцкевич…, ФИО1 …о взыскании задолженности по кредитному договору и
УСТАНОВИЛА: ООО «Агентство по взысканию долгов «Стратилат» обратилось в суд с иском к Рева Н.И., Дададжанову М.М.О. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору обосновав требования тем что между ОАО Сбербанк России» и Рева Н.И. был заключен кредитный договор, а с Дададжановым М.М.-О.
у с т а н о в и л а: ООО «Уссури-Сервис» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 суммы долга. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила на условиях займа сроком на 60 месяцев денежные средства: у ИП ФИО3- 60000 руб., у ИП ФИО4- 520000 руб., 06.02.2007 – у ИП ФИО5-
У С Т А Н О В И Л: ... между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор на сумму ... руб. с уплатой процентов в размере ... % годовых на срок ... месяцев на цели личного потребления.
установила: Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 05.02.2015 по гражданскому делу № 2-548/2015 исковое заявление ОАО «Первый Объединенный банк» (далее также - ОАО «Первобанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет
установила: ФИО4 обратился с заявлением о замене стороны правопреемником, просил произвести замену взыскателя ОАО «Уральский трастовый банк» на правопреемника ФИО4 по гражданскому делу по иску ОАО «Уральский трастовый банк» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по
установил: Решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 14 февраля 2013 года были удовлетворены исковые требования ПАО «Эрсте Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Взыскана с ФИО1 в пользу ПАО «Эрсте Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные
УСТАНОВИЛ: ОАО «Акционерный Банк «Пушкино» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 Истец просил взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере
УСТАНОВИЛА: С.А. обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчик в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере <...>, взыскать с ответчика в доход бюджета государства государственную пошлину в размере <...>
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Инженерно-технологические системы» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ за выполненные работы (оказанные услуги) в размере 1 500 000.00 руб. В обоснование иска, ДД.ММ.ГГГГ истцом по договору займа № была
УСТАНОВИЛА: ООО «ФН» обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, просило заменить ОАО «Ф.» на ООО «ФН», указывая на заключение договора уступки прав требования.
установила: ФИО1, ФИО2 обратились с иском к ФИО3 о расторжении договора уступки права требования от <дата>, о взыскании денежных средств (по <данные изъяты> рублей в пользу каждого из истцов), судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленного на то, что <дата> между ФИО3
установила: Решением Старооскольского районного суда от 07 октября 2014 года с З. О.А. и З. О.А. в пользу ООО «Осколбанк» в солидарном порядке взыскана задолженность в размере <данные изъяты> руб.
установила: Определением Куйбышевского районного суда города Омска от <...> года утверждено мировое соглашение между кредитором ОАО АКБ «Росбанк», должником ООО «Сатурн», и поручителями ООО «Сибирь-Сервис», ООО «Альфа», ООО «Финанс-Консалтинг», ООО «Эра», ФИО6, ФИО1, согласно которому банк
УСТАНОВИЛА: Решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 18 февраля 2015 года исковые требования ООО «Спектр» к фио о взыскании задолженности были удовлетворены частично. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
установила: приговором суда, постановленным с применением особого порядка без проведения судебного разбирательства, К.В.Г. признан виновным в совершении пособничества в мошенничестве, то есть содействии совершению преступления – приобретения права на чужое имущество путем обмана, совершенное
УСТАНОВИЛА: Б.Л.Г. является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> по <адрес> в <адрес> Алтайского края, управление которым с ДД.ММ.ГГ года осуществляло общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремонтно-эксплуатационный участок №6» (далее – ООО
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русская инвестиционная компания» приобрело в собственность транспортное средство MAZDABT-50, <данные изъяты>
установила: Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 22.10.2012 г., вступившим в законную силу, исковые требования ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворены, с ФИО1 в пользу ФИО3 взыскано <данные изъяты> коп.
УСТАНОВИЛА: Решением Октябрьского районного суда города Омска от 12.03.2012 солидарно с заемщика ФИО1, его поручителя ФИО2 в пользу ЗАО «Банк Интеза» взыскана задолженность по кредитному договору <...> в размере <...> руб., из которых: <...> руб. задолженность по основному долгу;
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском. Требования мотивировал тем, что он по договору уступки прав (цессии) № 1 от 21 августа 2013 года приобрел право требования у ЗАО ФСК «Гарант» задолженности в размере ….рубля на основании договоров на оказание услуг механизмов, а поэтому он
