у с т а н о в и л: ТСЖ «Митинский оазис-4» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени, расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Представитель Муниципального предприятия МО город Алапаевск «Энерготепло» (далее - МП МО город Алапаевск «Энерготепло») обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Липецка от 20 марта 2019 г. с ООО «Магнат», Мурадяна Р.Х. в пользу АКБ «Трансстройбанк» (АО) взыскана в солидарном порядке задолженность по кредитному договору отДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ сумме 29902350,47 руб., проценты за
установила: публичное акционерное общество Банк «ФК Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в гражданском деле № 2-573/2015 по иску ООО «МДМ Банк» к ФИО2 (далее - ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору. Просило
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «Пригородный» (далее СПК колхоз «Пригородный») обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя
установила: решением Комитета по социальной политике Санкт-Петербурга № ОБ-641-7046/19-0-2 от 27 февраля 2019 года Кулику С.П. отказано во включении в Реестр участников долевого строительства, нуждающихся в защите в Санкт-Петербурге, в связи с отсутствием прав и обязанностей по договору о долевом
УСТАНОВИЛ: ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование заявленных требований указало, что заочным решением Волжского городского суда от 12 марта 2015 года по делу № <...> с Кузнецовой Н.В. в пользу ООО «Управляющая компания Деньги сразу»
У С Т А Н О В И Л: Управление лесного хозяйства Воронежской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области Кузьменко Е.А., УФССП России по Воронежской области указав, что 02.11.2017 Центральным
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском в суд к ПАО «Банк ВТБ» о защите прав потребителей - о признании обязательств по кредитному договору исполненными, о прекращении согласия на безакцептное списание денежных средств, взыскании неправомерно списанных со счета сумм, о взыскании процентов за
У С Т А Н О В И Л А: СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Удмуртской Республике (с.Селты) обратилось в суд с иском к Мирошевой А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 916720, 07 рублей и взыскании судебных расходов в размере 12375, 21 рублей.
установил: АО «СК «Стерх» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, указывая на то, что ____.2017 ответчик Аносов Н.Н. в состоянии алкогольного опьянения управляя транспортным средством марки «Lexus LX 470» с г/н №, совершил наезд на опору уличного
у с т а н о в и л : ПАО СК «Росгосстрах» в лице Уфимского филиала обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» и ФИО3 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис ЕЕЕ №, в соответствии с
у с т а н о в и л: Административный истец Мануйлова О.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать бездействие судебного пристава-исполнителя Армавирского ГОСП УФССП России по <...> Радченко В.Н., выразившееся в не рассмотрении заявления и непринятии
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 с учетом дополнений обратился в суд с административным исковым заявлением к Левобережному РОСП г.Воронежа, УФССП по Воронежской области, судебному приставу-исполнителю Левобережного РОСП г. Воронежа ФИО2 об оспаривании действий (бездействия) и решений судебного
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительными торги от Дата по продаже следующего имущества должника ООО "Монолитстройцентр"...; Обязании организатора торгов ООО «Эссет Менеджмент Урал» - специализированная организация ТУ Росимущество провести
У С Т А Н О В И Л: Истец - открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее ОСАО « Ингосстрах») обратился в суд с иском к А.К.Шайдуллину о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
УСТАНОВИЛ: Филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Краснодарском крае (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском, в котором указало, что 27.11.2014 г. по вине водителя ВАЗ 2107, госномер <данные изъяты> Соснина В.И. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был
У С Т А Н О В И Л : Воронин Д.В. с учетом дополнений обратился в суд с административным исковым заявлением к Левобережному РОСП г. Воронежа, УФССП России по Воронежской области, вр.и.о. судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП г. Воронежа Соломахиной Елене Алексеевне о признании
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований и уточнений к ним указано, что (дата изъята) между ОАО Банк «Верхнеленский» и Щукиным В.Г. был заключен кредитный договор № ЭКК-25922. Согласно данному договору банк предоставил Щукину В.Г. потребительский кредит сроком на 354 дня с датой погашения (дата
УСТАНОВИЛА: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что 17.02.2013 в Иркутском районе произошло ДТП с участием двух автотранспортных средств а/м Тойота Марк II г/н Номер изъят, принадлежащий Амираслановой Э.Д. под управлением водителя Терлеева В.А. и а/м Тойота
УСТАНОВИЛ: ООО СК «Южурал-АСКО» обратились в суд с иском с учетом уточнений к АИП о взыскании суммы уплаченного страхового возмещения в размере <***>., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <***>.
УСТАНОВИЛ: ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Востоктрейд», ООО «Востоктрейд», ООО «Дельтализинг», ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгации в солидарном порядке. В обоснование иска истец указал, что < дата >ФИО1 управляя автомобилем «Камаз»
установил: Конченков С.В. обратился с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что на основании договора цессии от 11 марта 2014 года № 109 ООО «ЭнергоТрест» уступило Конченкову С.В. право требования к ОАО «МРСК Центра» в лице филиала «Тверьэнерго» задолженности за услуги, оказанные
УСТАНОВИЛА: ООО СК «Согласие» в обоснование заявленных требований сослалось на следующие обстоятельства. Автомобиль «Форд» застрахован по риску КАСКО в ООО СК «Согласие» по договору добровольного страхования. Дата изъята произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю
У С Т А Н О В И Л: Шевченко А.А., Леонова Т.А. обратились в суд с указанным иском к Бутенко Е. А., Бутенко А.Н. о реальном разделе жилого дома и хозяйственных построек, определении порядка пользования и владения земельным участком.
