УСТАНОВИЛ : ФИО1 признан виновным в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Преступление совершено в период с 11 по 13 декабря 2019 года в г. Березники Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: (дата) года Промышленным районным судом г.Смоленска вынесено постановление о направлении заявления ФИО1 о возмещении материального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, в Смоленский гарнизонный военный суд.
УСТАНОВИЛ: при обстоятельствах, изложенных в приговоре, ФИО1 признан виновным в совершении в ******* незаконного использования товарного знака - компании «******» и правообладателю товарного знака «******», чем причинил крупный ущерб: ******» на общую сумму **** рублей «*********» на общую сумму
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в получении коммерческого подкупа в крупном размере. Судом первой инстанции установлено, что 17.11.2017 ООО ТК «...» заключило с ООО НПФ «...» договор генерального строительного подряда № * на выполнение работ, необходимых для строительства и ввода в эксплуатацию
УСТАНОВИЛ: Приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 10 апреля 2018 года ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.111, ч.1 ст.161 УК РФ к 6 годам лишения свободы, ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, ФИО3 осужден по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к 4 годам 6
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден: - 1 августа 2008 года приговором Кошехабльского районного суда Республики Адыгея с учетом изменений, внесенных постановлением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 17 июня 2011 года, по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 166 УК РФ к
установил: по приговору Центрального районного суда г.Волгограда от 21 января 2020 г. ФИО21 и ФИО22 признаны виновными в совершении 6 октября 2016 г. хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; в приобретении 30 марта 2018 г. права на
УСТАНОВИЛ: судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Чусовому и Горнозаводскому району УФССП по Пермскому краю обратился в суд с представлением об отмене меры уголовно-правового характера и о решении вопроса о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности. Судом принято указанное выше решение.
у с т а н о в и л: Приговором суда ФИО3 осужден за кражу чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, совершенную около 23 часов <дата> в <адрес> Республики Алтай, при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
у с т а н о в и л: ФИО1 осужден приговором Центрального районного суда г. Барнаула от 17.10.2011г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 160 часам обязательных работ.
у с т а н о в и л: ФИО1 осужден приговором Обнинского городского суда Калужской области от 12.01.2016 г. по ст.ст. 162 ч. 2, 166 ч. 1, 30 ч. 3, 166 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 161 ч. 2 п. «а, г», 30 ч. 3, 166 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 166 ч. 2 п. «а», 30 ч. 3, 166 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а,
установил: по приговору Изобильненского районного суда <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 B.C. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы в ИК
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
установила: согласно представленным материалам ФИО1 осужден по приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2014 года по ч. 2 ст. 162 (два преступления), с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за то, что при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, 22 июня 2019 года в период с 22 до 24 часов, находясь на площадке ... этажа в подъезде №... дома ... по улице * г. Печора Республики Коми, открыто похитил у О.О. мобильный телефон «...» стоимостью 9 000 рублей;
УСТАНОВИЛ: Приговором Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 30 июля 2018 года ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 (два) года.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осужден: - 26.06.2003г. Железнодорожным районным судом г. Красноярска по ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области от 29 мая 2018 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Приговор вступил в законную силу,
установил: Начальник ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО2 обратился в суд с представлением, в котором просил исполнить приговор при наличии других неисполненных приговоров в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ: приговором суда ФИО1 признан виновным в краже имущества И., совершенным в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, с причинением значительного ущерба на общую сумму <данные изъяты>, в период с 05 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ в квартире по
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд <...> с ходатайством об его условно-досрочном освобождении. Срок наказания исчисляется с 22 мая 2019 года, конец срока 21 мая 2021 года.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 осуждена приговором Сухиничского районного суда Калужской области от 16 сентября 2016 г. (последующими изменениями) по ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 160, ч.3 ст. 159 (5 эпизодов) УК РФ к 5 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением
УСТАНОВИЛ: ФИО4 осужден 24 июня 2015 года Железнодорожным районным судом г. Красноярска за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, к 8 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в
установил: Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК<...> УФСИН России по Новгородской области, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
установил: приговором Вологодского областного суда от 30 августа 2006 года (с учетом постановления Княжпогостского районного суда Республики Коми от 26 сентября 2011 года) ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с
