УСТАНОВИЛ: Васильев Г.Д. был осужден по приговору Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 23.08.2013 по ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 30 – п.п. «б», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года, с лишением права занимать государственные
УСТАНОВИЛ: Мировому судье судебного участка №3 Сосновского района Челябинской области поступило ходатайство Хабибуллиной М.Н. о снятии судимости и решения вопроса о погашении судимости по приговору мирового судьи судебного участка №2 Аргаяшского района Челябинской области от 31 июля 2006 года,
УСТАНОВИЛ: постановлением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 2 июля 2020 года заявление адвоката Гагариной Е.С. удовлетворено частично и за защиту интересов подсудимого Полякова В.В. выплачено за счет средств федерального бюджета вознаграждение в сумме 1875 рублей.
УСТАНОВИЛ : Маницкая Л.Н. отбывает наказание по приговору Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18 июня 2018 года по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 08 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 05 апреля 2019 года вещественные доказательства по уголовному делу в отношении < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6, осужденных приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара от 26 ноября 2018
установил: Сосновский С.А. осужден приговором Ленинского районного суда города Мурманска от 19 декабря 2016 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 24 мая 2017 года, по ч.2 ст.210 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК
УСТАНОВИЛ: Мыльникова Е.Л. действующая в интересах обвиняемого ФИО8 обратилась в суд с жалобой на постановление Черниговского районного суда Приморского края от 29.03.2020г.
УСТАНОВИЛ: Заместитель директора ФСИН России обратился в суд с представлением о передаче осужденного < Ф.И.О. >6 для дальнейшего отбывания наказания в < Ф.И.О. >1.
У С Т А Н О В И Л : Терещенко Ю.В. признан виновным в совершении мошенничества, то есть тайном хищении чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛ: Холошин А.М. 18.07.2018 осужден Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 3 ст.30 – п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛА: Гафиатуллина Н.Ю. и Щербакова В.В. в период времени с 1 января 2017 года по 26 января 2018 года, находясь в офисе ООО <данные изъяты> расположенном в <адрес> г.Наб.Челны, действуя по предварительному сговору и используя свое служебное положение, путем присвоения
установил: по постановлению суда первой инстанции осужденному Авдееву Е.В. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
У С Т А Н О В И Л: приговором Северского городского суда Томской области от 02 марта 2020 года Кондратьев С.В. осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. В соответствии ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части
УСТАНОВИЛ: Кожаев В.П. приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 31 июля 2014 года осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установил: Согласно приговору М. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Постановлением Ленинского районного суда г. Краснодара от 17 июня 2020 года продлен срок домашнего ареста < Ф.И.О. >6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ на 3 месяца, всего до 21 месяца, т.е. до 26 сентября 2020 года.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с ходатайством об отмене постановления мирового судьи 290 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 24.04.2012 г. о прекращении уголовного дела о применении принудительных мер медицинского характера в отношении ФИО1,
у с т а н о в и л: Приговором Судогодского районного суда Владимирской области от 10 октября 2018 года Исаев О.А. осуждён за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года условно, с испытательным сроком 5 лет;
установил: органом предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 и ч. 2 ст. 292 УК РФ. Старший следователь Магарамкентского МРСО СУ СК РФ по Республике Дагестан Азизов И.А. обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении ФИО1 меры
У С Т А Н О В И Л : Сковородко А.А., <данные изъяты>, осужден 4 июня 2013 года приговором Кировского районного суда г. Хабаровска (с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 6 марта 2017 года) по ч.4 ст.111, ч.1 ст.158
УСТАНОВИЛ: Приговором Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 4 августа 2017 года Ильяслы Х.И.о. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: согласно приговору Первомайского районного суда г. Краснодара от 19 марта 2019 года Литвинова осуждена по ст. 159 ч. 4 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей в исправительной колонии общего режима.
У С Т А Н О В И Л: приговором Жуковского районного суда Калужской области от 03 марта 2016 года Рожков А.С. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Рыковка С.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, прекращено, в связи с примирением с потерпевшим. Преступления, в которых обвиняется Рыковка С.В., совершены на
УСТАНОВИЛ: защитником осужденной Ведищевой Н.В. Кушекбаевым Э.Р. подано заявление о возврате апелляционной жалобы. Участвующий в деле помощник прокурора не возражал против прекращения апелляционного производства.
