ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 389.13 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 22-611/20 от 08.06.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : Постановлением Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО2 отказано в удовлетворении ходатайства об отмене условного наказания и снятии судимости по приговору Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное постановление № УК-22-601/20 от 05.06.2020 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, признан виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
Апелляционное постановление № 22-3231/20 от 03.06.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : По приговору суда < К.М.И. > признан виновным в совершении кражи, то есть хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся на потерпевшем.
Апелляционное постановление № 22-998 от 02.06.2020 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 был осужден в г. Ярославле приговорами (с учетом последующих изменений постановлением от 12 июля 2012 года) Кировского районного суда от 2 мая 2007 года, Фрунзенского районного суда от 27 марта 2007 года, Дзержинского районного суда от 17 октября 2008 года и от 18 августа 2016 года,
Апелляционное постановление № 22-3430/20 от 02.06.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 31 января 2020 года удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении.
Апелляционное постановление № 22-843/20 от 02.06.2020 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: В апелляционной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене постановления с вынесением нового постановления о замене, не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
Апелляционное постановление № 4/17-47/20 от 01.06.2020 Смоленского областного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, (дата) года рождения, уроженец ..., гражданин РФ, судимый: - (дата) Ленинским районным судом ..., с учетом изменений, внесенных постановлением Сафоновского районного суда ... от (дата) , по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ
Апелляционное постановление № 22-1933/20 от 29.05.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Постановлением Барабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Апелляционное постановление № 22-3231 от 29.05.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: судом ФИО11 и ФИО12 признаны виновными в краже денежных средств и имущества ФИО1, совершенной 22 сентября 2019 года на территории международного Аэропорта Казань группой лиц по предварительному сговору, с причинением потерпевшим значительного материального ущерба в размере 73
Апелляционное постановление № УК-22-548/20 от 29.05.2020 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признан виновным в краже, то есть тайном хищении имущества Потерпевший №2, с причинением значительного ущерба и краже, то есть тайном хищении имущества Прихода в честь преподобного ФИО3 в <адрес>ФИО2 епархии Русской православной церкви, совершенной с незаконным
Апелляционное постановление № 22-3069/20 от 28.05.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 приговором Прикубанского районного суда г.Краснодара от 16.05.2017 г. осужден по п. «г» ч.2 ст.161, 73 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;
Апелляционное постановление № 22-1284/20 от 28.05.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 18 июля 2019 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.162, ч.1 ст.161, п. «г» ч.2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии
Апелляционное постановление № 22-1922 от 28.05.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: приговором Ленинского районного суда г. Перми от 20 июля 2017 года ФИО1 осужден за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.
Апелляционное постановление № 22-1230 от 28.05.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Кировского районного суда г. Астрахани от 10 июня 2010 года ФИО2 осужден по ч.3 ст.30, п. «г» мч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228,1 УК РФ с учетом последующих изменений к 12 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-2865 от 28.05.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 отбывает наказание по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 11 июня 2019 года, которым осужден по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-2160/20 от 28.05.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Как следует из представленных материалов, 19.06.2013 г. приговором г. Орска Оренбургской области М осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу
Апелляционное постановление № 22-2597/20 от 26.05.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: указанным приговором суда ФИО1 признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
Апелляционное постановление № 22-2730/20 от 26.05.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Абинского районного суда от 27.11.2019 года Л.А.А. осужден по ч.1 ст.318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении. Взыскано в пользу потерпевшего Б.О.Н. в счет возмещения морального вреда 50 тысяч рублей.
Апелляционное постановление № 22-1171/20 от 26.05.2020 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: в апелляционной жалобе осужденный ФИО1 считает назначенное наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости, просит признать обстоятельством смягчающим наказание совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, наказание смягчить.
Апелляционное определение № 22-3208/20 от 25.05.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л а : Приговором суда ФИО1 признана виновной в совершении мошеннических действий, сопряженных с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в результате чего потерпевшим причинен ущерб:
Апелляционное постановление № 22-2273/20 от 21.05.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Апелляционное постановление № 22-2289/20 от 21.05.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Осужденный ФИО1 обратился в Курский районный суд Ставропольского края с ходатайством об истребовании из Октябрьского районного суда г. Краснодара материалов уголовного дела № 1-20/2017 и о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Октябрьского районного суда
Апелляционное постановление № 22К-2913/20 от 21.05.2020 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГ. при рассмотрении постановления следователя о продлении срока домашнего ареста обвиняемому К. судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о нарушении уголовно-процессуального законодательства и в указанный день вынесено частное постановление, которым
Апелляционное постановление № 22-850 от 21.05.2020 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : ФИО4 осужден за управление транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в состоянии опьянения около 00 часов 45 минут 17 ноября 2019 года, будучи судимым за совершение аналогичного преступления по
Апелляционное постановление № 22-2645 от 21.05.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 признан виновным в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Преступление совершено в период с 11 по 13 декабря 2019 года в г. Березники Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.