у с т а н о в и л: Приговором Коптевского районного суда г.Москвы от 20 июля 2017 года ФИО1 осужден по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
установил: по приговору Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 осужден за тайное хищение имущества ФИО6 на общую сумму № рубля, совершенную ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с причинением значительного ущерба гражданину.
У С Т А Н О В И Л ФИО1 признан виновным и осужден за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно,
УСТАНОВИЛ: в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону осужденный ФИО1 обратился с ходатайством о приведении приговора Ленинского районного суда г.Севастополя от 16 апреля 2013 года в соответствие с Уголовным кодексом Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит принятое судебное решение отменить и направить его ходатайство в Губахинский городской суд Пермского края для рассмотрения по существу. Обращает внимание на то, что в своем ходатайстве он просил произвести не просто зачет времени содержания
У С Т А Н О В И Л: Приговором Курганинского районного суда от 17 сентября 2018 года < Ф.И.О. >1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
у с т а н о в и л : ФИО1 осужден: - 15 февраля 2006 г. Пермским районным судом (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 07 августа 2012 года) по пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с
УСТАНОВИЛ: ФИО1, осужденный приговором Соликамского городского суда Пермского края от 21 октября 2016 года за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69
у с т а н о в и л: приговором Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Приговором Туапсинского районного суда Краснодарского края от 05 февраля 2013 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 30 ноября 2017 года, ФИО1 осужден по ч.1 ст.186, ч.1 ст.222, ч.3 ст.186 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК
установил: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором ... судом ... от 19 мая 2015 года в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством.
УСТАНОВИЛ : ФИО1 признан виновным в краже имущества Т. на общую сумму 3 600 рублей, а также незаконных приобретении, хранении взрывчатых веществ. Преступления совершены в период с 23 до 15 октября 2019 года в г. Кизел Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
установил: Осужденный ФИО1 обратился в <адрес> районный суд <адрес> с ходатайством о замене неотбытой части наказания, назначенного по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, более мягким видом наказания.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждена Ивдельским городским судом Свердловской области от 7 июля 2015 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 6 ноября 2015 года) по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.
УСТАНОВИЛ: постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 12 декабря 2019 года представление начальника ИК-1 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворено, осужденный М. переведен для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы из исправительной колонии
установил: Приговором Советского районного суда г.Махачкалы от 19 декабря 2018 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.264 УК РФ к 1 году ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год, с установлением ограничений, приведенных в
УСТАНОВИЛ: приговором Шегарского районного суда Томской области от 27.01.2020 ФИО1 признан виновным в неоднократной неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 признана виновной и осуждена за тайное хищение имущества М. О.Г. 4 октября 2019 года около 17 часов, с проникновением в жилище последней по адресу: <...>, с причинением значительного материального ущерба потерпевшей.
у с т а н о в и л: Апелляционное производство возбуждено по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: переводчик Г. обратился в суд с заявлением о выплате вознаграждения за осуществление устного и письменного перевода по уголовному делу в отношении П. и И., осужденных приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от 20 января 2020 года за совершение преступления,
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Полоцкого района и г.Полоцка Витебской области Республики Беларусь от 06 июля 2016 года ФИО1 осужден по ч.3 ст.328 УК Республики Беларусь (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Витебского областного суда Республики
установил: Осужденный ФИО1 обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
