установил: Сырников В.А. обратился в Конаковский городской суд Тверской области с ходатайством о снятии судимостей по приговорам Конаковского городского суда Тверской области от 30 января 2002 года, от 1 ноября 2005 года и от 6 февраля 2007 года.
установил: Панков Н.В. осужден приговором Десногорского городского суда Смоленской области от (дата) и отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по ....
у с т а н о в и л : Постановлением Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Свиридову А.А. отказано в удовлетворении ходатайства об отмене условного наказания и снятии судимости по приговору Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л : Меньшиков, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, признан виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
У С Т А Н О В И Л : По приговору суда < К.М.И. > признан виновным в совершении кражи, то есть хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся на потерпевшем.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 31 января 2020 года удовлетворено ходатайство осужденного Лешкина Р.А. об условно-досрочном освобождении.
УСТАНОВИЛ: Филатов был осужден в г. Ярославле приговорами (с учетом последующих изменений постановлением от 12 июля 2012 года) Кировского районного суда от 2 мая 2007 года, Фрунзенского районного суда от 27 марта 2007 года, Дзержинского районного суда от 17 октября 2008 года и от 18 августа 2016
установил: В апелляционной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене постановления с вынесением нового постановления о замене, не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
УСТАНОВИЛ: Андреюшкин А.А., (дата) года рождения, уроженец ..., гражданин РФ, судимый: - (дата) Ленинским районным судом ..., с учетом изменений, внесенных постановлением Сафоновского районного суда ... от (дата) , по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК
У С Т А Н О В И Л: Кочко С.Н. признан виновным в краже, то есть тайном хищении имущества Потерпевший №2, с причинением значительного ущерба и краже, то есть тайном хищении имущества Прихода в честь преподобного Серафима Саровского в <адрес>ФИО2 епархии Русской православной церкви, совершенной
УСТАНОВИЛ: судом Бакимов С.В. и Кильганов А.Н. признаны виновными в краже денежных средств и имущества ФИО1, совершенной 22 сентября 2019 года на территории международного Аэропорта Казань группой лиц по предварительному сговору, с причинением потерпевшим значительного материального ущерба в
у с т а н о в и л: Постановлением Барабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Буяку Н.А. отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
УСТАНОВИЛ: Приговором Кировского районного суда г. Астрахани от 10 июня 2010 года Ефремов В.В. осужден по ч.3 ст.30, п. «г» мч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228,1 УК РФ с учетом последующих изменений к 12 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 18 июля 2019 года Киреев Р.В. осужден по ч.1 ст.162, ч.1 ст.161, п. «г» ч.2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
УСТАНОВИЛ: Как следует из представленных материалов, 19.06.2013 г. приговором г. Орска Оренбургской области М осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу
У С Т А Н О В И Л: Вишнев М.В. приговором Прикубанского районного суда г.Краснодара от 16.05.2017 г. осужден по п. «г» ч.2 ст.161, 73 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;
УСТАНОВИЛ: Пигалев Н.Н. отбывает наказание по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 11 июня 2019 года, которым осужден по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: приговором Ленинского районного суда г. Перми от 20 июля 2017 года Лямин В.В. осужден за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Абинского районного суда от 27.11.2019 года Л.А.А. осужден по ч.1 ст.318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении. Взыскано в пользу потерпевшего Б.О.Н. в счет возмещения морального вреда 50 тысяч рублей.
установил: в апелляционной жалобе осужденный Артеев В.В. считает назначенное наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости, просит признать обстоятельством смягчающим наказание совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, наказание смягчить.
УСТАНОВИЛ: указанным приговором суда Кочарян А.Э. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
у с т а н о в и л а : Приговором суда Серкова Е.М. признана виновной в совершении мошеннических действий, сопряженных с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в результате чего потерпевшим причинен ущерб:
установил: Кузин С.В. признан виновным и осужден за использование заведомо подложного документа. Преступление совершено в период с 28 апреля по 15 мая 2018 года путем направления в Государственную инспекцию труда в Новгородской области заведомо подложных платежных ведомостей № 1 от 13 марта 2018
установил: Осужденный Никитенко В.Н. обратился в Курский районный суд Ставропольского края с ходатайством об истребовании из Октябрьского районного суда г. Краснодара материалов уголовного дела № 1-20/2017 и о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Октябрьского
у с т а н о в и л: Севостьянов В.А. признан виновным в том, что 24 июня 2019 года умышленно, с применением металлической арматуры, используемой в качестве оружия, причинил средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1 по признаку длительного расстройство здоровья, то есть совершил преступление,
