ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 389.13 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 22-5517/2022 от 13.09.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Волошина Л.Н. осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 2 Тяжинского судебного района Кемеровской области от 18 июня 2018 года по ст. 319 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с приговором Тяжинского районного суда Кемеровской области от 03 мая 2018 года)
Апелляционное постановление № 22К-2638/2022 от 12.09.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: в производстве следователя отдела по Волжскому району г. Саратова СУ СК России по Саратовской области Кузнецовой Л.В. находилось уголовное дело №12102630003000122, возбужденное 15 августа 2021 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по факту
Апелляционное постановление № 22-3868/2022 от 12.09.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: приговором Цой В.О. осуждён за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-1263/2022 от 08.09.2022 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л: осужденный Д.А.А., отбывающий наказание в ФКУ УФСИН России по , обратился в Ленинский районный суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами, мотивируя тем, что вину в совершенном преступлении признал полностью, в
Апелляционное постановление № УК-22-1165/2022 от 07.09.2022 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: Нищаков О.И., ранее судимый, осужден по приговору Жуковского районного суда Калужской области от 16 марта 2021 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ с применением правил, установленных ч. 5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на два года с отбыванием в исправительной колонии строгого
Апелляционное определение № 22-984/2022 от 07.09.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Апелляционное постановление № 10-14/2022 от 06.09.2022 Чистопольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: согласно приговору мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГФИО1ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, находясь в фойе Чистопольского городского суда Республики Татарстан, расположенном по адресу: , пройдя через пропускной пункт
Кассационное постановление № 77-3124/2022 от 06.09.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: приговором Родниковского районного суда Ивановской области от 22 ноября 2021 года Ражев Александр Сергеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в , судимый:
Апелляционное постановление № 22-5454/2022 от 06.09.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Зимовниковского районного суда Ростовской области от 12 апреля 2019 года прекращено уголовное дело в отношении Гамзатова Ш.М. по ч. 1 ст. 166 УК РФ, с назначением судебного штрафа в сумме 10 000 рублей.
Апелляционное постановление № 22-1736/2022 от 06.09.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: 15 июня 2022 года начальник филиала по ФКУ УИИ УФСИН России по Дылыкова И.А. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении осужденного Квасов С.В.
Апелляционное определение № УК-22-1157/2022 от 05.09.2022 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л А: Ким А.А. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.
Апелляционное постановление № 22-2866/2022 от 05.09.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Из представленных материалов следует, что Маркус И.В. осужден приговором Омского областного суда от по п. «з» ч. 2 ст. 105, ст. 70 УК РФ (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Омска от ) к 13 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии
Апелляционное постановление № 22-2009/2022 от 02.09.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Волховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Александрову А.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, копию которого Александров А.С. получил ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное постановление № 22-1556/2022 от 01.09.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 мая 2020 года удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания принудительными работами, ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Верховного суда
Апелляционное постановление № УК22-1104/2022 от 31.08.2022 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л : приговором Сухиничского районного суда Калужской области от 27 мая 2021 года ФИО1 осужден по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-1070/2022 от 30.08.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: 05.07.2021 Правобережным районным судом г. Липецка Макуси Ю.Н. и ФИО5 осуждены по ч. 4 ст. 159 УК РФ каждый к наказаниям в виде лишения свободы сроком на 03 года со штрафом в доход государства в размере 100000 рублей; на основании ст. 73 УК РФ назначенные осуждённым основные наказания в
Апелляционное постановление № 10-15/2022 от 30.08.2022 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором ИО мирового судьи судебного участка № 182 Павлово-Посадского судебного района Московской области Федоров Д.Е. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно в том, что он, 13 ноября 2021 года около 17 часов 50 минут, находился вблизи
Апелляционное постановление № 22К-1658/2022 от 30.08.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: 26 мая 2022 г. в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан (далее – городской суд) поступило ходатайство об условно-досрочном освобождении Исмаилова Мурада Исмаиловича.
Апелляционное постановление № 22-5451/2022 от 30.08.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Темрюкский районный суд поступило ходатайство осужденного Вершинина Д.А. о снятии с него судимости. Как следует из ходатайства, приговором Озерского городского суда от 06.10.2003 Вершинин Д.А. осужден по п.п. «а», «б», «г» ч.2 ст. 161, п.п. «а», «б», «в», «г» ч.2 ст. 162, п. «б» ч.4
Апелляционное постановление № 22-5511/2022 от 30.08.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Шахраманян Ю.Э. отбывает наказание по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 декабря 2020 года, по которому осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-1826/2022 от 29.08.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе осужденный Луконин А.Е. с постановлением суда не соглашается. Отмечает, что о единственном нарушении от 17.02.2020, полученном в СИЗО-***, он узнал лишь, находясь уже в ИК-***. Кроме того, оно снято в установленном законом порядке. Находясь в КП-***, он был
Апелляционное постановление № 22-5198/2022 от 29.08.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 26.04.2021 года Сляднев А.В. осужден по п. «в» ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанности в период испытательного срока периодически являться для регистрации
Апелляционное постановление № 22-1833/2022 от 29.08.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы от 26 декабря 2017 года ФИО1 осужден по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-1099/2022 от 29.08.2022 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: приговором Калужского районного суда Калужской области от 09 марта 2022 года Юхин К.П. осужден по ч.1 ст. 264. 1 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.
Апелляционное постановление № 22-2205/2022 от 26.08.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден за кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 с причинением материального ущерба ООО "..." на сумму 184 рубля 92 копейки. Преступление совершено на территории , при обстоятельствах, подробно изложенных