установила: ФИО1 признана виновной в совершении четырех хищений имущества, вверенного ей <данные изъяты> путем присвоения, с использованием своего служебного положения:
УСТАНОВИЛ: Суд первой инстанции установил вину ФИО1 и ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Бессоновского района Пензенской области от 12 марта 2018 года, постановленном в особом порядке принятия судебного решения, ФИО1 признан виновным и осужден за то, что имея судимость по приговору Бессоновского районного суда Пензенской
УСТАНОВИЛ: Приговором Дмитриевского районного суда Курской области от 1 февраля 2018 года ФИО1 осуждена по ч. 4 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ: Приговором Ростовского областного суда от 30 апреля 2003 года Яко-венко В.В. осужден по п.п. «а,в,д» ч.2 ст.105 УК РФ к 18 годам лишения сво-боды, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – 25 мая 2002 года. Конец срока – 24 мая 2020 года.
у с т а н о в и л: По приговору суда ФИО2 осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. Указанное преступление им совершено в период с 17 часов 14 минут до 17 часов 15 минут 25 апреля 2017 года в <данные изъяты>, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: постановлением Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 07 ноября 2017 года осужденному ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на постановление <данные изъяты> от 11 ноября 2016 года
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Порховского района Псковской области обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО2, родившегося (дд.мм.гг.) до решения вопроса его выдачи правоохранительным органам Узбекистана, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 отбывает наказание по приговору Советского районного суда <адрес> от <дата> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от <дата>), которым он осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Оренбургского гарнизонного военного суда от 17.03.2015 года, измененным апелляционным определением Приволжского окружного военного суда г. Самары от 08.05.2015 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с
УСТАНОВИЛ: приговором Лефортовского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> ФИО1 осужден по ч.2 ст.35, ч.4 ст.327.1, ч.3 ст.180, ч.2 ст.35, ч.4 ст.327.1, ч.3 ст.180, ч.3 ст.180, ч.2 ст.35, ч.4 ст.327.1, ч.3 ст.180 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком
УСТАНОВИЛ: Приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 23 сентября 2013 года ФИО1 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с учетом наказания по приговору от 17 февраля 2011 года) к 7 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в
УСТАНОВИЛ: М. осужден приговором Чугуевского районного суда Приморского края от 10 октября 2016 года по ч.1 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком 2 года, с возложением на осужденного
УСТАНОВИЛ: осужденный Унянин С.В. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством.
установил: 8 декабря 2017 года ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области от по ч.1 ст.119 УК РФ на 1 (один) год лишения свободы.
УСТАНОВИЛ постановлением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 26 января 2018 года апелляционная жалоба осужденного ФИО1 на постановление Центрального районного суда г. Новокузнецка от 6 июля 2017 года, которым в его отношении отменено условное осуждение по приговору Центрального районного
у с т а н о в и л : ФИО2, отбывающий наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области, обратился в Панинский районный суд Воронежской области с ходатайством о пересмотре ряда приговоров и приведении их в соответствие с Федеральным законом со снижением наказания, в соответствии со ст. 10 УК
у с т а н о в и л: Приговором Дзержинского районного суда г.Ярославля от 13 декабря 2017 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу, взят под стражу в зале
У С Т А Н О В И Л: Приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 20 декабря 2010 года (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 16 ноября 2011 года) ФИО1 осужден по п. «б» ч.2 ст.228.1 (2 преступления), ч.1
у с т а н о в и л : Приговором Рамешковского районного суда Тверской области от 01 июля 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 2 ст. 318 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 07
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден 11 августа 2010 года приговором Красноармейского районного суда г. Волгограда (с учетом изменений, внесенных постановлениями Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 18 ноября 2011 года, 14 октября 2016 года, постановлением президиума Оренбургского
УСТАНОВИЛ: по приговору суда Кошель признан виновным в причинении Б. смерти по неосторожности. Преступление совершено <...> в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л: ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г. Тюмени от <.......> по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Свободненского городского суда Амурской области от 03 ноября 2006 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст.108 УК РФ ( за два преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое преступление, ч. 2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 24
установил: ФИО1 осужден: - приговором городского суда г. Лесного Свердловской области от 16 ноября 2010 года (сучетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 08 апреля 2011 года) по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ по двум преступлениям от 20 августа
