у с т а н о в и л а: Коврижных осужден за незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества – пороха; незаконное приобретение и хранение боеприпасов – 13 патронов калибра 5,6 мм; незаконное приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия – револьвера системы «Наган» калибра 7,62 мм,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждена приговором Свердловского районного суда г. Перми от 12 декабря 2016 года по ч. 2 ст. 159.4 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, штрафом в 500000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
У С Т А Н О В И Л: Иванов Д.Ю. обратился в Уссурийский районный суд Приморского края с ходатайством замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 отбывает наказание по приговору Большесоновского районного суда Пермского края от 11 июля 2016 года, которым осужден (с учетом изменений, внесенных постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 04 сентября 2017 года) п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании
У С Т А Н О В И Л : Приговором Ленинского районного суда (адрес) от 16.05.2016г. ФИО1 осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, - к 8 г. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного
установил: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, указав, что вину признал, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, имеет поощрения, трудоустроен, прошел обучение в школе и училище при ФКУ ИК-..., вопросы бытового и трудового
У С Т А Н О В И Л: по приговору суда ФИО1 признан виновным и осужден за совершение кражи с незаконным проникновением в помещение при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, из которого следует, что 6 сентября 2016 г. около 02 часов 20 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного
У С Т А Н О В И Л: Как следует из представленных материалов, ФИО1 осужден <...> приговором Омского областного суда по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163, п.п. «ж,к» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а,ж,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (с учетом постановления Куйбышевского районного суда г. Омска от <...>) к
у с т а н о в и л : Приговором Одинцовского городского суда Московской области от 30 мая 2016 года ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ: Как следует из представленных материалов, Московец Н.В. осужден приговором Куйбышевского районного суда г. Омска от 05.02.2014 по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ к штрафу в размере 150 000 рублей; по ч. 3 ст. 291 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным
У С Т А Н О В И Л : в апелляционной жалобе осужденный ФИО1 считает постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что в суде первой инстанции было установлено, что после
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 осужден приговором Свердловского районного суда г. Белгорода от 29 августа 2014 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 28.02.15.г. по отбытии срока наказания.
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 обратился в суд первой инстанции с ходатайством об отсрочки исполнения приговора суда в виде штрафа сроком на один год и рассрочке исполнения приговора суда в виде штрафа сроком на три года, ссылаясь на тяжелое материальное положение, обусловленное отсутствием доходов,
У С Т А Н О В И Л: Ермолаев А.А. приговором Вышневолоцким городским судом Тверской области от 02.02.2016 года осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
У С Т А Н О В И Л: Начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области ФИО2 обратился в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Оренбургского областного суда от 10 сентября 2007 года в отношении осуждённого ФИО1, в части порядка исчисления
установил: Приговором Останкинского районного суда г. Москвы от 27 августа 2015 года ФИО1 осужден: - по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (эпизод от апреля 2013 года) к 7 (семи) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного
УСТАНОВИЛ: Приговором Клинского городского суда Московской области от 21 сентября 2007 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ - к 11 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ ФИО1 осужден по четырем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.161 УК РФ, за грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенных: 1. <данные изъяты> в торговом зале ювелирного магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <данные изъяты>, г.о. <данные
у с т а н о в и л: ФИО3 осуждена 24 октября 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 9 Киевского судебного района города Симферополя Республики Крым по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов.
У С Т А Н О В И Л: Осужденная ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о снятии судимостей по приговорам Кировского районного суда г.Красноярска от 26.05.1998 г. которым она была осуждена по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы и 23.06.2005 г. которым она была осуждена по ч.1 ст.111 УК РФ к 4
установила: В апелляционной жалобе Удалый, не оспаривая фактических обстоятельств дела, считает приговор суровым в части назначенного ему наказания. Ссылается на смягчающие обстоятельства, мнение потерпевшей, которая не желала привлекать его к уголовной ответственности. Просит назначить условное
установил: по вышеуказанному приговору ФИО1 отбывает наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Начало срока ‑ 27 апреля 2016 г. (зачтено время содержание под стражей с 12 декабря 2015 г. по 26 апреля 2016 г.), конец срока ‑ 11 июня 2018 г., 1/3 срока отбыто ‑ 12 октября
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден Назаровским городским судом Красноярского края от 26 октября 2016 года по п. «б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года на основании ст.73 УК РФ. Взыскано с ФИО1 в пользу потерпевших ФИО2 - 12500 рублей и ФИО3 – 6500
установил: По приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 24 июля 2013 года (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 17 октября 2013 года) ФИО2 осуждена по ч. 4 ст.159, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 7марта 2011 г. №26?ФЗ), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3
у с т а н о в и л : ФИО1 осужден по указанному приговору за: незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину; незаконные приобретение и
