ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 389.13 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 22-2885/2018 от 23.05.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : В апелляционной жалобе осужденный Хачатрян А.Э. указывает, что не согласен с решением суда в связи с нарушением норм материального права. Отмечает, что основанием для вынесения постановления суда послужили нормы ч.5 ст.86 УК РФ, на которые были сделаны ссылки в
Апелляционное определение № 22-342/2018 от 23.05.2018 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Халиков Д.Р. признан виновным и осужден за предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, а также за сбыт электронных средств и электронных носителей информации, предназначенных для
Апелляционное постановление № 22-2649/2018 от 22.05.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Советского районного суда Ростовской области от 29 марта 2018 года Олейников С.В. признан виновными и осужден за хранение и перевозку в целях сбыта рыбной продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей. Преступление совершено с 03.05.2017 по 04.05.2017
Апелляционное постановление № 22-516-2018 от 22.05.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Скрипов Д.В. признан виновным в совершении грабежа и кражи. Преступления, как установил суд, совершены им 17 и 21 января 2018 года в г.*** при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-966/2018 от 22.05.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: Приговором Симоновского районного суда г. Москвы от 07.11.2013 Черепанов Ю.М. осужден по ч.4 ст. 159 УК РФ (по 3 эпизодам преступлений) с применением положений ч.3 ст. 69 к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.
Апелляционное постановление № 22-662/18 от 22.05.2018 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л : приговором мирового суда судебного участка № 51 г.Калуги от 03 февраля 2016 года Буянов М.А. осужден по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.
Апелляционное определение № 22-3565/2018 от 21.05.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: приговором суда Карманова Е.Е. признана виновной в совершении хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием в крупном размере.
Апелляционное постановление № 22-2451/2018 от 21.05.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Осужденный Янов обратился в Партизанский районный суд Приморского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 64 г. Уссурийска от 19.07.2013, которым Янов. осужден по ст.ст. 319, 319, 319, 319,
Апелляционное постановление № 22-198/2018 от 16.05.2018 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Апелляционное постановление № 22-2429/2018 от 16.05.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Осужденный Бутошин И.Е. обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания по приговору Каменского районного суда Ростовской области от 12 декабря 2011 года, которым Бутошин И.Е. осужден за
Апелляционное постановление № 10-16/18 от 16.05.2018 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе осужденный Турчаков В.А. с приговором суда не согласен, просит приговор изменить, переквалифицировать его действия по эпизоду в отношении Попова В.А. на ст. 116 УК РФ. Указывает, что из приговора мирового судьи усматриваются обстоятельства, которые существенно
Апелляционное постановление № 22-2930/2018 от 15.05.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Чичков Р.В. осужден приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 22.01.2014 г. по ч. 1 ст. 105, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Окончание срока наказания 7 марта 2020 года.
Апелляционное определение № 22-2960/2018 от 15.05.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Приговором <данные изъяты> суда Красноярского края от <дата> Манукян С.Ж. осужден за незаконную рубку лесных насаждений: 56 деревьев породы сосна, диаметром у пня от 16 см. до 100 см. общим объемом 193,53 куб.м. на территории земельного участка, категория которого не
Апелляционное постановление № 22-574/2018 от 15.05.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области от 8апреля 2016 года Биченков Н.Ю. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением определенных обязанностей.
Апелляционное определение № 1-28/17 от 15.05.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 26 декабря 2017 года Федоров Ю.Б. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с использованием
Апелляционное постановление № УК-22-605/2018 от 14.05.2018 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: по приговору Думиничского районного суда Калужской области от 31 августа 2006 года Герасимов И.В. признан виновным в незаконном лишении человека свободы, не связанном с его похищением, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в отношении заведомо несовершеннолетней, и
Апелляционное определение № 22-301/18 от 11.05.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Арутюнян В.Г. признан виновным в мошенничестве, т.е. хищении чужого имущества и приобретении права на чужое имущество, совершенное путем обмана и злоупотребления доверием, организованной группой, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое
Апелляционное постановление № 22-561/2018 от 10.05.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: 14 марта 2018 года в Абаканский городской суд Республики Хакасия от осужденного Кравченко Д.И. поступили ходатайства по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора Абаканского городского суда Республики Хакасия от 04 марта 2016 года, в порядке, предусмотренном
Апелляционное постановление № 22-2728/18 от 10.05.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Шлыкова Н.В. осуждена приговором Индустриального районного суда г. Перми от 22 августа 2016 года по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах: конверт
Апелляционное постановление № 22-6812018Г от 10.05.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: До судебного заседания апелляционной инстанции от адвоката Русаковича поступило заявление об отзыве жалобы. В апелляционной инстанции адвокат Русакович поддержал свое заявление об отзыве жалобы и просил апелляционное производство прекратить, пояснив, что его позиция согласована с Пэком.
Апелляционное постановление № 22-776/2018 от 10.05.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л : приговором Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 20 ноября 2015 года Прохоров В.А. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ и в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием
Апелляционное постановление № 22-2537/18 от 10.05.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором Минераловодского городского суда СК от 13 октября 2011 года Гаврилова О.С. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства.
Апелляционное постановление № 22-771/2018 от 07.05.2018 Томского областного суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: Демин А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытй части наказания по приговору Советского районного суда г. Томска от 25.02.2016, более мягким видом наказания.
Апелляционное постановление № 22-1122/2018 от 07.05.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Мальников А.В. осужден: - 22.05.2009 г. Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (с учетом кассационного определения Хабаровского краевого суда от 21.07.2009 г.) - по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 1 году лишения свободы,
Апелляционное постановление № 22-768/2018 от 07.05.2018 Томского областного суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: Тюлькин А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытй части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г. Томска от 03.10.2016, более мягким видом наказания.