ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 389.13 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 22-2446/18 от 03.09.2018 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Из представленных материалов следует, что Чернюкевич М.Ч. судим: - приговором Кировского районного суда г.Омска от 05.02.2010 (с учетом кассационного определения Омского областного суда от 25.03.2010, постановлений Советского районного суда г.Омска от 19.01.2012, от 16.09.2015) по п. «в»
Апелляционное постановление № 10-85/18 от 31.08.2018 Вологодского городского суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №68 Ивакина Ю.Н. от 19 июля 2018 года отказано в удовлетворении ходатайства о снятии судимости с Уханова А.М., осужденного приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №68 от 21 сентября
Апелляционное постановление № 22-6145 от 31.08.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Даутов И.Д. признан виновным в том, что, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть В..
Апелляционное постановление № 22-5325/18 от 30.08.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Приговором <данные изъяты> суда Красноярского края от <дата> Шибалин С.Б. осужден: - за тайное хищение <дата> имущества Ч.С.А. на сумму <данные изъяты>. с незаконным проникновением в помещение – по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-1068/18 от 30.08.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: В апелляционной жалобе осужденный Саидов К.Г. выражает несогласие с обжалуемым постановлением, полагает отказ суда в условно-досрочном освобождении необоснованным, а выводы суда, изложенные в обжалуемом постановлении не соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Считает,
Апелляционное постановление № 22-1436/18 от 30.08.2018 Томского областного суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда Лекарева А.В. признана виновной в хищении чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.
Апелляционное определение № 22-2658/18 от 30.08.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Воробьев О.А. осужден за незаконное культивирование в период времени с 01.05.2017 г. до 21.07.2017 г. растений, содержащих наркотические средства, - конопли в количестве 55 кустов, в крупном размере.
Апелляционное постановление № 22-1885/18 от 30.08.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: Осужденный ФИО1 обратился в <адрес> районный суд <адрес> с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания.
Апелляционное постановление № 22-5071/18 от 30.08.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Догадин осужден за незаконное хранение боеприпасов, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Догадин вину признал полностью. Уголовное дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Апелляционное определение № 22-194/18 от 28.08.2018 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: Кипкеев М.М. осуждён за мошенничество, хищение чужого имущества путём обмана, совершённое в особо крупном размере, принадлежащего АО «Россельхозбанк» и Министерству сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики (ч.4 ст.159 УК РФ - 8 преступлений).
Апелляционное постановление № 22-534/18 от 28.08.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л : приговором Нахимовского районного суда г. Севастополя от 12.09.2017, с учетом апелляционного определения Севастопольского городского суда от 20.10.2017, Вальчак В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ и ему
Апелляционное постановление № 22-4602/18 от 28.08.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Песчанокопского районного суда Ростовской области от 28 июня 2017 года Панченко Н.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-5047/18 от 28.08.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Кетов Р.Н. осужден: - 12 февраля 2007 г. Кудымкарским городским судом Пермской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;
Апелляционное постановление № 4/1-80/18 от 24.08.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Рагоза С.В. осужден 24 мая 2017 года Погарским районным судом Брянской области по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Погарского
Апелляционное постановление № 22-4982/18 от 23.08.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от 28 февраля 2001 года Щербаков С.М. осужден по п. п. «б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 14 февраля 2003 года Щербаков С.М.
Апелляционное постановление № 22-4960/18 от 23.08.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Хамидуллина О.Р. отбывает наказание по приговору Басманного районного суда города Москвы от 21 марта 2016 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Апелляционное постановление № 10-38/18 от 22.08.2018 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Мировым судьей <данные изъяты>Чернов А.С. был признан виновным в двух мелких хищениях чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП при подробно изложенных в приговоре обстоятельствах.
Апелляционное определение № 22-4921-2018 от 21.08.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Трынкин И.С. признан виновным в совершении кражи – тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище; кражи – тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в
Апелляционное постановление № 22-2591/18 от 21.08.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Колбин Ю.Н. осужден за то, что в период времени с 10 час. 00 до 15 час. 40 мин. 10 ноября 2016 года, управляя автомобилем «Камаз 43253», государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге Хабаровск-Комсомольск-на-Амуре со стороны Хабаровска в сторону Комсомольска-на-Амурев в
Апелляционное постановление № 22-997/18 от 21.08.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: В апелляционной жалобе защитник-адвокат Лахарев А.А. выражает несогласие с обжалуемым постановлением, считает, что данные о стабильном положительном поведении осужденного Сергеева А.В. свидетельствуют о том, что он исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Апелляционное постановление № 22-4865 от 21.08.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: К1. и К2. органами предварительного расследования подозреваются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ, то есть в незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенных группой лиц по
Апелляционное постановление № 22-3867/18 от 20.08.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Антропов. приговором Михайловского районного суда Приморского края от 20 июня 2017 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3
Апелляционное постановление № 22-6186/18 от 20.08.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: приговором суда Боднарчук С.Л. признан виновным в том, что 14 марта 2018 года, управляя технически исправным автомобилем «Форд Фокус» государственный регистрационный знак ..., нарушив п.п. 1.3, 1.4, 1,5, 2.1.1,2.1.2. 5.15.1, 5.5.2, 5.15.7, 5.15.8, 6.13, 9.1, 19.2. Правил дорожного
Апелляционное постановление № 10-67/18 от 15.08.2018 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района г.Перми от датаМедвидь наказание в виде штрафа, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района г.Перми от дата, заменено на 60 часов обязательных работ.
Апелляционное постановление № 10-36/18 от 14.08.2018 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: 03.05.2018 судом первой инстанции вынесен обвинительный приговор суда в отношении Довженко А.В., согласно которому последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.