УСТАНОВИЛ: Для защиты интересов подсудимого Пьянникова В.Г. по уголовному делу назначен адвокат ННО «Коллегия адвокатов «Солнечная» в Хабаровском крае» Будник А.В.
установил: Сурикова Р.М. признана виновной в сбыте 24 января 2018 года в с. Старые Кутуши Черемшанского района РТ спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: 28 октября 2008 года Бурнашов В.Б. осужден Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ч.1 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе осужденный Сумбаев В.В. указывает, что он отбыл более 2/3 срока наказания, твердо встал на путь исправления, прошёл мероприятия психологической коррекции личности, имеющиеся нарушения являются незначительными. Также автор жалобы указывает, что по освобождению
установил: Кулакевич В.С. признан виновным в злостном уклонении лицом, осуждённым к ограничению свободы, от отбывания наказания. Установленные мировым судьёй обстоятельства преступления указаны в приговоре, основания для их повторного изложения отсутствуют.
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе осужденный Булатов А.В. и действующий в его интересах адвокат Пошотян Т.М. просят приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 26.06.2018 года отменить, вынести в отношении Булатова А.В. оправдательный приговор в связи с недоказанностью его вины.
УСТАНОВИЛ: Осужденный Оганесян Р.Р. обратился в Армавирский городской суд Краснодарского края с ходатайством о зачете времени содержания под стражей и разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
УСТАНОВИЛА: Приговором Буденновского городского суда Ставропольского края от 01 марта 2018 года признаны виновными и осуждены: К.С.М. и В.Г.А. за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, в
УСТАНОВИЛ: Приговором Торжокского городского суда Тверской области от 30 августа 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 17 октября 2017 года, Шиманова Т.А. осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения
УСТАНОВИЛ: Приговором Оренбургского районного суда Оренбургской области от 28 декабря 2015 года Абдеев В.М. осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Осужденный Чатпал-оол Х.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ, указав, что отбыл необходимую 2/3 срока наказания, переведен в колонию-поселение, имеет поощрения, вину
установил: Иконников А.А. осуждён по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ с назначением наказания в виде 10 месяцев ограничения свободы с возложением обязанностей и установлением ограничений.
УСТАНОВИЛ: Шевченко В.В. обратился в суд с жалобой на незаконное содержание под стражей в *** г.Апатиты Мурманской области. В обоснование указал, что осужден приговором Невского районного суда г.С-Петербурга от 28.12.2017, которым оставлена без изменения избранная в отношении него мера пресечения
УСТАНОВИЛ: Антонова А.А. осуждена 5 марта 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Чусовского судебного района Пермского края по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений и возложением
У С Т А Н О В И Л: Ёрхов И.И. признан виновным в совершении незаконного приобретения, ношения, хранения взрывчатых веществ и незаконном изготовлении боеприпасов.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Абинского районного суда Краснодарского края от 10.05.2018г. Ежелев П.А. осужден по ч.1 ст. 228, ст. 70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей с отбыванием наказания в колонии – поселении.
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 10 июля 2018 года оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Губайдуллина Р.М. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
у с т а н о в и л : Данилова Е.Н. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 7 февраля 2006г., ранее неоднократно судима.
У С Т А Н О В И Л: В обоснование принятого решения суд указал, что в материалах уголовного дела отсутствует резолютивная часть постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству.
У С Т А Н О В И Л: Жителева В.Н. признана виновной в совершении двух краж с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба Б.Т.Е. на сумму 19900 рублей и 6500 рублей, а также в хищении боеприпасов.
Установил: В обоснование принятого решения суд указал, что в диспозиции ч.2 ст.314.1 УК РФ ст.19.24 КоАП РФ указана в качестве исключений, не образующих состава преступления.
У С Т А Н О В И Л: 12.03.2018 Лушников А.В. осужден Кировским районным судом г.Томска по ч.1 ст.228 УК РФ к 250 часам обязательных работ. Приговор вступил в законную силу 23.03.2018.
УСТАНОВИЛ: приговором <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Тарачилэ Т.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в виде
у с т а н о в и л: 9 февраля 1996 года приговором Пермского областного суда (с учетом определения Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 1996 года) Воробьев А.А. осужден по пп. «а», «г», «е», «и» ст. 102; ст. 15, пп. «а», «г», «е», «з», «и» ст. 102; пп. «б», «в», «г», «д» ч. 2 ст. 146 УК
установил: Образцов В.В. по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 14 июля 2017 года осужден по ч. 2 ст. 167 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18.04.2017), к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
