УСТАНОВИЛ: Как следует из представленных материалов, осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с ходатайством о снятии судимости по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от
установил: Осуждённый Ефремов И.М., отбывая наказание по приговору суда от 15 июля 2013 года, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, осужденный приговором *** от 07 марта 2014 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ, обратился в суд с ходатайством о применении постановления Государственной Думы РФ от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием
УСТАНОВИЛ: осужденный ФИО1 обратился с ходатайством в Коченевский районный суд Новосибирской области о восстановлении процессуального срока на обжалование приговора <адрес> от 19 сентября 2011 года в порядке надзора.
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 указывает, что постановление суда нельзя признать законным. Суд в соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ пересмотрел приговоры, но при этом не учел, что в соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания учитывается характер и степень общественной
УСТАНОВИЛ: Как следует из представленных материалов, осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с ходатайством о снятии судимости по приговору Березниковского городского суда Пермского края от <Дата>.
у с т а н о в и л: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров <данные изъяты> в связи с изменениями внесенными в уголовный закон и признании его несудимым по части приговоров.
У С Т А Н О В И Л : Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким. Обжалуемым постановлением судьи Ингодинского районного суда г. Читы от <Дата> ему было отказано в удовлетворении ходатайства. Суд пришел к выводу, что осужденный не достиг той
УСТАНОВИЛ : ФИО1, 12.10.2011г. осужденный приговором Благовещенского городского суда Амурской области по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б», 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п.п. «а,б», 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, обратился в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждён приговором Сковородинского районного суда Амурской области от 14 февраля 2011 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
У С Т А Н О В И Л: Коновалов О.Е. отбывает наказание по приговору *** от 27 февраля 2002 года, которым он осужден по п. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к пожизненному лишению свободы.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 отбывает наказание в виде пожизненного лишения свободы по приговору судебной коллегией по уголовным делам *** от 07 апреля 2000 года, которым он осужден (с учетом определения *** от 01 марта 2001 года, постановления *** от 23 ноября 2004 года, кассационного определения
УСТАНОВИЛ: Удод С.А. судим: - 27.04.2000 года Любинским районным судом Омской области по ч.3 ст.30 – ч.4 ст.166, п.п. «в,г» ч.2 ст. 158, ст.ст. 64, 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден 30.08.2002 года по постановлению Советского районного суда г. Омска от 27.08.2002 года УДО на 10
у с т а н о в и л: адвокат Ермилов В.В. обратился в суд в интересах осужденного ФИО1 с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного ФИО1 по приговору <данные изъяты> от 24.11.2008, с учетом внесенных в него изменений, указанных во вводной части
У С Т А Н О В И Л: (дата) в производство Смоленского областного суда поступил материал по ходатайству осужденного ФИО1 о зачете в срок отбытия наказания по приговору <данные изъяты> от (дата) времени содержания под стражей с его апелляционной жалобой на постановление Вяземского районного
УСТАНОВИЛ: Постановлением суда осужденной ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения приговора Фрунзенского районного суда г.Иваново от 29.11.2012 года в части гражданских исков о взыскании в пользу Л. материального ущерба в размере 254 рублей и в пользу С. материального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26.01.2011г. осуждена по ст.ст. 228.1 ч. 2 п. «б», 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «г», 228 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору *** от 06 июня 2013 года, которым он осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Кроме того, ранее ФИО1 судим:
УСТАНОВИЛ: Приговором Кировского районного суда г.Астрахани от 23 апреля 2009 г. ФИО1 осуждён по ч.5 ст.33, ч.З ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК Российской Федерации к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по данному
УСТАНОВИЛ: осужденный ФИО1, отбывающий наказание, обратился в мировой суд с ходатайством о снятии судимости по приговору мирового судьи от 26 марта 2012 года.
УСТАНОВИЛА: Осужденные ФИО19, ФИО21 и ФИО22 признаны виновными в совершении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, осужденные ФИО19, ФИО21 и ФИО1 признаны виновными в совершении ДД.ММ.ГГГГ тайного хищения чужого имущества,
у с т а н о в и л: осужденная ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора Индустриального районного суда г. Ижевска от 2006 года в соответствие с действующим законодательством.
УСТАНОВИЛ : 25.06.2013г. ФИО1 был осужден приговором Кировского районного суда г. Уфа Республики Башкортостан по ст.163 ч.3 п. б УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы.
УСТАНОВИЛ: на основании, вступившего в законную силу приговора Шатурского городского суда Московской области от 26.04.2011г., - ФИО1 была осуждена по ст.ст. 159 ч. 4, 116 ч. 1 69 ч. 3, 71 УК РФ к четырем годам и одному месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего
УСТАНОВИЛ: Кузьменко С.В. был осужден приговором Куйбышевского районного суда г. Омска от 20.01.2014 по ч.3 ст. 159 УК РФ (в ред. от 07.03.2011) (9 прест.), по ч.2 ст. 159 УК РФ (в ред. от 07.03.2011) (7 прест.), ч.2 ст. 69 УК РФ - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в
