ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 393 Гражданского кодекса

Кассационное определение № 33-139 от 19.07.2011 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А : Буракова Л.С. обратилась в суд с иском к ООО «Народный дом» о расторжении договора поставки, о возврате 1170000 рублей, о взыскании неустойки и судебных расходов.
Решение № 2-829 от 15.07.2011 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
установил: Государственное учреждение Центр занятости населения Кирово-Чепецкого района - в связи с переименованием - Кировское областное государственное казенное учреждение Центр занятости населения Кирово-Чепецкого района - обратилось в суд с иском к Питиримову С.Г. о взыскании денежных средств
Решение № 2-828 от 12.07.2011 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
установил: Государственное учреждение Центр занятости населения Кирово-Чепецкого района - в связи с переименованием - Кировское областное государственное казенное учреждение Центр занятости населения Кирово-Чепецкого района - обратилось в суд с иском к Козлову А.В. о взыскании денежных средств на
Решение № 2-1689 от 08.06.2011 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «ТранКК» обратилось в суд с иском к Митрохину И.А. о возмещении убытков, указывая, что решением Советского районного суда г.Омска от 21.10.09 г. с истца в пользу Королькова Н.А. в счет возмещения материального ущерба было взыскано 50000 рублей, судебных расходов в сумме 1600
Решение № 11-17 от 08.06.2011 Камешковского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Копылова Л.В. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Тепловик» в защиту прав потребителей. В ходе рассмотрения дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, привлечено ООО «Управдом». В обоснование указано, что семья истца по договору найма
Кассационное определение № 33-959 от 31.03.2011 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Т. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 04 октября 2001 г. его мать Т.Н.Н. по договоренности с Х. передала ей задаток в сумме 19 620 руб., а впоследствии 48 000 руб. в счет договора купли-продажи комнаты в . Однако в государственной регистрации сделки было
Решение № от 29.03.2011 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Шилов А.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Глазовский домостроительный завод «Элевит» (далее по тексту ООО «Глазовский домостроительный завод «Элевит») о восстановлении нарушенных трудовых прав, обосновав требования тем, что в соответствии с трудовым
Решение № 2-283 от 24.03.2011 Никулинского районного суда (Город Москва)
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Колкуново-Тур» о защите прав потребителя, просив взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков вызванного кражей гидроцикла в размере 600 500 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.
Решение № 2-818 от 16.03.2011 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Деменко А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Первая экспедиционная компания» о возмещении ущерба за утрату груза в сумме 62 730 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины.
Кассационное определение № 33-860 от 10.03.2011 Тверского областного суда (Тверская область)
Установила: Никольский П.В. обратился в суд с иском к ООО «ФИО13» о возложении обязанности по устранению недостатков, выявленных при строительстве квартиры и предоставлении проектной документации на дом для ознакомления.
Кассационное определение № 22-475011 от 24.02.2011 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 23.02.1999 г. Жуков B.C. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 3 ст. 228 УК РФ и, в соответствии со ст. 69, ст. 73 УК РФ осуждён по совокупности преступлений к 5 годам
Кассационное определение № 33-378 от 26.01.2011 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Зотова С.Я. обратилась в суд с иском к Карпович Ю.Г. о взыскании убытков в сумме , причиненных утратой арестованного имущества (л.д.7,8;159 т.1).
Решение № 2-6167 от 28.12.2010 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Офицеров В.А. обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ЧОО «ОРФ» о взыскании задолженности по заработной плате.
Решение № 2-732/2010 от 09.12.2010 Шарьинского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Филиал акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Шарьинского отделения Сбербанка № 4366 обратился в суд с исковым заявлением Н о взыскании задолженности по международной банковской карте в размере ....... Также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме
Решение № 2-5064 от 17.11.2010 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Чувашского отделения № 8613 Сбербанка России обратился в суд с иском к Трофимову Е.Н. о взыскании стоимости утраченного имущества с ответственного хранителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ АК СБ РФ (ОАО) в
Решение № 2-595 от 27.10.2010 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЕвразИнвест» обратилось в суд с иском к Паэглэ М.О. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков, указав в обоснование исковых требований, что ХХ декабря 20ХХ года ответчик Паэглэ М.О. выдал обществу «ЕвразИнвест» четыре простых векселя на сумму ХХХ
Решение № 2-1755 от 15.10.2010 Коптевского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ : Истец Эберхардсон А.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» о взыскании неустойки в размере  руб. 19 коп. и компенсации морального вреда в размере  рублей, убытков в размере  рублей. Ссылаясь на то, что 30.10.2009 г. через ООО «Чартекс» заключила договор воздушной
Кассационное определение № 33-3124/2010 от 29.09.2010 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а : Закиев А.М., Закиев М.З. обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно причиненного ущерба в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по хранению транспортного средства в сумме 27 192 рубля 95 копеек, убытков по программе утилизации в результате незаконного
Определение № 33-8412/10 от 09.09.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Дубровин В.П. обратился в суд с иском к ООО «Стройком», ООО       СК «Стройком» (ООО «Электрокорунд») о расторжении договора, взыскании       денежных средств в сумме ******* 989       руб. 33 коп., договорной неустойки в сумме ******* руб. Изменив исковые требования окончательно      
Апелляционное решение № 11-26/2010 от 18.08.2010 Орловского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л Кусакина Е.И. обратилась в суд с иском к КФХ « Русь» о взыскании арендной платы, обосновывая его тем, 00.00.0000 года между Кусакиной Е.С. и КФХ «Русь» был заключен договор аренды, согласно которому Кусакина Е.И. предоставила в аренду КФХ « Русь» принадлежащий ей на праве
Решение № 2-3751 от 02.08.2010 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ОАО «Страховое общество «Талисман» обратился в суд с иском к Елисеевой Л.П. о возмещении ущерба, указав, что 01.01.2008г.; 01.01.2009г. между филиалом ОАО «Страховое общество «Талисман» и Елисеевой Л.П. был заключен агентский договор ФНомер обезличен. В период действия договора Елисеевой
Решение № 2-346 от 27.07.2010 Лабытнангского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: Маевская Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к туроператору «TEZ TOUR» о взыскании расходов, понесенных в связи с приобретением туристической путевки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленного требования она ссылается на то, что приобрела две туристические путевки –
Решение № 2-79 от 24.06.2010 Борисоглебского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Василевский В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Климову А.И. о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 2-910 от 15.06.2010 Зареченского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Рабиханукаев Н.М. обратился в суд с иском к Мерзляковой Е.А. о взыскании долга по договору займа, в обоснование указав, что 19 апреля 2010 года Мерзлякова Е.А. взяла у него в долг по расписке денежную сумму в размере 300 000 рублей и обязалась возвратить долг в срок до 30 апреля 2010
Решение № от 31.05.2010 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО6. обратилась в суд с иском к ФИО7 о защите прав потребителя. В обоснование требований указала, что в ноябре 2009г. поместила на автостоянку, расположенную по адресу: ... ... принадлежащую ей автомашину марки «ФИО4» 2006 года выпуска, транзитный номер Номер обезличен. Автостоянка