УСТАНОВИЛА: ООО «Панорама-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении расходов по управлению коттеджным поселком, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
у с т а н о в и л: СНТ «Мелиоратор» обратилось к мировому судье с названным иском к ФИО1, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчик является собственником земельного участка № 22, расположенного в СНТ «Мелиоратор», ведет садоводство в индивидуальном порядке, договор о порядке
установила: Истец ФИО1 обратился с иском к ООО «Дайв Тек Рус» об обязании возвратить арендованное имущество, взыскании задолженности по арендной плате за период с 1 октября 2017 г. по 30 июня 2020 г. в размере 510 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45 155,60
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просит: взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму процентов в размере 209066,08 руб., начисленных на незаконно удержанные им средства в сумме основного долга 1600000,00 руб. за период с 21.09.2018 по 20.04.2021 года; взыскивать с ФИО1 в пользу ФИО2
УСТАНОВИЛА: Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 06 октября 2021 частично удовлетворен иск ФИО1, в ее пользу с ФИО2 взысканы проценты по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ. С ФИО2 также взыскана государственная пошлина в доход
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось к мировому судье с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по судебному приказу №, которым с ФИО3 была взыскана задолженность по договору в размере № рублей.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее - АО «МАКС»), уточнив которые в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просит установить факт трудовых отношений между ФИО1 и ООО «Базальт Групп» в период с 02.12.2021 г. по 03.03.2022 г.; факт назначения ответчиком истца на должность начальника юридического отдела., осуществить переквалификацию
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО1, ФИО2 обратились в Серовский районный суд с административным иском к Думе Сосьвинского городского округа о признании незаконным бездействия по непринятию решения о досрочном прекращении полномочий депутатов Думы Сосьвинского городского округа шестого созыва
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МС – Авто» (далее- ООО «МС – Авто») о защите прав потребителя. В обосновании иска указано, что 21.08.2020 года между ФИО2 и ООО «МС Авто» был заключен предварительный Договор №... на покупку и передачу в
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и после уточнения требований просил: взыскать с ФИО2 650 177,37 руб., в том числе действительную стоимость 1/6 доли уставного капитала ООО «Диадема»-Ломбард в размере 551 844,37 руб., а также стоимость имущества, оставшегося после
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 113808 руб., неустойки – 300000 руб., неустойки за период с 28 октября 2021 года в размере 1138 руб. за
установил: 03 марта 2022 года областное казенное учреждение «Углегорский центр занятости населения» (далее – ОКУ «Углегорский ЦЗН») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора о предоставлении единовременной финансовой помощи на организацию самозанятости безработных граждан, взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к АО «Альфа - Банк» о взыскании процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что является клиентом банка АО «Альфа-Банк». **.**.**** Банк ограничил доступ к системе дистанционного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к управлению по работе с территориями администрации Ипатовского городского округа <адрес> о взыскании задолженности по контракту.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки. В обоснование своих требований указывает на то, что 25.06.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам, К. было возбуждено исполнительное производство на основании
УСТАНОВИЛА: Прокурор Среднеканского района Магаданской области, действуя в защиту интересов ФИО1, обратился в суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее - АО «НПФ «Будущее», Фонд) о признании договора об обязательном пенсионном страховании
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что 09 марта 2018 года произошло ДТП с участием транспортного средства Мерседес Бенц государственный регистрационный номер №, принадлежащего истцу на праве
УСТАНОВИЛА: Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края (далее по тексту – Агентство) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пользу Красноярского края в лице агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края суммы неосновательного обогащения в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 в его пользу сумму долга в размере 489000 рублей, проценты на сумму долга в размере 1718 рублей, а также проценты на сумму долга с даты подачи иска до момента фактического исполнения обязательства. Взыскать с ФИО2 в
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Самоцветы – Янтарь» о защите прав потребителя, указывая на то, что дата заключен договор участия в долевом строительстве №.../С1, согласно которому приобретена адрес на 14 этаже, площадью 77,5 кв.м. Согласно п. 1.11 договора срок передачи квартиры
УСТАНОВИЛ: ООО «Автоцентр Альфа» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Автоцентр Альфа» заключен договор купли-продажи автомобиля с использованием кредитных средств №. В тот же день ответчик подписала договоры на приобретение нескольких
установила: ФИО1 обратился в суд, указывая, что 10 ноября 2020 года при оформлении автокредита в акционерном обществе «Тойота Банк» путем присоединения к публичной оферте им была оплачена услуга «Assistance President» (карта помощи на дорогах), поставщик услуг общество с ограниченной
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ИФНС России по <адрес обезличен> в свою пользу денежные средства в сумме 371 090 рублей 95 копеек основного долга, излишне уплаченную пеню в размере 16 758 рублей 82 копеек сумму процентов за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании суммы основного долга по договору подряда от 03.08.2018 в размере 381875 руб., процентов в размере 37745 руб. Требования мотивирует тем, что 03.08.2018 между истцом и ответчиком заключен договор подряда на проведение
