у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Банк Москвы» о защите прав потребителей. ФИО1 просил суд взыскать с ОАО «Банк Москвы» денежные средства в сумме 245102,18 рублей, в том числе: остаток по карте [ № ] в сумме 120088,87 рублей; остаток по карте [ № ] в сумме 1145,40 рублей;
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» ( далее по тексту ООО « Росгосстрах» ) с требованиями о взыскании в его пользу суммы страхового возмещения в размере ... руб. ... коп., неустойки в сумме ... руб. ... коп., процентов за
установила: ОАО Национальный банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в обоснование которого указал, что ответчикы были приняты на работу в "место работы" НБ «ТРАСТ», с ними были заключены договоры о полной индивидуальной материальной ответственности, а также договор о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО СГ «УралСиб», с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании страхового возмещения в размере <...> руб., компенсации морального вреда в размере <...> руб., УТС в размере <...> руб., неустойки – <...> руб., штрафа в
установил: ФИО1 в период с <дата> по <дата> состояла в трудовых отношениях с ООО «Белрегионтеплоэнерго» в должности <данные>. В связи с тем, что работодатель ФИО1 не производил начисление <данные> премии с <дата> года, она инициировала иск, в котором просит суд, с
УСТАНОВИЛ: ООО «Тепловин» обратилось в суд с иском, указав, что ... между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи, согласно которому истец обязуется передать в собственность ответчика ...... а ответчик обязуется принять и оплатить товар, цена договора составляет .... Согласно ...
у с т а н о в и л: ФИО1 фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) обратился в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлась получателем базового размера трудовой пенсии по инвалидности. Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГФИО5
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Судоремонтно-строительная корпорация» г. Городец Нижегородской области (далее ОАО «ССК») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба. В основание своих требований истец указал, что *** между истцом и ответчиком заключен трудовой
установил: Истец ФИО3 обратилсяв суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью«Волжская буровая компания» (далее ООО «ВБК») о взыскании оплаты по договорувозмездного оказания услуг и денежной компенсации за задержку выплаты, указывая на то, чтоон работал на предприятии ООО
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (далее Банк) о признании договора о предоставлении и обслуживании банковской карты № прекращенным путем исполнения обязательств ( / / ), о возложении обязанности по аннулированию записи в бюро кредитных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что (дата) между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого она передала ответчику на условиях возврата денежные средства в сумме *** на срок до (дата), что подтверждается распиской ФИО2 До настоящего времени ответчик
у с т а н о в и л: ОАО «Роял Кредит Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в заявлении, что (дата) с ответчиком был заключен кредитный договор (№) о предоставлении кредита в
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Бодайбинский городской суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Коммерческому банку «Восточный экспресс банк»о возложении обязанности предоставить копии документов по кредитному договору, а именно: кредитного договора * от ***, приложения к
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Бодайбинский городской суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «СОВКОМБАНК»о возложении обязанности предоставить копии документов по кредитному договору, а именно: кредитного договора * от ***, приложения к кредитному договору, графика
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Бодайбинский городской суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»о возложении обязанности предоставить копии документов по кредитному договору, а именно: кредитного договора * от ***, приложения к
установила: ДД.ММ.ГГ между обществом с ограниченной ответственностью «СЛК-Моторс Барнаул» (далее – ООО «СЛК-Моторс Барнаул») (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи автотранспортного средства №*** - автомобиля марки «Тойота <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГ изготовления,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП, в лице ФИО4, действующей на основании доверенности и ФИО3, было заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
установила: прокурор ЗАТО г. Мирный в интересах Богдановой Л.Г. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Мирнинская жилищно-коммунальная компания» (далее - МУП «Мирнинская ЖКК») о признании незаконным начисления платы за предоставление коммунальной услуги по отоплению жилого
УСТАНОВИЛА: Крымская Н.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Мускат» о расторжении договора аренды нежилого строения от 20.01.2015 г. между Крымской Н.Р. и ООО «Мускат», взыскании с ООО «Мускат» в пользу Крымской Н.Р. задолженности в размере 147791,31 руб., государственной пошлины в размере 4 111
установила: В.Г.ЕБ. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ООО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования истцом мотивированы тем, что 16 октября 2014 года он заключил с ответчиком договор денежного займа
УСТАНОВИЛА: Т.В.А. обратился в суд с иском к Ч.Е.Н. В обоснование требований указал, что 11.03.2014 года сторонами заключен договор купли-продажи оборудования на общую сумму 1 750 000 рублей.
установила: Истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО2 обратились в суд с иском к ЗАО «СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения в пользу каждого в размере 46 944 рубля 89 копеек, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в пользу каждого в размере
установила: Д.А.Н., Д.М.Н. обратились в суд с иском к ООО «НСК-Кредит» о защите прав потребителей. В обоснование требований истцы указали, что 22 августа 2013 года они заключили с ООО «НСК-Кредит» договор возмездного оказания услуг №, согласно условиям которого исполнитель принял на себя
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Определением Арбитражного суда <адрес> введена процедура наблюдения в отношении ИП ФИО4ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда <адрес> по делу №№ открыто конкурсное производство в отношении ИП ФИО4
установила: индивидуальный предприниматель (далее - ИП) ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору поручения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами в обоснование которого указала, что 02 марта 2015 года между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен
